Article View: pl.hum.polszczyzna
Article #125406Re: Bojowiec...
From: Trybun
Date: Tue, 25 Apr 2023 08:45
Date: Tue, 25 Apr 2023 08:45
32 lines
3038 bytes
3038 bytes
W dniu 23.04.2023 o 12:45, Marcin Debowski pisze: > Też mi się skojarzyło z OWP. > > https://weekend.gazeta.pl/weekend/7,177342,29614252,zryw-warszawskiego-getta-przywracanie-pamieci-o-jego-bojowniczkach.html > Ale może niepotrzebnie analizuję meandry językowe GW bo teraz też czytam: > > "Bunkier na Lesznie miał połączenie z kanałami. To tędy planowano > ewakuację na róg ulic Ogrodowej i Żelaznej, gdzie Szlomo (Stefan) > Grajek, współ twórca Żydowskiej Organizacji Bojowej, posłany uprzednio > kanałem na „stronę aryjską", miał w porozumieniu z Gwardią Ludową > zorganizować ciężarówkę, aby wywieźć bojowców do lasu. Wyjść kanałami > mogli tylko zdrowi – ranni mieli zostać w kryjówce, do której wchodziło > się przez piec kaflowy. Geller podobno powiedział im, że za parę dni > ktoś po nich wróci. Do opieki nad nimi chciał wyznaczyć bojowniczkę Gutę > Kawenoki, skarbniczkę ŻOb-u, ale ta zaprotestowała." > > I mamy bojowców, ale kobieta to nadal bojowniczka? Nie powinna być, > podług zwyczajów GW, jakaś bojowczyni? > Poza źródłem tej treści które jak powszechnie wiadomo jest znanym manipulatorem, nie mam uwag. Zarówno "bojowiec", jak i "bojowniczka" to poprawne formy i nie wprowadzają zamieszania do języka na skutek czego mogłyby być dla kogoś niezrozumiałe. "Bojowniczka" czy "bojowczyni" ma (będzie mieć) takie samo znaczenie, różnicy można upatrywać tylko w wieku tych pań, nikt normalny nie nazwie starszej pani "bojowniczką" a jakiejś małolaty "bojowczynią.. " Bardzo przepraszam, a pani to kto?" - "łączniczka", - jeszcze raz przepraszam ale myślałem że łączniczki są młodsze", itd*😉 * Cytat z komedii "Misja Specjalna".
Technical Details
Message-ID:
<64479315$0$2972$65785112@news.neostrada.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!feeder1.feed.usenet.farm!feed.usenet.farm!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mailReferences:
<JDN0M.787194$BiG3.162277@fx11.ams1> <6444f661$0$2962$65785112@news.neostrada.pl> <O_71M.123430$z1hf.53261@fx05.ams1>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!feeder1.feed.usenet.farm!feed.usenet.farm!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail Date: Tue, 25 Apr 2023 10:45:01 +0200 MIME-Version: 1.0 User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.10.0 Subject: Re: Bojowiec... Newsgroups: pl.hum.polszczyzna References: <JDN0M.787194$BiG3.162277@fx11.ams1> <6444f661$0$2962$65785112@news.neostrada.pl> <O_71M.123430$z1hf.53261@fx05.ams1> From: Trybun <LeCheMxSo@jachu.cb> In-Reply-To: <O_71M.123430$z1hf.53261@fx05.ams1> X-Antivirus: Avast (VPS 230422-0, 22.4.2023), Outbound message X-Antivirus-Status: Clean Lines: 33 Message-ID: <64479315$0$2972$65785112@news.neostrada.pl> Organization: Telekomunikacja Polska NNTP-Posting-Host: 37.30.122.67 X-Trace: 1682412309 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 2972 37.30.122.67:62787 X-Complaints-To: abuse@news.neostrada.pl X-Received-Bytes: 2816 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit