🚀 go-pugleaf

W dniu środa, 22 maja 2019 15:19:29 UTC+2 użytkownik dyrdymała napisał:
> W dniu 22.05.2019 o 06:31, Szyk Cech pisze:
> > Witam
> > W brew temu co nam się wmawia nasz naród jest narodem starożytnym (czyli 
> > istniał przed 966r.). Dlatego w naszym języku zaszyte są starożytne 
> > mądrości. Oto kilka z nich:
> > * spartaczyć - podsumowanie działalności Spartakusa
> > * hańba - podsumowanie działalności Hanibala
> > * kretyn - podsumowanie działalności Kretyńczyków
> > * cham - podsumowanie działalności biblijnego Chama
> > * luj - podsumowanie działalności biblijnego luja na cześć którego 
> > wołają "Ale luja." czyli: "Co za luj!" - podsumowanie działalności Jezusa
> > 
> > 
> > pozdro
> > Szyk Cech
> 
> Mnie od dawien dawna dręczy dysonans poznawczy odnośnie dwóch 
> (obiektywnie może jest ich i więcej ;-) ) słów:
> 	1. Nieboszczyk - przecież tenże powinien nazywać się "deszczyk" - wszak 
> w deskach leży, a tenże pierwszy to ten co z góry na wszystkich leje 
> czyli: "szczy/szcza".
> 		i nieco mniej oczywiste, bo hist(e/o)rycznie można zaplątać:
> 	2. "Spodnie" - dlaczego, przecież one są "wierzchnie"?
> 
>    Abstrahuję już od znanego z dowcipów w nauce j.polskiego "polski 
> język trudna język: pies ścieka i deszcz ścieka"
> pzdrw
> M.

SPODNIE, jak i SPÓDNICĘ nosiło się POD-SPODEM, czyli pod SUKNIĄ. Były kiedyś takie czasy, że suknię nosiły obie płcie. Suknia była odzieżą wierzchnią, a pod suknią było odziez spodnia (spódnica lub spodnie)
według moich ustaleń, słowo NIEBOSZCZYK pochodzi od określenia niebogi, (nieboga sierota, nieborak) i deski nie mają z tym nic wspólnego