🚀 go-pugleaf

"Trybun" 568a4bf7$0$646$65785112@news.neostrada.pl

> "długie łykendy" czy  mające nas sprowadzać do absurdu językowego gadki

W ramach protestu możesz jutro iść do roboty. ;)

BTW -- teraz to naprawdę Trzech Króli.
Ciekawe, do czego wykorzystają mirrę...
Co będą nią smarować i kogo?... Po co,
czyli dlaczego... Czyj opór będą łagodzić?...
Co będą kadzili kadzidłami i kogo przekupią złotem. :)

12 stycznia ma być sądnym dniem polskiego sądownictwa. ;)
Prezes Rzepliński, niezłomny obrońca jednostki gniecionej
 systemem polskiego państwa, może zostać aresztowany przez
zwykłego policjanta, po czym (ale chyba już nie 12?) może
zostać osądzony przez zwykłego polskiego sędziego, po czym
może zostać osadzony w zwykłym więzieniu polskim na zwykłe
trzy lata... [jesienie, zimy i wiosny też?...]

Słyszałem, jak ów prezes sugerował, iż można by nawet na stadionie
prowadzić procesy... (skoro im więcej sędziów, tym lepiej) Całkiem
niezła myśl. ;)

Ja mam inną. Gdy 5 sędzziów orzeka i 2 jest za a 3 przeciw -- sprawa
jest kierowana do rozpatrzenia w pełnym składzie.

Wyobraźmy sobie inną/adekwatną sytuację.
5 fizyków zasiada w jakimś sądzie naukowców i orzeka.
Fizycy nie badają, nie mierzą, nie porównują itd., ale...
Uwaga!!! [wnimanie czy achtung?] Głosują...

Kiedyś na fotograficznej grupie ktoś zaproponował głosowanie nad
tym, czy cal to *około* 25,4 mm, czy *dokładnie tyle*. Jak szanowne
panie i szanowni poanowie domyślają się, mam na uwadze proste pytnie:

 -- Jak to jest, że wg 2 sędziów coś jest konstytucyjne a wg
    3 innych sędziów tegoż TK, w tym samym czasie to coś już
 nie jest konstytucyjne?

Przy apelacjach i kasacjach sprawę tłumaczono mi tak -- podczas
rozprawy apelacyjnej (kasacyjnej czy innej) były dodatkowe dowody.


Ale jak to jest, że w świetle tych samych dododów coś jest
i zarazem nie jest konstytucyjne?

-=-

Wyjaśniał mi to kiedyś pan Jerzy Kopani, profesor uniwersytetu,
późniejszy twórca prawa białostockiego jakoś tak:

     chodzi o równowagę interesów;
     świat jest w równowadze dzięki równowadze parć różnych środowisk

Może użył słowa 'sił' zamiast 'parć'.
Coś w rodzaju gry w szachy -- nie mogę tego pionka zbić skoczkiem,
bo przeciwnik zbije mi mego skoczka.

-=-

Stokrotka zapewne ma wielkie zaśługi w pielęgnowani polskiej mowy,
jednak na jej stronie WWW raczej były pisma, nie mowy, a te raczej ;)
nie pielęgnują polskiego języka. :)

-=-

Chętnie zapłacę za klikniecia w ,,ciągi Fibonacciego ''.

Obecnie Kościół (wraz z jego nauką?) dochodzi [dochodzi? -- jak można
siedząc, siadać?!] do władzy w Polsce, więc i ja idę śladami nauki tegoż
Kościoła -- staję się jak dziecko, aby wejść do Królestwa niebieskiego. :)
[zamiast do fioletowego -- pokutnego, czy do czarnego...]

Jako kilkuletnie dziecko zarabiałem pieniądze -- z konieczności nie były
to wielkie pieniądze. [dziecko nie mogłoby przecież udźwignąć pieniędzy
wielkiego formatu] Obecnie też zadawalam się drobnymi kwotami. :) [IMO
pieniądze mogą być małe, nawet bardzo małe, oby miały wielką siłę nabywczą]

-- 
   .`'.-.         ._.  http://eneuel.w.duna.pl  .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    http://danutac.eu    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....