🚀 go-pugleaf

"Stokrotka" mijq6l$enm$1@usenet.news.interia.pl

> Nie będzie, za stary.

Mimo podnoszenia wieku emerytalnego? ;)

>>    w tej Spółdzielni i także ode mnie będzie zależało to,
>>    czy zostanie Pan tutaj zatrudniony...

> Prawda, jak bym była w radzie dążyła bym do odwołania prezesa,

Nie reformujesz pisowni '-bym'.

> jednak myślę, że to wcale nie będzie potszebne.

> Co roku jest obowiazkowe głosowanie na walnym zgromadzeniu nad absolutorium dla władzy wykonawczej, a więc i prezesa.
> Jak nie ma absolutorium (zwykła większość) to się zgłasza od razu wniosek o drugie głosowanie nad odwołaniem, też zwykłą 
> większość.
> Jak prezes zostanie odwołany, to rada nie musi już tego robić.



> Problem polega na tym, że jak się nie zmieni rady nadzorczej,
> a prezesa odwołają na walnym zgromadzeniu, to będzie on robił to co robi na zasadzie PO (pełniący obowiązki) - bo tszymają sztamę 
> z radą i rada go nie zwolni.

Dla mnie to zbyt skomplikowane.

> Rada nie powoła nowego zażądu.
> Było by to bardzo złe, ponieważ prezes będzie pracował wtedy tak samo szkodliwie dla spółdzielni jak obecnie, a dodatkowo bez 
> odpowiedzilności karnej za to co robi, bo tylko jako PO.

IMO w Polsce nie funkcjonuje coś takiego, jak odpowiedzilność.

> Prezesa odwołają na walnym zgromadzeniu, bo już w zeszłym roku nie miał absolutorium, a głosowanie nad odwołaniem było dużo razy, 
> zdaje się 4 razy, bo ciągle nie było, że nie jest odwołany.
> Czkano do pónocy i dłużej, by wrogowie prezesa poszli spać.
> Wielu się złamało i wyszło.

>>> pewnie do poniedziałku wieczorem, bo termin upływa w praktyce we wtorek do 14:00.
>>> Prawdopodobnie niezbędne jest 10 podpisów.
>>> Tak gada spółdzielnia - na pewno 10, ale prawnik
>>> najety jesienią pisał, że wystarczy 1 podpis.

>> Odwołanie postrzegam w czarnych ;) kolorach. :)

> I słusznie, do odwołania rady niezbędna jest większość 2/3 a nie zwykła,
> ale oni są tak bezczelni, że jest szansa.

Oparłem swe czarnowidzenie o najem prawnika.

-=-

Choć strona mówi, że mogę zamieszczać wypowiedzi -- nie mogę. :)
Tutaj tedy zamieszczę to, co przygotowałem:

      Pozdrawiam i życzę pomyślności. Chciałbym mieć podobną możliwość
      wypowiadania się w moich sprawach ,,u siebie''. Jestem właścicielem
      (mam akt notarialny; z moich pieniędzy zbudowano moje mieszkanie)
      ale nie mam prawa zabierania głosu ,,u siebie''. :) Administratorzy
      mojego mieszkania pobierają pieniądze (IMO straszliwie duże) ale
      (podpierając się mową Stokrotki) w dupie mają wszelką pracę. :)
      Jestem chory na astmę, ale nie mam poprawnej wentylacji, choć
      płacę za nią od około 20 lat. :) Administratorzy żrą się ze sobą
      w sądach, rozsyłają poleconymi listami przeprosiny za pomówienia
      (przeprosiny nakazują sądy) i wzajemnie oskarżają się o ,,msze,
      o odpusty, o świętych'' oraz blokują sobie konta bankowe...


   http://smgwarek.phorum.pl/viewforum.php?f=1&sid=bf73795e11b26897398290bd2ab1ce88

   TWOJE UPRAWNIENIA W TYM DZIALE
   Możesz rozpoczynać nowe wątki
   Możesz odpowiadać w wątkach
   Nie możesz edytować swoich postów
   Nie możesz usuwać swoich postów
   Nie możesz dodawać załączników

-- 
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....