🚀 go-pugleaf

W dniu 06-05-15 o 15:58, Stokrotka pisze:
> Wrota mego garażu zostały obesrane.
> Dziś rano, zauważywszy to, skrobnełam pismo:
> ".... 6 maja 2015
> Do: Spółdzielnia Mieszkaniowa Gwarek
> Sprzątanie terenu spółdzielni jest obowiązkiem spółdzielni (poza granicą
> drzwi) a nie obowiązkiem lokatora lub najemcy. Dlatego domagam się
> natychmiastowego uprzątnięcia gówna, którym obesrano drzwi mojego garażu
> (x-xx) i fragment podjazdu. Z dużym prawdopodobieństwem pracownica
> spółdzielni zamieszana jest w ubrudzenie drzwi mojego garażu" podpis.
>
> Pszyczyną pozorną jest brak mojej zgody na dodatkowe pszejście
> naruszające możliwość i bezpieczeństwo wjadzu do mojego garażu.
> Pszyczyną żądania pszejścia pszez podejżaną w moim mniemaniu
> spszątaczkę, jest by mi dokopać, pozbawić mnie garażu, a nawet życia
> (była tam sypana sól nawet w czerwcu, nad rurą gazową, i gazem
> śmierdziało kilka lat temu).
>
> Miałam wątpliwości czy zasadne jest użycie słowa "gówno", skoro jest to
> tekst oficjalny, a nie jest moim celem używanie wulgaryzmu. Jednak
> precyzja zwyciężyła nad "kupą".
>
> Kilka godzin potem idę do biura i muwię, że jeszcze nie postpszątane.
> Na to prezes Harlej : "Ja gówna nie będę zbierał."
> "Po to płacę czynsz by było spszątane."
>
Jeśli zachowałaś pisownie tego pisma,to niewykluczone, że go nie 
zrozumieli. Może na razie szukają tłumacza właściwego języka, by to 
dzieło przetłumaczyć.

Ad rem: Prezes spółdzielni powziąwszy z urzędu wiadomość o popełnieniu 
na Twoją szkodę przestępstwa przez pracownicę spółdzielni ma obowiązek 
zabezpieczenia miejsca zdarzenia i powiadomienia organów ścigania. Owo 
gówno wraz z Twoimi drzwiami stanowi dowód przestępstwa popełnionego na 
Twoją szkodę, a jego usunięcie w tym wypadku stanowiłoby wręcz 
zacieranie śladów. :-)