🚀 go-pugleaf

"Stokrotka" m2nms6$7jb$1@usenet.news.interia.pl

> Ty się naucz logki.

IMO logika nie ma tu zastosowania.
Jednej pytanej osobie zadano takie pytania a innemu -- inne.

Zarzut nielogicznego myślenia jest jak zarzut
niemerytoryczności -- uniwersalny i zwykle
oderwany od rzeczywistości. To takie dawne
,,kopnięcie w jaja na powitanie''.

> Jak ktoś z 29% jest niezadowolony, ale uważa, że będzie nadal tak samo... To nie łąpie się w 36%.


   "Stokrotka" m2luag$g7n$1@usenet.news.interia.pl

   > 29% jest niezadowolona z rządu Kopacz,
   > a 36% uważa, że w Państwie będzie gorzej.


IMO -- jeśli ktoś uważa, że ,,będzie nadal tak samo'', to
nie łapie się w 36 bez względu na łapanie się w 29.


Jednak gdybyś dobrze ;) popytała, to wielu ludzi
załapałoby się naraz do kilku grup wykluczających się:

 uważam, że będzie lepiej
 uważam, że będzie gorzej
 uważam, że będzie tak samo

> Czyli samobujcy stanowią jeszcze większą grupę.

Niekoniecznie. Rozwiązań może być wiele.

   Uważam, że za Kowalskich będzie gorzej niż by było za Nowaków,
   bo Kowalscy podniosą podatki o 1 promil wyżej niż Nowakowie,
   ale lubię Kowalskich a nie lubię Nowaków i zniosę bez bólu
   to większe zło, jakimi są Kowalscy z ich 1 promilem sterczącym
   ponad poziom Nowaków.

> Daj pszykład kogoś normalnie myślącego  mającego pszekonanie , że będzie gorzej (to te 36%) i ruwnocześnie nie uważającego 
> obecnego żądu za zły.

  Jestem zadowolony z rządu Kowalskich, choć wiem, że będzie
  gorzej niż jest teraz -- podatki wzrosną z 500% do 5000%,
  ale gdyby Nowakowie rządzili, podatki wzrosłyby z 500% do
  50000%, dlatego wolę rząd Kowalskich, choć wiem, że za
  Kowalskich będzie gorzej, niż jest teraz/obecnie.

> Dla mnie to spszeczne.
> Z tego co ty piszesz wynika jasno, że samobujcy stanowią więcej niż 7%.

Z tego, co piszę, wynika, że te badania są zagłuszeniem ciszy. :)
Takim pampararampapmpampampam. ;) Albo -- lalalala...

-=-

Ale czas na moje opinie okołopolityczne...

Q: Czy uważasz, że będzie lepiej niż było za rządu Donalda Tuska?
A: Nie jestem prorokiem. [a nawet, gdybym był -- proroków zabijano]
Q: Czy jesteś zadowolony z obecnego rządu?
A: Rząd obecny rządzi zbyt krótko, abym mógł
   być zadowolony bądź niezadowolony z jego pracy.
Q: Co wpływa na Twoje życie?
A: Dżihad w IS, reorganizacja władzy na wschodzie
   niedawnej Ukrainy, wzrost znaczenia Chin oraz
   rezygnacja Rosji z pozycji państwa uzależnionego
   od politycznych decyzji Zachodu.
Q: Czy obecna zmiana rządu w RP może znacząco
   wpłynąć na Twoje życie?
A: Może, ale z tej możliwości nie skorzysta. ;)
Q: Czy Twoim zdaniem Chiny zagrażają Ameryce?
A: Chiny są silne, ale (parafrazując Sienkiewicza)
   diabli wiedzą, czy w gnieździe chińskim siedzi
   orzeł (Chińczyk) czy wrona (Amerykanin) dlatego
   trudno zgadnąć, jakim zagrożeniem dla USA są Chiny.
Q: Czy Twoim zdaniem RP może finansować poczynania
   państw znacznie bogatszych od RP?
A: RP z tej możliwości korzysta od niepamiętnych czasów.

-=-

Nie trzeba być prorokiem, aby zauważyć, że rząd Donalda
Tusk zadłużył się bardzo mocno (do granic niemożliwości)
i trzeba ten dług spłacać -- raczej podatkami Polaków,
choćby ,,podwyższkami'' emerytur.

-- 
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....