🚀 go-pugleaf

Ależ kolego nie brnij w to dalej, w to swoje biadolenie,
labidzenie oraz utyskiwanie. Niestety - zaszła pierwsza z tych 
wymienionych przeze mnie okoliczności, mianowicie ta, że
nie szukasz rady czy podpowiedzi co do treści odwołania,
a chcesz się wyżalić. Piszę "niestety", bo spora grupa ludzi
udaje, że wierzy, albo i ślepo wierzy w ideały tak zwanej
demokracji i samorządności. W rzeczywistości nawet w prawzorze
demokracji, tym starogreckim, na jednego demokratę przypadało
kilku (co najmniej) niewolników. Co niekoniecznie oznacza,
że byli oni, ci niewolnicy, całkowitymi pariasami, takimi,
co to nic nie mogą i nic im nie wolno. Spora ich część żyła
sobie całkiem dobrze, pod opieką pana swego. Byli wśród nich
artyści dużej miary, sławniejsi od swych panów. Tak jak ten
ogrodnik króla z bajki Andersena.

A rzeczywistość skrzeczy, tym głośniej, im bardziej naiwnie
się wierzy w samograj demokracji i samorządności. To tak samo,
jak jest z wolnością. To ideał, do którego warto dążyć, ale stan
wolności to jest zjawisko chwilowe. Zbyt waleczną mamy naturę
i zbyt wielu z nas zaślepia chciwość. To chciwość nakazuje
zaślepionym korzystać z okazji, kiedy taki ktoś napotka osobę
od siebie zależną. Choćby przez chwilę to trwało, ale muszą
oni taką chwilę wykorzystać.

Popatrz sobie na naszych polityków. Codziennie zarzucają sobie
kłamstwa. I robią to jawnie, przy kamerach, na cały świat.
I już się nie skarżą na taką obrazę, nie podają się do sądu.
Traktują to jak grę - bo to jest gra, przynajmniej dla nich.
My, widzowie tej szopki, nie mamy nic do powiedzenia. Elita
polityczna opanowała już dogłębnie środki wpływania na nas.
Wybory, wolne na dodatek? To dziś fikcja. Wyborów dokonują
liderzy partii, i to już dziś. Bo wiedzą, że nikt inny,
spoza grona namaszczonych im nie wejdzie w paradę, nie podskoczy,
jak to się mówi. Nam pozwolą tylko wybrać kogoś spośród
wybranych wcześniej przez siebie. A kryteria wyboru z klucza
partyjnego są ciągle te same - lojalność wobec lidera, który
namaścił prawybrańca.

Przerobiłem wizyty u różnych komisji tego typu jakiś czas
temu. Wiem, że są to ludzie, i tylko ludzie. A na dodatek
mają jakieś niejawne wytyczne, nie wiadomo od kogo. Trzymają
się tych wytycznych i robią wrażenie zaprogramowanych.
Nic nie ugrałem i poszukałem innej drogi dobicia się swego.
Takiej, gdzie elitariusze nie poustawiali swoich chłopców.

Oczywiście zawsze możesz uzasadnić swoje wywody tym, że to
jest prawda z tą odpowiedzialnością i poprawnością. Ale
przecież warto wzmocnić swoje argumenty autorytetem fachowca,
jego podpisem. Dlaczego chcesz go wyręczyć, jako obeznany,
ale przecież niefachowiec?

Pozdrawiam i życzę sukcesu w walce o swoje,
Jan


On 2014-01-29 14:05, Eneuel Leszek Ciszewski wrote:
>
> "Niusowe" lcam0q$vka$1@news.task.gda.pl
>
> Moim zdaniem kolega myli powinność Miasta czy Państwa
> z łaską okazywaną swym poddanym przez feudałów. :)
> Trudno dyskutować mi z kimś, kto światopoglądami
> swymi tkwi w feudalizmie. :) Mamy XXI wiek, nie
> zaś średniowiecze...
>
> Może nieco łatwiej będzie zrozumieć inny problem:
>
> -- poszkodowany w wypadku samochodowym, który otrzymał
>     odszkodowanie z firmy ubezpieczeniowej, w której
> był ubezpieczony, powinien okazać łaskę ubezpieczycielowi?...
>
> -- nie należy wypłacać odszkodowania, bo a nuż poszkodowany
>     rozochoci się i zażąda odszkodowań także za inne
> uszkodzone samochody ubezpieczone w tej (czy w innej)
> firmie ubezpieczeniowej?...
>
> Albo komuś należy się ów stopień niepełnosprawności, albo nie.
> Nie można brać pod uwagę rozochocenia się -- albo są wypukliny,
> albo ich nie ma, a o tym, czy one są, czy ich nie ma, świadczy
> właśnie badanie przeprowadzone rezonansem magnetycznym. Jak nie
> muszę (chyba nie muszę?) dowodzić, iż orzeczenie nie jest dla
> mnie satysfakcjonujące, tak chyba nie muszę dowodzić, iż
> rozpoznanie przeprowadzone rezonansem magnetycznym
> ukazuje obecność wypuklin.
>
> Chętnym  mogę pokazać fotki/skany -- ale
> nie wiem, czy warto to robić teraz i tutaj.
>
>
> Co do tytułów -- być może warto przyjrzeć się tytułom, bo ja mam:
>
> )( astmę alergiczną,
> )( wady wzroku
>     )( niedowidzenie oka lewego,
>     )( dalekowzroczność (lewego oka chyba w okolicach
>        6 dioptrii; prawego w okolicach 2 dioptrii)
>     )( astygmatyzm (chyba 2 dioptrie i w lewym, i w prawym oku)
>     )( zez
> )( problemy z kręgosłupem
>     )( skoliozę
>     )( rotację kręgów
>     )( osteofitozę
>     )( sklerotyzację
>     )( dehydratację dysków
>     )( wypukliny; z możliwością kontaktu z korzeniami nerwowymi
>     )( nieprawidłowe ułożenie kości krzyżowej
>
> a jednak lekarz uznał mnie za pełnosprawnego.
>
> Aby koledze nieco wyjaśnić -- kręgosłup zaliczany jest do narządów
> ruchu. W średniowieczu (w którym kolega najwyraźniej tkwi) być może
> o tym nie wiedziono tu i ówdzie.
>
>
> Ja swoją wdzięczność okazałem -- płacąc podatki i składki ZUS.
> Zanim zacząłem pracę etatową, pracowałem (tam, gdzie następnie
> zostałem zatrudniony na etat, czyli chyba z pracy mojej inni
> mieli korzyści) społecznie -- bez pobierania wynagrodzenia.
> Obok legalnej pracy etatowej miałem wiele innych prac
> legalnych, czyli połączonych z należnym płaceniem podatków,
> przez co moja wdzięczność raczej mała nie jest.
>
>
> Chorób swych i wad nie ,,zawdzięczam'' sobie czy swojemu złemu
> stylowi życia -- najprawdopodobniej do utraty zdrowia przyczyniło
> się leczenie astmy za pomocą antybiotyków -- co miało miejsce przez
> wiele lat w rodzinnej poradni.
>
>
> -=-
>
> Wdzięczność być może powinien okazać kolega -- gdy otrzyma
> coś (ode mnie lub od kogoś innego) na co nie zasłużył.
> W szczególności wdzięczni powinni być Polacy jadący do
> Anglii, która ich karmi, choć nie zbierała od nich podatków.
> (obecnie Anglia coraz mniej chętnie patrzy na rozdawanie takich łask)
> Ja żyję w Polsce od niemal 47 lat i płacę podatki Polsce oraz Miastu.
>
> Wdzięczność mieszkańcom miasta powinien okazać
> lekarz orzecznik zatrudniony przez podatników.
> Zwłaszcza wtedy, gdy to nędzny lekarz -- jak
> ma to miejsce w wypadku Wojnara.
>
>
> Nie bez powodu dookoła słychać o faszyzacji życia w Polsce.
> Faszyści (naziści to też faszyści) prowadzili doświadczenia
> na ludziach. Wojnar także prowadzi takie doświadczenia -- na
> mnie.
>


---
Ta wiadomość e-mail jest wolna od wirusów i złośliwego oprogramowania, ponieważ ochrona avast! Antivirus jest aktywna.
http://www.avast.com