🚀 go-pugleaf

Pani Ewa napisała:

>> Pani Ewa napisała (a potem jej to przerobili i wyszło jak niżej):
>
> Pan sobie żartuje, ale to prawda.

Ja sobie często żartuję, to prawda. Niektórzy uważają, że w ogóle
nic innego nie robię. Ale to już jest pomówienie.

> Jakiś chochlik siedzi i chce mnie publicznie skompromitować.
> W dodatku czcionkę mi zmienia w połowie linijki. Muszę popracować
> nad tym czytnikiem z palnikiem i obcęgami.

Ja się na tych wszystkich czytnikach w ogóle nie znam (no, może na
jednym, to się trochę znam). Ale wydaje mi się, że nie trzeba mu
zlecać redakcji wiadomości w HTML i późniejszej zamiany przy wysyłce
na plaint-text. Lepiej od razu pisać po bożemu tekstem.

>> A może pan profesor opanował te języki w stopniu zaawansowanym,
>> a całe zamieszanie jest winą [auto]korekty? Napisałem w edytorze
>> słowo "zniuansowany", zepsułem je literówką, a ten mnie zapytał,
>> czy nie chodziło mi o "zaawansowany". 
>
> Nie sądzę, żeby to była literówka. Mam wrażenie, że "zniuansowany" 
> brzmiało komuś dostojnej, niż zwykłe plebejskie "zróżnicowany". Nie 
> jestem nawet pewna, czy samemu profesorowi, ponieważ to zdanie o 
> zastrzeżeniu nie było w cudzysłowie, napisano tylko "profesor zastrzega..."

W tej sytuacji wyjątkowo dobrze pasuje powiedzenie, że ktoś chciał mu
zrobić koło pióra.

> Zresztą to specjalne wydanie "Polityki" poświęcone jest w całości 
> językowi (polecam) , więc sądzę, że zadbali o najwyższą jakość korekty.

Od jakiegos czasu (dłuższego) staram się nie kupować prasy papierowej,
bo z dbaniem o jakość stanowczo przesadzają. Chyba że ktoś godny zaufania
mi coś poleci. Ale i tak wcześniej sprawdzę, czy tego nie mają na przykład
na Kindla.

-- 
Jarek