Article View: pl.hum.polszczyzna
Article #123063Re: Partykuła by - razem czy osobno
From: Borneq
Date: Mon, 29 Oct 2012 16:13
Date: Mon, 29 Oct 2012 16:13
16 lines
1569 bytes
1569 bytes
Użytkownik "medea" <xxx@poczta.fm> napisał w wiadomości news:508e98ca$0$1208$65785112@news.neostrada.pl... > Nie ma tu nic do rzeczy akcent. Cząstkę "by" z czasownikami w formie > nieosobowej piszemy osobno, a więc: > > można by > pisano by > czytano by > trzeba by > itd. > > Ewa I całe szczeście, bo o ile mógłby, pisałby dobrze wygląda razem, choć nie zgadza się z akcentem, to forma nieosobowa powinna być osobno. Gdzie może być strona z najaktualniejszymi wytycznymi w sprawie ortografii?
Technical Details
Message-ID:
<k6m9vn$oke$1@node2.news.atman.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.POSTED!not-for-mailReferences:
<k6lmpg$jki$1@node2.news.atman.pl> <508e98ca$0$1208$65785112@news.neostrada.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.POSTED!not-for-mail From: "Borneq" <borneq@antyspam.hidden.pl> Newsgroups: pl.hum.polszczyzna Subject: Re: Partykuła by - razem czy osobno Date: Mon, 29 Oct 2012 17:13:44 +0100 Organization: ATMAN - ATM S.A. Lines: 17 Message-ID: <k6m9vn$oke$1@node2.news.atman.pl> References: <k6lmpg$jki$1@node2.news.atman.pl> <508e98ca$0$1208$65785112@news.neostrada.pl> NNTP-Posting-Host: 81.219.49.166 Mime-Version: 1.0 X-Trace: node2.news.atman.pl 1351527223 25230 81.219.49.166 (29 Oct 2012 16:13:43 GMT) X-Complaints-To: usenet@atman.pl NNTP-Posting-Date: Mon, 29 Oct 2012 16:13:43 +0000 (UTC) X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157 X-Antivirus: avast! (VPS 121029-0, 2012-10-29), Outbound message X-Antivirus-Status: Clean Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit