🚀 go-pugleaf

Użytkownik "Raf :-)" <rafkory@NOSPAM.gazeta.pl> napisał
w wiadomości news:ilqfi3yvm39m.1jj3qfe0hrqyk$.dlg@40tude.net...
> Dnia Thu, 18 Sep 2008 23:39:22 +0200, Wojciech "Spook" Sura napisał(a):
>
>> Witam!
>>
>> Zastanawiam się nad frazeologizmem "Cała przyjemność po mojej stronie".
>> (......)
>>
>
> Zwrot o którym piszesz nie jest dokładnym zamiennikiem "nie ma za co".
>
> Można go użyć, gdy ktoś dziękuje za mile spędzony wieczór, zaproszenie do
> kina, podwiezienie samochodem czy otrzymany prezent. Podziękowanie jest
> wtedy sposobem okazania, że dziękującemu było miło (czy też przyjemnie).
> Zwrot "cała przyjemność po mojej stronie" oznacza wtedy, że podziękowanie
> nie jest potrzebne ("nie ma za co") gdyż przyjemnie było obdarowującemu
> czy zapraszającemu.
>
> Jeżeli Igrek Zetowi poda solniczkę, zaś Zet podziękuje, powiedzenie "Cała
> przyjemność po mojej stronie" w ustach Igreka będzie brzmiało
> pretensjonalnie. Moim zdaniem będzie świadczyło o tym, że Igrek używa
> języka bezrefleksyjnie, nie zastanawiając się nad znaczenim wypowiadanych
> słów. Gdyby zaś Zet dziękował Igrekowi za przybycie na pogrzeb jego (Zeta)
> matki, "cała przyjmnośc po mojej stronie" byłaby zwykłą gafą.


Moim zdaniem samo "nie ma za co" jest gafą i objawem bezmyślności
(którą Ty eufemistycznie nazwałeś bezrefleksyjnością). Skoro ktoś
dziękuje, to znaczy że MA ZA CO.

Odpowiedź "nie ma za co" odbieram jak:

- "spadaj, nic mi po twoich podziękowaniach",
- "nie rozumiesz, że nie dla ciebie to zrobiłem?"
- "coś pomyliłeś, to nie była rzecz warta podziękowań"

...krótko mówiąc jako obraźliwą dla dziękującego.


Maciek