🚀 go-pugleaf

   
UWAGA ! ! !  (o; jednomyślni ;o) jednowymiarowi, itp 
przeCzytanie tego grozi przeGrzaniem się wyPaleniem 
tej narośli - guza ?  na ( górnym ) końcu ich kręgosłupa 
namiastki : prawie * neurona * ( samoObrona to nuda ) 
tylko takie biurwy mogą zRobić  * karierę * w polityce 
w Polsce nie ma wyjątków potwierdzających tą regułę 
ale jeszcze się zdarzają , gdzie indziej : 
   
W Teksasie gubernator Greg Abbott usunął wymóg maski 
na mocy zarządzenia z 2 marca 2021 r. 
I zniósł wszystkie inne ograniczenia.
   
https://nouveau-monde.ca/heureux-texans-enfin-libres/   
   
i wszyscy się cieszą  ( zdrowiem i ) 
powrotem do zdrowia (o: też psychicznego :o) 
   
Prezydent Biden skrytykował to jako „myślenie neandertalskie”, 
a dyrektor CDC Fauci przewidział, że śmiertelność eksploduje.
   
Jednak ponownemu otwarciu 
szkół , uniwersytetów, sklepów i zawodów sportowych , 
stadionów koncertów dla publiczności 
nie towarzyszyło - nie towarzyszy odrodzenie się epidemii ! 
Wręcz przeciwnie, od powrotu do normalnego życia 
codzienna śmiertelność przypisywana Covid-19 
zmniejszyła się w Teksasie, 
a nie w stanach, które szeroko szczepią
 i utrzymują ograniczenia wolności ! 
  
I to nie szczepienia pozwoliły na spadek śmiertelności, 
ponieważ mniej niż 10% populacji Teksasu jest obecnie zaszczepionych.

W międzyczasie w Mississippi, które 3 marca zniosło wymóg noszenia maski, 
nastąpił ponad 50% spadek podejrzanych przypadków Covid19.
   
streszczenie 
* tłumaczone * google'm 
  
Teksańczycy wreszcie wolni   
  
Dyktatura zdrowia narzucona rok temu jest dramatyczną porażką
  
Od ponad roku 
Koniec z kontaktami towarzyskimi,  
Większość profesjonalistów zajmujących się rozrywką
 i cateringiem ma zakaz pracy. 
dla zdrowej ludności, więzienie nawet zaszczepionych 
obowiązkowe maski nawet dla dzieci, 
nawet na świeżym powietrzu, 
nawet samotnie 
  
zgodnie z apokaliptyczną przepowiednią, 
bez żadnego naukowego uzasadnienia opartego na faktach.
   
Widziana ( nie tylko ) z Texasu ( reszta ) USA stała się Absurdistanami 
Jeden rok tego niespotykanego dotąd eksperymentu społecznego pokazuje, 
że przepowiednia WHO,  była całkowicie błędna, 
przeszacowując rzeczywiste ryzyko choroby o prawie dziesięć. 
Żaden z krajów, które odmówiły zastosowania zabezpieczeń
nie doświadczył ogłoszonych zgonów 
  
Retrospektywna analiza danych WHO dowodzi, 
że te środki były - są całkowicie nieskuteczne 
potwierdzają to wszystkie badania naukowe 
opublikowane przez niezależnych analityków 
Porównanie z ewolucją krajów, które nigdy ich nie stosowały, 
jak Szwecja, Finlandia, 
  
Dramatyczne konsekwencje zamknięć
szkodliwość tych środków jest obecnie udowodniona 
poważnymi stratami obecnego i przyszłego dobrobytu, 
spowodowanymi bezrobociem, ubóstwem, 
brakiem bezpieczeństwa żywnościowego, 
przerwaniem terapii profilaktycznych, diagnostycznych i zdrowotnych, 
edukacji młodzieży, samotność i pogarszający się stan zdrowia 
psychicznego i przemoc domowa.
  
Te szkody są teraz rozpoznawane nawet przez tych, 
którzy byli zwolennikami, takich jak kanadyjski ekspert Anthony Furey.
oraz członkowie francuskiego komitetu naukowego 
(Laetitia Atlani-Duault, Bruno Lina, Franck Chauvin, 
Jean-François Delfraissy i Denis Malvy) w krótkim artykule w TheLancet. 
  
„Wpływ ogólnego zastoju na całe gospodarki był druzgocący, 
a najgorsze z nich to stopa bezrobocia i dług publiczny. 
Konsekwencje społeczne i zdrowotne 
(w tym zdrowie psychiczne) są również kolosalne, 
zwłaszcza dla młodszych pokoleń, 
chociaż ryzyko zachorowalności i śmiertelności 
z powodu zakażenia SARS-CoV-2 jest dla nich niskie ”.
  
Ich wnioski są jasne.
porzucić podejście oparte na strachu 
Ale większość polityków nie wie, jak porzucić 
tę katastrofalną politykę strachu, nie tracąc twarzy?
  
Potrzeba uczciwości Skandynawów, by uznać Camillę Stoltenberg, 
dyrektor generalną Norweskiego Instytutu Zdrowia Publicznego: 
„wyniki uzyskane przy zamknięciu lub bez uwięzienia są podobne”.
  
Podkreślmy też uczciwość i odwagę, 
jaką okazała premier Norwegii Erna Solberg 
podczas przemówienia w telewizji norweskiej 
„Niektóre, jeśli nie większość, zastosowanych surowych środków, 
takich jak zamykanie szkół, nie były konieczne. 
 wiele decyzji podjąłem ze strachu ”.
  
Covid-19. Na dzień 20.04.2021 w Norwegii  
162 zgony na milion mieszkańców w porównaniu z 1540 we Francji.
  
jedynym celem jego kolosalnych „błędów” 
w prognozowaniu była promocja 
stworzenie kolosalnego rynku globalnego.
  
szczepionki, powodują zbyt wiele powikłań 
obserwowanych nawet u osób, które nie były zagrożone Covid19 
(osoby poniżej 60 roku życia) 
i dla których bilans korzyści i ryzyka jest znacznie ujemny.
  
nadzieja na opanowanie epidemii za pomocą szczepionek 
wydaje się zanikać wraz z unikaniem odporności 
związanym z pojawieniem się coraz większej liczby mutacji
   
„Badania sugerują, że pojawienie się i rozprzestrzenianie się 
wariantów SARS-CoV-2 koreluje z brakiem silnej ochrony immunologicznej 
po początkowej ekspozycji na wcześniejsze (dzikie) wirusy lub szczepionkę. 
Rozwój ten, związany z pojawieniem się ucieczki immunologicznej, 
zaobserwowano nie tylko w przypadku SARS-CoV-2,
 ale także w przypadku innych wirusów. 
Taka ewolucja jest wspomagana przez osłabienie odpowiedzi immunologicznej, 
a w szczególności odpowiedzi przeciwciał. 
Szybkie pojawienie się wariantów SARS-CoV-2, 
zidentyfikowane po raz pierwszy w Afryce Południowej i Brazylii, 
sugeruje tak zwane naturalne przełamanie odporności ”.
  
„Ta wirusologiczna zmiana zasad gry ma wiele konsekwencji, 
nie tylko dla szczepionek i terapii, ale także dla strategii zapobiegania i kontroli . 
Długo oczekiwany koniec tego globalnego kryzysu zdrowotnego 
może być nieustannie odkładany, ponieważ pojawiają się nowe warianty, 
a unikanie odporności zmniejsza skuteczność szczepień 
w perspektywie krótko- i średnioterminowej ”.
  
Przykład nagłego wzrostu epidemii w populacji chilijskiej, 
najbardziej zaszczepionej w Ameryce Łacińskiej, wyraźnie to ilustruje.
  
Nigdy w historii rządy nie zabraniały lekarzom leczenia swoich pacjentów. 
Ta bezprecedensowa decyzja jest prawdopodobnie odpowiedzialna 
za 30 000 do 50 000 zgonów spowodowanych przez Covid-19. tylko we Francji 
Indie, których system szpitalny jest w gorszym stanie  
i które mają największą liczbę zakażonych osób na świecie, 
zaleciły wczesne leczenie chlorochiną w kwietniu 2020 r.
 I obecnie mają 12 razy mniej zgonów na milion mieszkańców niż Francja
  
jednym z celów  w zakresie zdrowia publicznego 
jest odsuwanie lekarzy od decyzji 
  
trzeba odważyć się przeżyć  
Weźmy przykład z Teksasu
  
Przypomnijmy konkluzje raportu António Guterresa, 
dziewiątego Sekretarza Generalnego ONZ 
przedstawionego 23 kwietnia 2020 r. 
„Ludzie - i ich prawa - muszą być na pierwszym miejscu. 
Bardziej niż kiedykolwiek rządy muszą być przejrzyste, elastyczne i odpowiedzialne. 
Przestrzeń obywatelska i wolność prasy są niezbędne"
  
Środki które są nam niepotrzebnie narzucane 
i propaganda strachu niszczą wszystko, co tworzy naszą cywilizację. 
bez  kontaktów tracimy człowieczeństwo. 
Odważmy się żyć jak cywilizowani ludzie; nie bójmy się żyć. 
Dajmy nadzieję  naszej młodzieży. Uwolnijmy ją. Uwolnijmy się.
  
Te rzekomo środki sanitarne nie były - nie są konieczne. W Szwecji, Finlandii
które nie narzuciły ich swoim narodom, śmiertelność przypisywana Covid-19 
jest niższa niż gdzie indziej. A państwa, które się od niego uwalniają, 
nie widzą powrotu epidemii.
  
W przeciwieństwie do „covidterrorists”, 
którzy bez naukowego dowodu twierdzą, 
że obowiązek noszenia maski jest przydatny  
i który, podobnie jak Karine Lacombe, zapewnia, 
że ​​jego usunięcie będzie trudne: „to będzie bardzo skomplikowane 
choć pozbawione ryzyka i wydaje się jedynie podsycać strach i uległość.