🚀 go-pugleaf

   
(o: znów  bałagan :o)  
z  aromatów  żywotności  bukietu  i  ducha  
NowoRocznych  szampańskich  bąbelków :   
   
(o; labirynt ;o)  . . .  
nie  wystarczy  się  trzymać  
tylko  lewej  , albo  prawej  strony  
żeby  ( w  końcu )  znaleźć  WYJŚCIE  
   
klarowność  koncepcji  znaczenia  absurdu  
tajemnicy  która  mogłaby  nam  otworzyć  * drzwi *  
przekraczać  granice  swojego  poznania  
transcendencji  która  niesie  nadzieję  
( prawdy )  mogącej  się  wyłonić  
ze  wspólnej  konfrontacji  
między  uczciwymi  badaczami  teorii   spiskowych  
i  przeciwnikami  ( teorii  spiskowych )  
to  intelektualna  ( i  polityczna )  przygoda  
szukanie  sensu , w  tym  
co  nie  zawsze  ma  sens  
   
odkrywanie  przyczyn  
( ludzkich , gdy  inne  nie  wystarczają )  
umożliwia  zrozumienie  ( natury  władzy , itp )  tu :  
szczepionkowcy  są  emanacją  ( ochrony )  władzy  
której  powołaniem  jest  " wyzwolenie "   poddanych  
( szczepionkowców )  od  zRozumienia  
sprawujących  władzę  
   
Zapobieganie  zrozumienia  rzeczywistości  
i  powstawania  pojęć  wyjaśniających  
jest  jednym  z  celów  władzy  
aby  pozostać  " władzą "  
to  być  " nie do pomyślenia”  
i  nie  do  pomyślenia  być  zwalczanym .  
   
ucisk  ignorowany  
nie  wzbudzi  opozycji  
niekontrolowanej .  
   
tam , gdzie  szczepionkowiec  
( któremu  brakuje  pomysłów  i  argumentów )  
zadowoli  się  wzruszeniem  ramion  
   
to  się  nazywa  demokracją  przedstawicielską  
uprzywilejowanego  instrumentu  oligarchii  :  
aby  uniemożliwić  nam  wyraźne  ustalenie  
przyczynowych  powiązań  
między  decyzjami  Nielicznych  
a  długim  łańcuchem  ludzkich  nieszczęść .  
   
antyszcepionkowiec  ośmiela  się  
nazywać  zło  wskazywać  siły  
za  tymi  przejawami  
   
nie  wystarcza  mu  
( jak  profesjonalistom  rewolty )  
atakować  abstrakcje  
( na  przykład  kapitalizm )  
lecz  konfrontuje  konkrety  
( których  powiązania  ujawniają  skalę  globalną )  
   
w  antyszczepionkowcu  jest  Cyrano  de  Bergerac  
   
potrzebuje  wolności  
słowa  ( wolnego )  
w  przeciwieństwie  do  tego  
co  ( udaje  że )  ją  zastępuje  
od  wewnątrz  i  na  zewnątrz .  
Nie  jest  * oporny *  
bo  jeśli  jest  oporny  na  pewne  rzeczy  
to  nie  w  istocie  ani  dla  zasady  
ale  z  powodu  okoliczności  
warunków  które  są  stawiane .  
Określenie  wolnomyśliciel  też  nie  jest  trafne  
bo  kojarzy  się  z  antyklerykalizmem  
Jest  poza  tym , czyli  
( myślicielem ? )  wolnym  
od  jakiegokolwiek  posłuszeństwa  
w  odróżnieniu  od  szczepionkowców  
tych  otwartych  na  szczerą  dyskusję  
czasami  się  zdarzają  
skłonni  przyznać  
że  mogą  być  ofiarą  czasami  
z  powodu  błędów  poznawczych .  
Ale  jest  rzecz  na  którą  są  głusi  i  ślepi :  
wierzą  że  są  wolni  od  wszelkich  ideologii  
(o; to  ich  ideologia ;o)  
nie  zdają  sobie  sprawy  
że  przenika  ich  kształtuje  
ideologia  dla  nich  niewidzialna  
i  tym  bardziej  są  przekonani , że 
to  tylko  normalne  widzenie  rzeczy .  
Nie  pozwalają  sobie  na  dostrzeżenie  
dominującej  myśli  ( i )  tego  
co  ( uważają  za )  obiektywne , nie jest  
kwestionowane (  tło  ideologiczne )  nawet  
gdy  obiektywizm  dotyczy  tylko  punktów  
( a  nigdy )  całości  wizji  
   
gdy  szczepionkowiec  powtarza  
oficjalne  kazania  ( wciskane  codziennie )  
bez  dyskusji , zadowala  się  medialną  ewangelią  
bez  potrzeby  jej  uzasadniania  czci  tą  * normalność *  
antyszczepionkowiec  pogłębia  znajomość  
( oficjalnej  i  innych  wersji )  faktów  
poszukuje  spójności  
zmuszony  szukać  solidnych  dowodów  
( na  poparcie  swoich  słów  itp )  
zdobywa  wiedzę  szerszą  niż  szczepionkowiec  
który  ograniczył  swoją  ( do  prestiżowych  źródeł )  
aby  wygrać ? (o; bitwę , o  władzę , mediów  
i  względy  kolegów , itp ;o)  
   
antyszczepionkowiec  
nie  ma  a  priori , ani  tabu .  
To , co  jest  nie  do  pomyślenia  
może  być  (o: do pomyślenia :o)  
w ten sposób  traktuje , tak  samo  
silnych  i  słabych  z   taką  samą  uwagą  
nie  usiłując  zadowolić  lub  nie , ich  wrażliwości  
   
chce  zrozumieć , a  nie  usprawiedliwić  
tego  nie  można  sprowadzić  tylko  do  sprzeciwu  
że  nie  musi  zabiegać  o względy  szczepionkowców  
lub  ich  ( czy  innych )  władze    
przepraszać  za  myślenie  nieszablonowe  
w  obliczu  ideologii  chaosu  
którą  władza  ucieleśnia  
i  rzutuje  poprzez  swoje  media  
( i  inne  przekaźniki  instytucjonalne )  
   
antyszczepionkowcom  
nie  przysługują  autorytatywne  argumenty 
( np  powoływanie  się  na  rzekomy
 " naukowy  konsensus ”  ekspertów )  
   
pod  ciągłym  ostrzałem  krytyków  
uczą  się  , żeby  móc  się  przeciwstawić  
nie  opierają  się  na  autorytatywnych  argumentach  
żeby  nadać  sens  wydarzeń  ( faktów )  
rozwinąć  myśl  uzasadnić , lepiej  
( uchwycić  kierunki  przed  nami )  
niż  na  oficjalnych  konklawach ?  
   
myślenie  * antyszczepionkowe *  
różni  się  od  urojeniowych  modeli  
predykcyjnych  ( często  komputerowych    
ogłaszanych  przez  komitety  " naukowe ”  
utworzone  na  całym  Zachodzie )  
trzymaniem  się  faktów  
a  nie , ideologii  
próbą  wymuszenia  rzeczywistości  
   
antyszczepionkowiec  nie  widzi  spisków   
w  każdej  akcji  rządu  lub  w  inny  sposób  
( mi  się  zdaje  że  nie  da  się  zarządzać  
z  uwzględnieniem  woli  miernoty )  
świat  się  stał  ( dużą )  normalną  firmą ?  
szczepionkowcy  wydają  się  ignorować  
wytwarzanie  zgody  kontrolę  
i  manipulację  masami  
mają  problem  ze  związkiem  przyczynowym :  
dla  nich  zgodna  zła  intencja  
nie  może  wyjaśnić  złożoności  świata  
bo  wierzą  że  plotery  kontrolują  wyniki  
działań , wieloprzyczynowość  i  przypadek  
to  argumenty  wystarczające  
i  nie  do  powstrzymania  
wykluczając  możliwości  złych  zamiarów .  
Zarzut  jaki  stawia  się  antyszczepionkowcom  
czyni  z  nich  matrycę  jakiejkolwiek  interpretacji :  
początek  w  pierwszej  przyczynie  
która  byłaby  celowym  działaniem  i  
wystarczy  rozszerzyć  " konspiracyjną "  klątwę  
na  wszystkich , którzy  szukają  prawdy  
w  kłamstwach  i  manipulacjach  władzy  
żeby  uciszyć  przeszkadzających  
to  największe  oszustwo  
fundamentalistycznych  szczepionkowców  
zaklasyfikowanie  w  " spisek ”  wszelkich  prób  
odrębnych  myśli  kwestionujących  oficjalną  wersję  
   
antyszczepionkowiec  wie  
że  będzie  miał  przeciwko  niemu  władzę  
i  masy  * kultywowanych *  
że  zaRyzykuje  życiem  
zawodowym  i  prywatnym  
gdy  wyrazi  wątpliwości  
szukając  alternatywnych  wyjaśnień   
( antyszczepionkowcy  tracą  pracę , stanowiska 
za  niepokojące  hipotezy  
ich  odwaga  ma  wewnętrzną  wartość   
która  odróżnia  antyszczepionkowca  
od  konformisty )  
   
wyZnaczony  przez  władzę  
np  (  jako )  antyszczepionkowiec   
to  każdy  kto  kwestionuje  jej  autorytet  
( zamiary ,  życzliwość , prawowitość  . . . )  
ufny  szczepionkowiec  to  postawa  oczekiwana  
od  tych  którym  delegujemy  nas  reprezentowanie  
   
antyszczepionkowcom  się  marzy  
że  dziennikarze , historycy , sędziowie  itp  
dogłębnie  zBadają  * sprawy *  
którymi  się  zajmują  
   
dla  szczepionkowców  
zachodnia  demokracja  nie  popełnia  przestępstw  
ponieważ  nie  może  mieć  złych  intencji  :  
morduje  tylko  przy  okazji  ( collateral  damage )  
nigdy  dobrowolnie , więc  nie  ma  winnych  
za  masowe  zbrodnie ,  tylko  za błędy  
( okolicznościowe  i  kontekstualne )  
które  miały  tragiczne , niezamierzone  konsekwencje .  
Wina  zachodniej  demokracji  nigdy  nie  przewyższa  
poczucia  winy  ucznia , który  mógłby  zrobić  to  lepiej .  
  
szczepionkowcy  widzą  i  przyznają  się  
( do  spisków )  tylko wtedy  
gdy  to  pasuje  do  ich  spraw  
i  wzmacnia  ich  reprezentacje  
świata  binarnego (  " oni ”  przeciwko  " nam " )  
tam  nie  jest  wymagany  żaden  dowód  
wystarczy  oskarżenie  wskaże  winnych  
( w  oficjalnych  wiadomościach )  
żeby  przekonać  masy  
   
szczepionkowcy  nie widzą  absurdu  
( swojego  stanowiska - wiary )  
w  myśleniu , że  oficjalna  wersja  
jest  zawsze  dobra  
jak  racja  najSilniejszego   
sprowadzona  do  zakazu  ( alternatyw )  
możliwości  kwestionowania  wersji  faktów  
po  nadaniu  im  oficjalnej  pieczęci  
i  opluciu  reszty  
w  dominujących  mediach  
szczepionkowcy  ograniczają  rzeczywistość  
w  ustalonej  formie (  raz )  na  zawsze  
stawiając  rodzaj  emocjonalnego  muru  
sanitarnego , bezpieczeństwa  
żeby  nikomu  nie  przyszło  do głowy  
że  kłamstwo  jest  w  niewytłumaczalnym , np  
w  ( prowadzonych  przez  zachodnie demokracje )  wojnach  
widzi  naturalne  wydarzenia  
których  nie  prowadzi  żadna  ( zła )  myśl  
   
szczepionkowcy  
są  zamknięci  w  dogmacie  
demokratycznej  nieomylności  
co  ich  pozbawia  innych  możliwości  
nie  widzą  ( ważnej )  części  naszego  świata  
nie  są  w  stanie  zrozumieć  natury  i  źródeł , władzy  
która  jest  ( ontologicznie )  fizyką  przymusu  
i  metafizyką  dominacji  
   
antyszczepionkowców  chętnie  szufledkują  
pod  wygodną  nazwą  " obóz  nienawiści "  
karają  sygnalizujących  cenzurą , w  sądach  
itp , w  otwartej  przestrzeni   rzeczywistości  
zachowują  się   jak  klawisze  ( strażnicy )  
w  więzieniu  dla , krnąbrnych  faktów  
[ skazanych  ( co  najmniej )  na  milczenie ]  
ukrywanie  znaczeń  które  nie  są  zgodne  
ze  sloganami  w  katechiźmie , reedukacja  
w  kajdanach  katowanie  z  dala  od  kamer 
itp , aż  ich  niezależność - szczerości  
zostanie  złamana - wykorzeniona  
gdy  stracą  ochotę  do  mówienia  
( swojej  części  prawdy )  wtedy  
mogą  być  ujawniane  publicznie  
   
opinia  oficjalna  dla  szczepionkowca  
jest  rodzajem  Aktu  Wiary , w  urzędników  
odpowiedzialnych  za  ( sprawy  państwowe )  
zOrganizowany  chaos  " niekompetencji "  
( globalnego )  odgrywania  ról  * postępowych * 
w  ( medialnym   przemyśle )  jadącym  pociągu  
nie  może  być  neutralności  . . .  (o; itd ;o)  . . .  
   
„ cechą  prestiżu 
jest  zapobieganie  postrzegania  
rzeczy  ( jakimi  są )  i  paraliżowanie  
naszych  osądów "  
   
(o: już  chyba  zaczynam  trzeźwieć :o)  
ale  jeszcze  nie  pamiętam  skąd  to  znam  
   
" masy  potrzebują  gotowych  opinii  
powodzenie  ( tych  opinii )  jest  niezależne  
od  ilości  prawdy  lub  błędów  jakie  zawierają  
zależy  tylko  od  ich  prestiżu "  
   
naPisałem , to  żeby  nie  haftnąć , ale  
bym  haftnął  gdybym  to ( wszystko )  miał  przeczytać .