🚀 go-pugleaf

wtorek, 4 grudnia 2007 o 19:38:20 UTC+1 elka-one napisał(a):
> Użytkownik "Daniel Janus" <przesu...@nathell.korpus.pl> napisał w 
> wiadomości news:slrnfladj0.fo...@students.mimuw.edu.pl...
> > Dnia 04.12.2007 Wlodzimierz Holsztynski <gur...@gazeta.SKASUJ-TO.pl> 
> > napisał/a:
> >> Daniel Janus <przesu...@nathell.korpus.pl> napisał:
> >>
> >>
> >>> MAJĘTNOŚCI TO DZIEWIĘĆ TEMATÓW ROZMÓW
> >>>
> No to teraz moja wersja; :-)
> Stan posiadania podstawą konwersacji.
> Niektórzy ludzie - mniejsza, biedacy czy milionerzy,
> Sądzą, że najlepsze na świecie jest to, co do nich należy.
> Jeśli trafiło im się nabyć stare graty
> Patrzą z pogardą na super-pojazd sąsiadów, nabyty na raty.
> Choć ich wspaniałe dziecko wciąż tkwi w trzeciej klasie
> Drwią z matury dzieci sąsiadów, zrobionej o czasie
> Twierdząc, że cuda zawsze źle się kończą.
> Jeśli ich dach przecieka,
> To dlatego, że gonty są sprzed wieku.
> Inni ludzie - mniejsza, z Paryża czy z Pcimia Dolnego,
> Sądzą, że wszystko jest lepsze, niż ich, bo należy do kogoś innego.
> Jeśli pogratulujesz im, że ich doberman-książę zwyciężył w mistrzostwach w 
> Antwerpii,
> Mają w oczach męczeństwo, mówiąc, że mały kundel śmieciarza nieskończenie z 
> tego powodu cierpi.
> A kopcąc Sporty wierzą z bezmierną ufnością, że psim zdobyty swędem w gardle 
> stanie kością
> Sąsiadowi ten Dunhill, którym się zaciąga.
> Kiedy jadą do Stanów, są niezbicie pewni, że lepiej czas spędzają w 
> Pińczowie ich krewni,
> A inwentarz sąsiadów zachwyca tak bardzo, że swoim własnym (słusznie czy 
> niesłusznie) gardzą.
> Jeżeli są żonami, pragną, żeby mąż był jak mąż Ani,
> Jeśli zaś mężami - by jak ta - była ich pani.
> Te ciągłe porównania są naprawdę wstrętne
> I mam kompletnie dosyć ciągłych konfrontacji.
> Bo czy sądząc, że piękne najbardziej, co wasze,
> A jeszcze bardziej moje. Mogę nie mieć racji?
> I jeszcze dla porównania oryginał:
> Possessions are Nine Points of Conversation
> Some people, and it doesn't matter whether they are paupers or millionaires,
> Think that anything they have is the best in the world just because it is 
> theirs.
> If they happen to own a 1921 jalopy,
> They look at their neighbor's new de luxe convertible like the wearer of a 
> 57th Street
> gown at a 14th Street copy.
> If their seventeen-year-old child is still in the third grade they sneer
> at the graduation of the seventeen-year-old children of their 
> friends,
> Claiming that prodigies always come to bad ends,
> And if their roof leaks,
> It's because the shingles are antiques.
> Other people, and if doesn't matter if they are Scandinavians or Celts,
> Think that anything is better than theirs just because it belongs to 
> somebody else.
> If you congratulate them when their blue-blooded Doberman pinscher
> wins the obedience championship, they look at you like a martyr,
> And say that the garbage man's little Rover is really infinitely smarter;
> And if they smoke fifteen-cent cigars they are sure somebody else
> gets better cigars for a dime.
> And if they take a trip to Paris they are sure their friends who went to Old 
> Orchard
> had a better time.
> Yes, they look on their neighbor's ox and ass with covetousness
> and their own ox and ass with abhorrence,
> And if they are wives they want their husband to be like Florence's Freddie,
> and if they are husbands they want their wives to be like Freddie's 
> Florence.
> I think that comparisons are truly odious, I do not approve of this constant
> proud or envious to-do;
> And furthermore, dear friends, I think that you and yours are delightful
> and I also think that me and mine are delightful too.
> 
> -- 
> elka-one

Brawo Ela.  Ładnie się czyta Twój tekst i daje choćby coś do myślenia i rymy też są widoczne. Nie wiem jak jest w oryginale, ale u Ciebie wszystko gra i jest spójne. O ile o spójności postaw, pomijając spójność spostrzeżeń, w ogóle można tu mówić.
Nie podoba mi się stwierdzenie, choć pewnie z oryginału to wzięłaś, że "gonty są sprzed wieku", bo raczej należałoby napisać, że "gonty są współczesne", aby zgodnie do rzeczywistości zazwyczaj przystawało. Ale mniejsza o to.  
A tak w ogóle to ta rozprawka jest głupia, bo mało kiedy mamy do czynienia z postawami, które uwypukla.

pozdrawiam,
jacek