🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Thread View: pl.hum.pisarstwo
18 messages
18 total messages Started by Mark Robert Falzmann Sat, 14 Dec 2002 08:09
Tresc i forma
#831
Author: Mark Robert Falzmann
Date: Sat, 14 Dec 2002 08:09
19 lines
1258 bytes
Oto trzy sporne oraz czesto zadawane pytania:

1. Co jest wazniejsze, tresc czy forma?
2. Kiedy forma decyduje o tresci?
3. Kiedy tresc decyduje o formie?

Przyznam, ze do dzisiaj nie umiem odpowiedziec jednoznacznie na powyzsze 
pytania, bowiem zawsze trapi mnie inne, kluczowe pytanko...

Czym jest "forma" oraz "tresc"?
W ujeciu pisarskim...

M.R.F.

-- 
============= P o l N E W S ==============
     archiwum i przeszukiwanie newsów
        http://www.polnews.pl
Re: Tresc i forma
#832
Author: Andrzej Swiech
Date: Sat, 14 Dec 2002 10:41
25 lines
1636 bytes
Użytkownik Mark Robert Falzmann <kosmopol@eol.ca> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:02121409092986@polnews.pl...

> Oto trzy sporne oraz czesto zadawane pytania:
>
> 1. Co jest wazniejsze, tresc czy forma?

A kto jest lepszy - mężczyźni, czy kobiety?

> 2. Kiedy forma decyduje o tresci?

Kiedy ktoś nazywa się Witkacy.

> 3. Kiedy tresc decyduje o formie?

Kiedy ktoś nazywa się Gombrowicz.

> Czym jest "forma" oraz "tresc"?
> W ujeciu pisarskim...

Polecam struktuaralistów.

Pozdrawiam
Andre
Re: Tresc i forma
#833
Author: Piotr Łukasz
Date: Sat, 14 Dec 2002 11:26
25 lines
1834 bytes
> > 1. Co jest wazniejsze, tresc czy forma?
> A kto jest lepszy - mężczyźni, czy kobiety?

zupełnie poważnie - mężczyźni

> > 2. Kiedy forma decyduje o tresci?
> > 3. Kiedy tresc decyduje o formie?

Powiedziałbym, że o jednym i drugim decyduje autor, który chce nadać
swojej myśli (treści) określony kształt (forma), a więc i sposób, w jaki
odbiorca będzie to dzieło poznawał.

> > Czym jest "forma" oraz "tresc"?
> > W ujeciu pisarskim...

PWN:
treść - to, o czym mówi, co przekazuje odbiorcy dzieło sztuki -
literackie, muzyczne, plastyczne, sceniczne, filmowe (w przeciwstawieniu
do formy); ogólniej: to, co jest zawarte w czyjejś wypowiedzi (ustnej
lub pisemnej); przedmiot, temat, wątek, fabuła

forma - zespół środków artystycznych użytych przez artystę; wyraz
zewnętrzny dzieła sztuki

IMHO nie ma tu nic do dodania.
Re: Tresc i forma
#834
Author: Lamia
Date: Sat, 14 Dec 2002 13:55
16 lines
1301 bytes
 "Piotr Łukasz" <klk@szeloba.eu.org> writes?

> > > 1. Co jest wazniejsze, tresc czy forma?
> > A kto jest lepszy - mężczyźni, czy kobiety?
>
> zupełnie poważnie - mężczyźni
<...>

w którym momencie?
też zupełnie poważnie? ;)

Pozdrawia
Lamia
--
// certum est, quia impassibile est //
Re: Tresc i forma
#835
Author: Piotr Łukasz
Date: Sat, 14 Dec 2002 20:49
14 lines
1445 bytes
>>> A kto jest lepszy - mężczyźni, czy kobiety?

>> zupełnie poważnie - mężczyźni

> w którym momencie?
> też zupełnie poważnie? ;)

We wszystkich momentach jednoczesnie. Przede wszystkim kobieta powoduje
rozne zwyrodniale zachowania w mezczyznach a nie odwrotnie. Z
utesknieniem przypominam sobie haslo:
w sredniowieczu mial mezczyzna prawo rozciac swojej kobiecie brzuch i
ogrzac stopy w jej wnetrznosciach.

pozdrawiam
Re: Tresc i forma
#836
Author: Marek Krukowski
Date: Sat, 14 Dec 2002 22:07
10 lines
1162 bytes
Piotr Łukasz wrote:

> Z
> utesknieniem przypominam sobie haslo:
> w sredniowieczu mial mezczyzna prawo rozciac swojej 
> kobiecie brzuch i ogrzac stopy w jej wnetrznosciach.

Uważam, że należy cię uśpić.

Marek Krukowski
Re: Tresc i forma
#843
Author: Grzeh
Date: Sat, 14 Dec 2002 22:10
3 lines
1056 bytes
nie bredz czlowieku....

poprostu sie zamknij.....
Re: Tresc i forma
#837
Author: Krystyna
Date: Sat, 14 Dec 2002 23:32
16 lines
1319 bytes
 "Marek Krukowski" napisał

> Piotr Łukasz wrote:
>
> > Z
> > utesknieniem przypominam sobie haslo:
> > w sredniowieczu mial mezczyzna prawo rozciac swojej
> > kobiecie brzuch i ogrzac stopy w jej wnetrznosciach.
>
> Uważam, że należy cię uśpić.
>
> Marek Krukowski

zbyt humanitarne :)
Krystyna
Re: Tresc i forma
#844
Author: Robert Pyzel
Date: Sat, 14 Dec 2002 23:43
18 lines
1837 bytes
W news:atg5jk$3v9$1@news.tpi.pl tako rzecze Piotr Łukasz

> w sredniowieczu mial mezczyzna prawo rozciac swojej kobiecie brzuch i
> ogrzac stopy w jej wnetrznosciach.
> 
"Gdybyście chcieli zamilknąć, byłby to znak roztropności"
Księga Hioba 13,5 Biblia Tysiąclecia


-- 
 "Ćwiczenie Tai Chi jest doskonałym treningiem szybkości.
  Mający 90 lat mistrzowie Tai Chi, poruszają się równie
  szybko jak młodzi początkujący.
Robert Pyzel r p y z e l @ g a z e t a . p l (usuń BEZSPAMU z adresu)


-- 
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Re: Tresc i forma
#845
Author: Lamia
Date: Sun, 15 Dec 2002 10:12
22 lines
1548 bytes
"Piotr Łukasz" <klk@szeloba.eu.org> writes?

> > w którym momencie?
> > też zupełnie poważnie? ;)
>
> We wszystkich momentach jednoczesnie. Przede wszystkim kobieta powoduje
> rozne zwyrodniale zachowania w mezczyznach a nie odwrotnie.

Właśnie udowodniłeś wyższość kobiet...
'ce que femme veut, Dieu le veut'


>Z utesknieniem przypominam sobie haslo:
> w sredniowieczu mial mezczyzna prawo rozciac swojej kobiecie brzuch i
> ogrzac stopy w jej wnetrznosciach.

o takim zwyrodnieniu pisałeś wyżej?

Lamia
--
// certum est, quia impassibile est //
Re: Tresc i forma
#846
Author: Andrzej Swiech
Date: Mon, 16 Dec 2002 08:50
18 lines
1560 bytes
Użytkownik Piotr Łukasz <klk@szeloba.eu.org> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:atf4k0$c3i$1@news.tpi.pl...
> > > 1. Co jest wazniejsze, tresc czy forma?
> > A kto jest lepszy - mężczyźni, czy kobiety?
>
> zupełnie poważnie - mężczyźni

Taaaa?
A dlaczego? Bo mają penisy?
>
<ciach>
>
> IMHO nie ma tu nic do dodania.
>
A ja mam. Naucz się cytować. Czy tak trudno dwa maile wysłać?

Andre
Re: Tresc i forma
#838
Author: Andrzej Swiech
Date: Mon, 16 Dec 2002 08:51
8 lines
1438 bytes
Użytkownik Marek Krukowski <krukowski@use.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:3DFBAB8C.8F027D5D@use.pl...
> Piotr Łukasz wrote:
>
> Uważam, że należy cię uśpić.

Ja się zgadzam.
Re: Tresc i forma
#847
Author: Łuczyński Marcin
Date: Mon, 16 Dec 2002 13:57
23 lines
1776 bytes
Moim zdaniem zdecydowanie forma wiedzie prym nad treścią.

Pisarz, który jakość swojego warsztatu wyśrubował wysoko i robi to
nieustannnie, bez końca ubogacając i rozbudowując formę, którą się
posługuje, potrafi napisać pasjonująco, ciekawie i zachwycająco choćby o
kiszeniu ogórków. Twórca, któremu tego brakuje, nawet o wielkich epokowych
zdarzeniach będzie pisał nudno, jak flaki z olejem.

Takie jest moje zdanie, ale być może wynika ono z mojego upodobania do
powieście wychuchanych, dopieszczonych, w których zachwycająca forma jest
przewodnim motywem, a treść ma znaczenie drugorzędne...

-------------------------------------------
Łuczyński Marcin
TRANSMISSION
ul.Lotnicza 9
31-462 Kraków
Poland
tel.: +48 12 4173256, 4173553
fax: +48 12 4172338
e-mail: ml@transmission.com.pl
html:   www.transmission.com.pl
        www.euroticket.pl
Re: Tresc i forma
#839
Author: Dino62
Date: Tue, 24 Dec 2002 11:33
18 lines
1857 bytes
Użytkownik Marek Krukowski napisał:
> Piotr Łukasz wrote:
>>utesknieniem przypominam sobie haslo:
>>w sredniowieczu mial mezczyzna prawo rozciac swojej 
>>kobiecie brzuch i ogrzac stopy w jej wnetrznosciach.
> Uważam, że należy cię uśpić.
> 
> Marek Krukowski

Uspic to troche za humanitarne:-) A swoja droga - w prawodawstwie 
KTÓREGO kraju wystepowało takie przyzwolenie? Pytam konkretnie. Równiez: 
w którym okresie średniowiecza, jesli juz?  Barbarzyńskie to było 
Oswiecenie dopiero....   ale to temat na dłuuuugą dyskusje ni e na tych 
łamach. Ale domagam sie konkretnej odpowiedzi: w prawdodawstwie którego 
z krajów (jak sądzę europejskich, bo przeciez nie mówimy o 
Japonii:-)))wystepuje tego typu konkretne przyzwolenia na mord dokonany 
na własnej kobiecie?
Una z Pogranicza
Re: Tresc i forma
#840
Author: Krystyna
Date: Wed, 25 Dec 2002 07:02
10 lines
1380 bytes
"Dino62"
>Ale domagam sie konkretnej odpowiedzi: w prawdodawstwie którego
> z krajów (jak sądzę europejskich, bo przeciez nie mówimy o
> Japonii:-)))wystepuje tego typu konkretne przyzwolenia na mord dokonany
> na własnej kobiecie?
> Una z Pogranicza

Pakistan? Za podejrzenie zdrady bodajże.
Krystyna.
Re: Tresc i forma
#841
Author: Dino62
Date: Fri, 27 Dec 2002 11:48
25 lines
1927 bytes
Użytkownik Krystyna napisał:
> "Dino62"
> 
>>Ale domagam sie konkretnej odpowiedzi: w prawdodawstwie którego
>>z krajów (jak sądzę europejskich, bo przeciez nie mówimy o
>>Japonii:-)))wystepuje tego typu konkretne przyzwolenia na mord dokonany
>>na własnej kobiecie?
>>Una z Pogranicza
> 
> 
> Pakistan? Za podejrzenie zdrady bodajże.
> Krystyna.
> 
> 
Hej... napisałam w krajach EUROPEJSKICH, w dodatku w konkretnym 
przypadku, tj. gdzie jest napisane, że mężczyzna moze rozciąc brzuch 
swojej kobiety i ogrzac w nim stopy. GDZIE w pawodawsrtwie JAKIEGO 
EUROPEJSKIEGO kraju, bo cos mi sie wydaje, że to jedynie licencia 
poetica autora postu o tym mówiacego lub licencia poetica i chciejstwo 
jakiegos literata z tamtego oresu :-).

gg 2987184
icq 177967460

Una z Pogranicza
Re: Tresc i forma
#842
Author: Wojtek Kwinta
Date: Fri, 27 Dec 2002 22:33
30 lines
2516 bytes
"Dino62" <Dino62@tlen.pl> wrote in message news:auhekg$5vc$1@news.tpi.pl...
> Hej... napisałam w krajach EUROPEJSKICH, w dodatku w konkretnym
> przypadku, tj. gdzie jest napisane, że mężczyzna moze rozciąc brzuch
> swojej kobiety i ogrzac w nim stopy. GDZIE w pawodawsrtwie JAKIEGO
> EUROPEJSKIEGO kraju, bo cos mi sie wydaje, że to jedynie licencia
> poetica autora postu o tym mówiacego lub licencia poetica i chciejstwo
> jakiegos literata z tamtego oresu :-).
>
> Una z Pogranicza
>

Pomijając te brednie o wyższości panów i taplaniu się w damskich flaczkach:
wydaje mi się (i błagam o wyrozumiałość - żadnych teraz źródeł pod ręką i
tylko gdzieś słyszę "bim-bam-bom"), że chodzi o Francję, gdzieś na
wysokości Karola Młota, kiedy możnowładca miał (teoretycznie) prawo do
rozpłatania brzucha i ogrzania stóp we wnętrznościach, tyle że nie kobiety,
a swego wasala. W tej chwili nie mam dowodów, ale jeśli to nawet prawda, to
i tak sytuacja przedstawia się jak w starym dowcipie (nie samochody, a
rowery i nie rozdają, a kradną).

Bardzo serdecznie Państwa przepraszam, bardzo serdecznie... :)

Pozdrawiam
Wojtek

--
sigu, sigu, sig - sygnaturka!
mailuj _bez-spamu_
macunaima [osiedlony na] op [w] pl
Re: Tresc i forma
#848
Author: Henryk Kostjuk
Date: Sat, 28 Dec 2002 17:55
23 lines
1520 bytes
Forma jest  rozpoznaniem  przedmiotu pracy. 
Utwory nakierowane na tak zwana forme najszybciej odchodza do lamusa
epoki. 
Mark Robert Falzmann napisał(a):

> Oto trzy sporne oraz czesto zadawane pytania:
> 
> 1. Co jest wazniejsze, tresc czy forma?
> 2. Kiedy forma decyduje o tresci?
> 3. Kiedy tresc decyduje o formie?
> 
> Przyznam, ze do dzisiaj nie umiem odpowiedziec jednoznacznie na powyzsze
> pytania, bowiem zawsze trapi mnie inne, kluczowe pytanko...
> 
> Czym jest "forma" oraz "tresc"?
> W ujeciu pisarskim...
> 
> M.R.F.
> 
> --
> ============= P o l N E W S ==============
>      archiwum i przeszukiwanie newsów
>         http://www.polnews.pl
Thread Navigation

This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.

Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.

Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.

Back to All Threads