Thread View: pl.hum.pisarstwo
5 messages
5 total messages
Started by Tumor Mozgowicz
Thu, 02 Jan 2003 15:53
Maksymalna objętość postu.
Author: Tumor Mozgowicz
Date: Thu, 02 Jan 2003 15:53
Date: Thu, 02 Jan 2003 15:53
33 lines
2202 bytes
2202 bytes
Hi, Przeciętnie łączę się z prędkością 40 kbps ( modem, nie specjalnie specjalny) co daje ni mniej ni więcej niż tylko 5 kilobajtów na sekundę. Wydaje mi się, że lepiej ściągnąć powiedzmy w sto sekund pół megabajta, co kosztuje mnie 30 groszy, niż łączyć się co pięć minut, żeby sprawdzać interesujące linki. Poza tym, jeśli objętość tekstu za linkiem jest duża, to i tak nie uniknę ładowania. Dodatkowo często wchodzę na stronę wypełnioną mnóstwem reklam i żeby ściągnąć kilku kilobajtowe opowiadanie łykam banerów za pół Mega. Wiem, że takie są ustalenia i sam ich nie łamię, ale pytanie brzmi jak duży tekst jest za duży, żeby go nie umieszczać na grupie? Myślę, że powinno się nad tym podyskutować. Przecież, mimo że wydaje się to sporo, to 20 kB ściąga się raptem cztery, pięć sekund. No powiedzmy góra dziesięć sekund, ale to już nie wiem na jakim rzęchu. Jeden impuls w drogim czasie ma tych dziesiątek osiemnaście, a w dobrym trzydzieści sześć. Pozdrawiam serdecznie, Tumor Mózgowicz UWAGA: Aby odpisać mi bezpośrednio usuń pierwsze U z adresu e-mail -- Pozdrawiam serdecznie, Tumor Mózgowicz UWAGA: Aby odpisać mi bezpośrednio usuń pierwsze U z adresu e-mail
Re: Maksymalna objętość postu.
Author: Gilbert
Date: Thu, 02 Jan 2003 16:40
Date: Thu, 02 Jan 2003 16:40
31 lines
2362 bytes
2362 bytes
Tumor Mozgowicz z <Utumor@polbox.com> pisze: [...] > Wiem, że takie są ustalenia i sam ich nie łamię, ale pytanie brzmi > jak duży tekst jest za duży, żeby go nie umieszczać na grupie? Myślę, > że powinno się nad tym podyskutować. [...] W końcu jakiś sensowny głos w kierunku zwolenników umieszczania twórczości na grupie, a nie na www. Masz rację, jeśli faktycznie okaże się, że istnieje duże zapotrzebowanie na umieszczanie tekstów tutaj (a na razie większość autorów wysyłała swoje "dzieła" na grupę), to można przedyskutować ustalenie limitów objętości. Pytanie do Ojca Założyciela (WG): ustalenie takich limitów to chyba kwestia wysłania odpowiedniego RFD na pnn-g? Wiązałoby się to przecież ze zmianą opisu grupy. Ja osobiście wolę jednak czytać twórczość grupowiczów na www. Wielkie postingi są po prostu irytujące i "zalatują" lekko spamem. Autor "dzieła" powienien zachęcić mnie do przeczytania swojego utworu, a nie na siłę mi go wściskać. Wystarczy zatem umieścić krótkie streszczenie lub pierwsze akapity tekstu i link do strony, gdzie znajduje się całość. Dyskusja odnośnie ew. miejsca, na którym można by umieszczać teksty (skierowana do autorów nie mających swojej strony) jest chyba przecież w trakcie. -- __ / __, | | /_\ __ \__/ | | |_) \_ |'' | Quod scripsi, scripsi.
Re: Maksymalna objętość postu.
Author: Michal Radomil Wisniewski
Date: Thu, 02 Jan 2003 17:05
Date: Thu, 02 Jan 2003 17:05
20 lines
1659 bytes
1659 bytes
Użytkownik "Tumor Mozgowicz" <Utumor@polbox.com> napisał w wiadomości news:av1nb5$ia$1@news.tpi.pl... > Wydaje mi się, że lepiej ściągnąć powiedzmy w sto sekund pół megabajta, co > kosztuje mnie 30 groszy, niż łączyć się co pięć minut, żeby sprawdzać > interesujące linki. A te nieinteresujące? Fragment+link to rozwiązanie optymalne. > Poza tym, jeśli objętość tekstu za linkiem jest duża, to i tak nie uniknę > ładowania. Dodatkowo często wchodzę na stronę wypełnioną mnóstwem reklam i > żeby ściągnąć kilku kilobajtowe opowiadanie łykam banerów za pół Mega. Nie sądzę, żeby ktoś umieszczał swoje teksty na stronach porno. m.
Re: Maksymalna objętość postu.
Author: Wojciech Gołąbowski
Date: Tue, 07 Jan 2003 10:49
Date: Tue, 07 Jan 2003 10:49
36 lines
2498 bytes
2498 bytes
Tumor Mozgowicz i parę serwerów po drodze spowodowało pojawienie się
wiadomości:
> Wydaje mi się, że lepiej ściągnąć powiedzmy w sto sekund pół megabajta,
co
> kosztuje mnie 30 groszy, niż łączyć się co pięć minut, żeby sprawdzać
> interesujące linki.
Ale ja nie chcę w ogóle ściągać pół megabajta grafomanii...
A łączenie się co pięć minut w celu sprawdzania linków jest faktycznie
nieefektywne - ale to już jest kwestia zorganizowania sobie pracy :)
> Poza tym, jeśli objętość tekstu za linkiem jest duża, to i tak nie
uniknę
> ładowania. Dodatkowo często wchodzę na stronę wypełnioną mnóstwem reklam
i
> żeby ściągnąć kilku kilobajtowe opowiadanie łykam banerów za pół Mega.
Wtedy przerywasz ściąganie tego tekstu i piszesz zjadliwą krytykę
autorowi, który nie potrafi sensownej strony literackiej ułożyć ]:>
> Wiem, że takie są ustalenia i sam ich nie łamię, ale pytanie brzmi jak
duży
> tekst jest za duży, żeby go nie umieszczać na grupie? Myślę, że powinno
się
> nad tym podyskutować.
MSZ 2-3 akapity. Jako prezentacja tego, co czeka na ew. czytelnika na
stronie.
Wojtek
--
, Wojciech "Voqo" Gołąbowski
. / ,'. ,'| ,'. http://www.golabowski.art.pl
\/ `.' `.| `.' "Lubię pracę. Praca mnie fascynuje. Potrafię godzinami
---------- | --- siedzieć i przyglądać się jej." Jerome K. Jerome
Re: Maksymalna objętość postu.
Author: Wojciech Gołąbowski
Date: Tue, 07 Jan 2003 10:52
Date: Tue, 07 Jan 2003 10:52
40 lines
2831 bytes
2831 bytes
Gilbert i parę serwerów po drodze spowodowało pojawienie się
wiadomości:
> Tumor Mozgowicz z <Utumor@polbox.com> pisze:
> [...]
> > Wiem, że takie są ustalenia i sam ich nie łamię, ale pytanie brzmi
> > jak duży tekst jest za duży, żeby go nie umieszczać na grupie? Myślę,
> > że powinno się nad tym podyskutować.
> [...]
>
> W końcu jakiś sensowny głos w kierunku zwolenników umieszczania
> twórczości na grupie, a nie na www.
> Masz rację, jeśli faktycznie okaże się, że istnieje duże zapotrzebowanie
> na umieszczanie tekstów tutaj (a na razie większość autorów wysyłała
> swoje "dzieła" na grupę), to można przedyskutować ustalenie limitów
> objętości.
> Pytanie do Ojca Założyciela (WG): ustalenie takich limitów to chyba
> kwestia wysłania odpowiedniego RFD na pnn-g? Wiązałoby się to przecież
> ze zmianą opisu grupy.
Proponuję limit ustalić jako 2-3 w miarę standardowe akapity tekstu. Jako
prezentacja / reklama. Wtedy...
=== z RFD:
Zabronione jest publikowanie na grupie tekstów własnych bądź
cudzych z prośbą o ich ocenę. Dozwolone jest natomiast podawanie
linków do stron WWW z takimi tekstami, jednak nie należy się
spodziewać masowych odpowiedzi z rzeczową krytyką tychże.
Dozwolone jest wszakże cytowanie krótkich fragmentów dzieł,
pod warunkiem, że są ilustracją omawianego właśnie problemu.
===
...nic nie trzeba zmieniać.
Wojtek
--
, Wojciech "Voqo" Gołąbowski
. / ,'. ,'| ,'. http://www.golabowski.art.pl
\/ `.' `.| `.' "Lubię pracę. Praca mnie fascynuje. Potrafię godzinami
---------- | --- siedzieć i przyglądać się jej." Jerome K. Jerome
Thread Navigation
This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.
Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.
Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.
Back to All Threads