🚀 go-pugleaf

PoGo wrote:
> 
> Witam.
> 
> Jak obieca³em, tak te¿ i robiê.
> Zacznê od szybkiego wyt³umaczenia o co chodzi i po co chodzi.
> A chodzi o to, ¿e je¶li kto¶ nie ma gdzie wrzuciæ swojej próbki literackiej,
> (a wiadomo, ¿e przysy³anie tekstu bezpo¶rednio na grupê, szczególnie
> wiêkszego jest.. hmm.. niemile widziane), mo¿e to zrobiæ na moim serwerze.

Tylko po co.
Kazdy moze sobie zalozyc bezplatna strone www i tam umiescic swoje
teksty.
Unika sie w ten sposob w przyszlosci sporow o naruszenie praw
autorskich.
Zalozenie wlasnej bezplatnej strony www w interii, na onecie, yahoo,
usa.com itd itd. to 10 minut

Chcesz miec wlasna strone www, to sam sobie na nia pisz swoje teksty,
takie jakie potrafisz.
Ocenimy.

Uzytkownik "Jacek"  napisal po raz 1000 w wiadomosci to co napisal, a mnie
sie nie chce tego komentowac. Czytaj Jacku watki, w których sie wypowiadasz.
I no powtarzaj sie - to cecha ludzi którzy nie maja nic ciekawgo do
powiedzenia.

Z Powazaniem,
Piotrek.

PS> Jak dla mnie - koniec dyskusji, niech wypowiedza sie inni.

PoGo wrote:
> 
> Uzytkownik "Jacek"  napisal po raz 1000 w wiadomosci to co napisal, a mnie
> sie nie chce tego komentowac. Czytaj Jacku watki, w których sie wypowiadasz.
> I no powtarzaj sie - to cecha ludzi którzy nie maja nic ciekawgo do
> powiedzenia.

Nie rozumiem twoich uwag, ktore sa merytoryczne.
Zalozenie bezplatnej wlasnej strony www trwa 10-15 minut.
A zatem twoj argument o braku mozliwosci publikowania swoich praw w
internecie, calkowicie odpada.

Nastepnie problem praw autorskich.
Tutaj jest wymagana formalna umowa, gdyz oferujesz swoja usluge
jakointernetowy wydawca.
Obojetnie czy za frico, czy nie, to formalnie trzeba uregulowac status
tego publikownia na cudzym serwerze, stronach www.

A co bedzie w przypadku, gdy zaintresowany zechce usunac swoja prace z
twojej strony, a ty tego nie uczynisz, albo okreslisz dodatkowe warunki.

Zatem bez formalnego uregulowania wzajemnych praw tworcy i wydawcy,
takie dzialania i twoja oferta sa zbyt ryzykowne, gdyz nie sa
sformalizowane, ani nie sa okreslone regulaminem.

Jacek


-- 
World's First Holographic Computer incorporating Self(EGO) Technology
fit to solve NP problems (knapsack algorithm).
Setting 3D holograms generating 4D-space environments.
Pseudo-holographic 3D Projector/3DTV.

Jacek wrote:
> Nie rozumiem twoich uwag, ktore sa merytoryczne.

Nie rozumiesz merytorycznych uwag?
No i nic dziwnego...

Expierd w akcji, to jest to... Dobra, dobra, wiem, nie karmić troli.

-- 
pozdrawiam
Łukasz Nowicki

Użytkownik Jacek <golfmaster@poczta.onet.pl> w wiadomooci do grup
dyskusyjnych napisał:14389-1041163030@pd57.katowice.sdi.tpnet.pl...
> Nie rozumiem twoich uwag, ktore sa merytoryczne

??????????
Nie ucieklo Ci cos?
.
> Zalozenie bezplatnej wlasnej strony www trwa 10-15 minut.
> A zatem twoj argument o braku mozliwosci publikowania swoich praw w
> internecie, calkowicie odpada.

Taaaaaaaaaaaaaaaaaak. Tylko na takiej stronie nie masz mozliwosci publikowac
CALYCH tekstów inaczej, jak tylko wrzucajac na sile caly tekst. Nie ma
mozliwosci sciagania plików, innymi slowy. Poza tym - ja akurat pisze w
Wordzie. Wystarczy kilka formatowan, bys mial doooobra chwile ubawu z
ustawianiem tego wszystkiego na stronie.
I tu o to przede wszystkim chodzi.

> Nastepnie problem praw autorskich.
> Tutaj jest wymagana formalna umowa, gdyz oferujesz swoja usluge
> jakointernetowy wydawca.

No nie przesadzajmy - jest to kwestia jakiegos tam zaufania, prawda?
Kolega w mailu wczesniej zobowiazal sie, ze nie bedzie kradl i ok. Jesli
jednak wyznajemy spiskowa teorie dziejów... Gwarantuje, ze NIE ma takiej
umowy, której bylbys pewien.
A poza tym - kto Ci zagwarantuje, ze np,. ja sobie na Twoja strone nie wejde
i nie skopiuje tekstu, a potem opublikuje, jako swój? I jak mi udowodnisz,
ze to ja Tobie ukradlem, a nie Ty mnie?
Inaczej jest, gdy masz tekst publikowany w pismie. A nie wszyscy sie w
pismach zmiescimy, prawda?

> Obojetnie czy za frico, czy nie, to formalnie trzeba uregulowac status
> tego publikownia na cudzym serwerze, stronach www.
>
A gdzie masz przepisy tego dotyczace?

> A co bedzie w przypadku, gdy zaintresowany zechce usunac swoja prace z
> twojej strony, a ty tego nie uczynisz, albo okreslisz dodatkowe warunki.

Przeciez sie zobowiazal do tego?

> Zatem bez formalnego uregulowania wzajemnych praw tworcy i wydawcy,
> takie dzialania i twoja oferta sa zbyt ryzykowne, gdyz nie sa
> sformalizowane, ani nie sa okreslone regulaminem.

PoGo, napisz regulamin i podpisz. Mysle, ze w ten sposób pogodzimy
wszystkich:)
Albo przeslij na grupe link, zeby go jeszcze formalnie;) zaakceptowac;)

Pozdrawiam
Andre

> Jacek
>
>
> --
> World's First Holographic Computer incorporating Self(EGO) Technology
> fit to solve NP problems (knapsack algorithm).
> Setting 3D holograms generating 4D-space environments.
> Pseudo-holographic 3D Projector/3DTV.

Andrzej Swiech wrote:
> 
> U¿ytkownik Jacek <golfmaster@poczta.onet.pl> w wiadomooci do grup
> dyskusyjnych napisa³:14389-1041163030@pd57.katowice.sdi.tpnet.pl...
> > Nie rozumiem twoich uwag, ktore sa merytoryczne
> 
> ??????????
> Nie ucieklo Ci cos?
> .
> > Zalozenie bezplatnej wlasnej strony www trwa 10-15 minut.
> > A zatem twoj argument o braku mozliwosci publikowania swoich tekstow w
> > internecie, calkowicie odpada.
> 
> Taaaaaaaaaaaaaaaaaak. Tylko na takiej stronie nie masz mozliwosci publikowac
> CALYCH tekstów inaczej, jak tylko wrzucajac na sile caly tekst. Nie ma
> mozliwosci sciagania plików, innymi slowy. 

To chcesz je publikowac, czy nie chcesz publikowac ?
Preciez publikowanie wlasnie polega na prezentowaniu tekstu i nic nie
dzieje sie na sile
i tekst nie musi byc w calosci, a moze byc jako spis rozdzialow,
pojedynczych stron odpowiednio zlinkowanych na stronie glownej.
A jak nadal masz problemy topisz do swojej przegladarki:
file:///C|/

i nastepnie mozesz wybrac opcje zapisania pliku na dysku bez
przegladania, jako "save link as",
zatem bzdury opowiadasz i wymyslasz nieistniejace problemy.

Poza tym - ja akurat pisze w
> Wordzie. Wystarczy kilka formatowan, bys mial doooobra chwile ubawu z
> ustawianiem tego wszystkiego na stronie.
> I tu o to przede wszystkim chodzi.

J.w.
file:///C|/

i zapis opliku bezposrednio na dysk, bez otwierania w przegladarce.

> 
> > Nastepnie problem praw autorskich.
> > Tutaj jest wymagana formalna umowa, gdyz oferujesz swoja usluge
> > jako internetowy wydawca.
> 
> No nie przesadzajmy - jest to kwestia jakiegos tam zaufania, prawda?

A jakie moze miec zaufania piszacy do obcej osoby z ulicy i dlaczego
mialby jakiekolwiek miec
i w jakim celu, gdy jest samodzielny i swojej tworczosci nie musi z
nikim dzielic.


> Kolega w mailu wczesniej zobowiazal sie, ze nie bedzie kradl i ok. Jesli
> jednak wyznajemy spiskowa teorie dziejów... Gwarantuje, ze NIE ma takiej
> umowy, której bylbys pewien.
bzdury opowiadasz, musi byc formalna umowa, regulamin w formie pisemnej,
gdyz
temat dotyczy ochrony praw autorskich i aby umiescic cude utwory na
swojej stronie www
wymagana jest pisemna zgoda zainteresowanego, jak i okreslenie i
przyjecie warunkow  tej publikacji.

> A poza tym - kto Ci zagwarantuje, ze np,. ja sobie na Twoja strone nie wejde
> i nie skopiuje tekstu, a potem opublikuje, jako swój? 

Prwo autorskie i organy zobowiazane do jego przestrzegania sa tego
gwarancja.
Od policji, po prokurature, sad, a wczesniej administrator serwera,
nask, zaiks, inne stowarzyszenie
no i ryzyko wyplaty wysokiego odszkodowania.

I jak mi udowodnisz,
> ze to ja Tobie ukradlem, a nie Ty mnie?

No skoro sam mowisz, ze moga powstac takie zagrozenia, to tym bardziej
nalezy unikac publikowania swoich utworow na cudzych stronach www.

> Inaczej jest, gdy masz tekst publikowany w pismie. A nie wszyscy sie w
> pismach zmiescimy, prawda?

Forma elektroniczna jest dostateczna i doskonale gwarantuje prawo
pierwszenstwa i autorstwo.
Poza za tym w sprawach spornych porownuje sie probki tworczosci i jest
nawet do tego progrm , ktory automatycznie potwierdza lub zaprecza
autorstwu.
Poa tym nic nie stoi na przeszkodzie, aby kopie utwory wyslac w formie
drukowanej na adres kilku wydawnictw.

> 
> > Obojetnie czy za frico, czy nie, to formalnie trzeba uregulowac status
> > tego publikownia na cudzym serwerze, stronach www.
> >
> A gdzie masz przepisy tego dotyczace?

Ustawa o ochronie praw autorskich.
> 
> > A co bedzie w przypadku, gdy zainteresowany zechce usunac swoja prace z
> > twojej strony, a ty tego nie uczynisz, albo okreslisz dodatkowe warunki.
> 
> Przeciez sie zobowiazal do tego?

Do czego, kiedy i gdzie i kto ?
> 
> > Zatem bez formalnego uregulowania wzajemnych praw tworcy i wydawcy,
> > takie dzialania i twoja oferta sa zbyt ryzykowne, gdyz nie sa
> > sformalizowane, ani nie sa okreslone regulaminem.
> 
> PoGo, napisz regulamin i podpisz. Mysle, ze w ten sposób pogodzimy
> wszystkich:)
> Albo przeslij na grupe link, zeby go jeszcze formalnie;) zaakceptowac;)

Dokladnie i poddac ocenie poprawnosci pod wzgledem prawnym.

Jacek
-- 
World's First Holographic Computer incorporating Self(EGO) Technology
fit to solve NP problems (knapsack algorithm).
Setting 3D holograms generating 4D-space environments.
Pseudo-holographic 3D Projector/3DTV.

Użytkownik Jacek <golfmaster@poczta.onet.pl> w wiadomooci do grup
dyskusyjnych napisał:17149-1041251348@pd57.katowice.sdi.tpnet.pl...
<ciach>
> To chcesz je publikowac, czy nie chcesz publikowac ?
> Preciez publikowanie wlasnie polega na prezentowaniu tekstu i nic nie
> dzieje sie na sile
> i tekst nie musi byc w calosci, a moze byc jako spis rozdzialow,
> pojedynczych stron odpowiednio zlinkowanych na stronie glownej.

Taaaaa - swietne i jakze wygodne do czytania:) Pamietaj jednak, ze w Polsce
wiekszosc ludzi jednak uzywa modemu i dlatego taka strona to dla nich
mordega. Dla nich równiez 15 minut na zalozenie strony to duzo. Tym
bardziej, ze uwierz mi, dla nich to nie jest 15 minut. Mialem modem,
uzywalem, wiem jak boli.
Poza tym - jesli chce tak publikowac - wysylam tekst do pisma internetowego.
Tutaj zas rozmawiamy o tym, ze napisze cos, co do pisma sie nie nadaje, bo,
np. jest TYLKO cwiczeniem, i chce to pokazac innym. Taki serwer jest wiec
czyms bardzo milym - bo nikt, kto nie chce, nie musi tego czytac, prawda?

> A jak nadal masz problemy topisz do swojej przegladarki:
> file:///C|/

A jesli nie mam komputera podlaczonego do interenetu i korzystam z  np.
kafejki?

> i nastepnie mozesz wybrac opcje zapisania pliku na dysku bez
> przegladania, jako "save link as",
> zatem bzdury opowiadasz i wymyslasz nieistniejace problemy.
>
Taaaaaaaaa. Oczywiscie. Nieistniejacym problemem dotychczas byla kwestia
praw autorskich na serwerze FTP.
Od tego sie chyba ta dyskusja zaczela?

<ciach>
> > > Nastepnie problem praw autorskich.
> > > Tutaj jest wymagana formalna umowa, gdyz oferujesz swoja usluge
> > > jako internetowy wydawca.
> >
> > No nie przesadzajmy - jest to kwestia jakiegos tam zaufania, prawda?
>
> A jakie moze miec zaufania piszacy do obcej osoby z ulicy i dlaczego
> mialby jakiekolwiek miec
> i w jakim celu, gdy jest samodzielny i swojej tworczosci nie musi z
> nikim dzielic.
>
A dlaczego ma miec do portalu internetowego wieksze?

> > Kolega w mailu wczesniej zobowiazal sie, ze nie bedzie kradl i ok. Jesli
> > jednak wyznajemy spiskowa teorie dziejów... Gwarantuje, ze NIE ma takiej
> > umowy, której bylbys pewien.
> bzdury opowiadasz, musi byc formalna umowa, regulamin w formie pisemnej,

JAKA to umowa? O dzielo?

> gdyz
> temat dotyczy ochrony praw autorskich i aby umiescic cude utwory na
> swojej stronie www
> wymagana jest pisemna zgoda zainteresowanego, jak i okreslenie i
> przyjecie warunkow  tej publikacji.

I co? To, ze napiszemy sobie swistki papieru cos zmieni?
Poza tym, o ile sie nie myle - zeby taka umowe zawierac, trzeba miec
zarejestrowana dzialalnosc gospodarcza o profilu dokladnie takim. Czy nie
mam racji? Wiec milego placenia ZUSów i cholera wie jeszcze czego tylko po
to, zeby potem bezplatny serwer otworzyc. :)
To, co tu robimy to kompletne amatorstwo. Jesli chcesz brac pieniadze za to,
ze ktos Ci umiesci Twój tekst w sieci - prosze bardzo. Ja osobiscie zarabiac
nie zamierzam, wiec swój tekst udostepnie. I mozesz ciskac na mnie tyle
inwektyw, ile sobie tylko zyczysz:)

> > A poza tym - kto Ci zagwarantuje, ze np,. ja sobie na Twoja strone nie
wejde
> > i nie skopiuje tekstu, a potem opublikuje, jako swój?
>
> Prwo autorskie i organy zobowiazane do jego przestrzegania sa tego
> gwarancja.
> Od policji, po prokurature, sad, a wczesniej administrator serwera,
> nask, zaiks, inne stowarzyszenie
> no i ryzyko wyplaty wysokiego odszkodowania.

Taaaaaaaaa, milego dochodzenia. Kiedys moja firma odkryla, ze inna firma o
podobnym profilu zrobila strone o DOKLADNIE naszym designie. Goscie byli na
tyle glupi, ze nawet nasze rysunki wzieli, z naszymi logo. I co?
Zagrozili, ze proces nam wytocza, gdy narobilismy szumu w gazetach, a potem
wszystko dokladnie i czysciutko wykasowali. I co im zrobimy?
NAWET ze screenshotami?
Tak wiec dochodz praw autorskich, a moze dostaniesz zwrot kosztów
postepowania.

> I jak mi udowodnisz,
> > ze to ja Tobie ukradlem, a nie Ty mnie?
>
> No skoro sam mowisz, ze moga powstac takie zagrozenia, to tym bardziej
> nalezy unikac publikowania swoich utworow na cudzych stronach www.
>
Szczególnie portalowych. I nie mówie tu o zagrozeniach. Mówie o paranoi, na
która nie cierpie, a w która Ty zaczynasz wpadac.

> > Inaczej jest, gdy masz tekst publikowany w pismie. A nie wszyscy sie w
> > pismach zmiescimy, prawda?
>
> Forma elektroniczna jest dostateczna i doskonale gwarantuje prawo
> pierwszenstwa i autorstwo.
> Poza za tym w sprawach spornych porownuje sie probki tworczosci i jest
> nawet do tego progrm , ktory automatycznie potwierdza lub zaprecza
> autorstwu.

Ciekawe, na jakiej zasadzie. Naprawde mnie zaskoczyles. A co jesli czlowiek
twierdzi, ze to pierwszy jego tekst?

> Poa tym nic nie stoi na przeszkodzie, aby kopie utwory wyslac w formie
> drukowanej na adres kilku wydawnictw.

Ooooo, i tu jest pies pogrzebany. "Esensja" opublikowala mi 3 teksty juz i
nie podpisywalem z nimi zadnej umowy. Publikuja mi tekst, który jest moja
promocja i ok.

> > > Obojetnie czy za frico, czy nie, to formalnie trzeba uregulowac status
> > > tego publikownia na cudzym serwerze, stronach www.
> > >
> > A gdzie masz przepisy tego dotyczace?
>
> Ustawa o ochronie praw autorskich.
> >
I gdzie w tej ochronie jest cos i Internecie?

> > > A co bedzie w przypadku, gdy zainteresowany zechce usunac swoja prace
z
> > > twojej strony, a ty tego nie uczynisz, albo okreslisz dodatkowe
warunki.
> >
> > Przeciez sie zobowiazal do tego?
>
> Do czego, kiedy i gdzie i kto ?
> >
PoGo. Nastepnym razem czytaj maile, z którymi sie wyklócasz.

> > Albo przeslij na grupe link, zeby go jeszcze formalnie;) zaakceptowac;)
>
> Dokladnie i poddac ocenie poprawnosci pod wzgledem prawnym.
>
Jestes prawnikiem? Jesli tak - wszystkie grzechy sa wybaczone.
I mam nadzieje, ze nie uznales iz którykolwiek z moich tekstów jest grozba
karalna;)
Pozdrawiam
Andre

Andrzej Owiech wrote:
> 
> U¿ytkownik Jacek <golfmaster@poczta.onet.pl> w wiadomooci do grup
> dyskusyjnych napisa³:17149-1041251348@pd57.katowice.sdi.tpnet.pl...
> <ciach>
> > To chcesz je publikowac, czy nie chcesz publikowac ?
> > Preciez publikowanie wlasnie polega na prezentowaniu tekstu i nic nie
> > dzieje sie na sile
> > i tekst nie musi byc w calosci, a moze byc jako spis rozdzialow,
> > pojedynczych stron odpowiednio zlinkowanych na stronie glownej.
> 
> Taaaaa - swietne i jakze wygodne do czytania:) Pamietaj jednak, ze w Polsce
> wiekszosc ludzi jednak uzywa modemu i dlatego taka strona to dla nich
> mordega. Dla nich równiez 15 minut na zalozenie strony to duzo. Tym
> bardziej, ze uwierz mi, dla nich to nie jest 15 minut. Mialem modem,
> uzywalem, wiem jak boli.

Czego znow opowiadasz bzdury.
Zakladanie wlasnej bezplatnej strony www trwa 15 minut na wiekszosci
serwerow.
Godzina lacza przez modem to kilka zlotych, takze z kawiarenki
internetowej.
Przestan juz kombinowac.


> Poza tym - jesli chce tak publikowac - wysylam tekst do pisma internetowego.

Znow mieszasz. Preciez to ten co chce publikowac cudze prace sie
reklamuje, ze chce je publikowac
i zeby mu je wysylac.
A gdzie ochrona praw autorskich ?


> Tutaj zas rozmawiamy o tym, ze napisze cos, co do pisma sie nie nadaje, bo,
> np. jest TYLKO cwiczeniem, i chce to pokazac innym. Taki serwer jest wiec
> czyms bardzo milym - bo nikt, kto nie chce, nie musi tego czytac, prawda?

Dokladnie.
Wlasna , bezplatna strona www jst najmilszym rozwiazaniem, gdyz
zabezpiecza nasze prawa autorskie.
Jej zalozenie trwa 15 minut. Transfer nawet kilkuset stron tekstu
kosztuje kilka zlotych.

> 
> > A jak nadal masz problemy to wpisz do swojej przegladarki:
> > file:///C|/
> 
> A jesli nie mam komputera podlaczonego do interenetu i korzystam z  np.
> kafejki?
> 
Widze, ze masz podstawowe problemy w korzystaniu z internetu i www.
Kazdy link www mozna sciagnac na dysk jako plik, bez otwierania go.
Prawy klawisz myszki.

> > i nastepnie mozesz wybrac opcje zapisania pliku na dysku bez
> > przegladania, jako "save link as",
> > zatem bzdury opowiadasz i wymyslasz nieistniejace problemy.
> >
> Taaaaaaaaa. Oczywiscie. Nieistniejacym problemem dotychczas byla kwestia
> praw autorskich na serwerze FTP.
> Od tego sie chyba ta dyskusja zaczela?

O czym ty w ogole mowisz. Server www moze dzialac jako server ftp, a
katalog plikow
jako strona www.
Przeciez to juz raz napisalem.


> 
> <ciach>
> > > > Nastepnie problem praw autorskich.
> > > > Tutaj jest wymagana formalna umowa, gdyz oferujesz swoja usluge
> > > > jako internetowy wydawca.
> > >
> > > No nie przesadzajmy - jest to kwestia jakiegos tam zaufania, prawda?
> >
> > A jakie moze miec zaufania piszacy do obcej osoby z ulicy i dlaczego
> > mialby jakiekolwiek miec
> > i w jakim celu, gdy jest samodzielny i swojej tworczosci nie musi z
> > nikim dzielic.
> >
> A dlaczego ma miec do portalu internetowego wieksze?

Bo portal czy ISP jest firma i mozna ja pozwac do sadu.
Poza tym duza firma musi dzialac zgodnie z prawem i odbac o swoje dobre
imie i  chronic dobra swoich klientow.

> 
> > > Kolega w mailu wczesniej zobowiazal sie, ze nie bedzie kradl i ok. Jesli
> > > jednak wyznajemy spiskowa teorie dziejów... Gwarantuje, ze NIE ma takiej
> > > umowy, której bylbys pewien.
> > bzdury opowiadasz, musi byc formalna umowa, regulamin w formie pisemnej,
> 
> JAKA to umowa? O dzielo?
Jak ni wiesz, to idz do adwokata po porade prawna.

> 
> > gdyz
> > temat dotyczy ochrony praw autorskich i aby umiescic cudze utwory na
> > swojej stronie www
> > wymagana jest pisemna zgoda zainteresowanego, jak i okreslenie i
> > przyjecie warunkow  tej publikacji.
> 
> I co? To, ze napiszemy sobie swistki papieru cos zmieni?

Umowa nie jest swistkiem papieru.
W przypadku jej naruszenia, mozna dochodzic swoich roszczen i
ewentualnego odszkodowania.

> Poza tym, o ile sie nie myle - zeby taka umowe zawierac, trzeba miec
> zarejestrowana dzialalnosc gospodarcza o profilu dokladnie takim. Czy nie
> mam racji? 

Nie masz racji.
Jest to umowa cywilno-prawna.
W omawianym przypdku brak przeslanek prowadzenia dzialalnosci
gospodarczej.

Wiec milego placenia ZUSów i cholera wie jeszcze czego tylko po
> to, zeby potem bezplatny serwer otworzyc. :)
j.w.

> To, co tu robimy to kompletne amatorstwo. Jesli chcesz brac pieniadze za to,
> ze ktos Ci umiesci Twój tekst w sieci - prosze bardzo. Ja osobiscie zarabiac
> nie zamierzam, wiec swój tekst udostepnie. 

Ale po co komus obcemu z ulicy udostepniac swoje teksty.
Z Ustawy o ochronie praw autorskich mozna wnosic, ze nie nalezy tego
robic, aby nie utracic kontroli nad
wlasnym dobrem.

>I mozesz ciskac na mnie tyle
> inwektyw, ile sobie tylko zyczysz:)

To nie sa zadne inwektywy, ale obowiazujacy na swiecie standard,
ze kazdy tworzy sobi swoja wlasna strone i ntam zamieszcza swoje wlasne
prace.
Skad w ogole mniemanie, ze mozna dzialac inaczej.

A gdy ktos oglasza oferte publikowania cudzych prac, tworczosci,
to wymagana jest formalna procedura, okreslona regulaminem i umowa
autorska, dla zapewnienia nalezytej ochrony praw autorskich
zaintresowanych tworcow.

> 
> > > A poza tym - kto Ci zagwarantuje, ze np,. ja sobie na Twoja strone nie
> wejde
> > > i nie skopiuje tekstu, a potem opublikuje, jako swój?
> >
> > Prawo autorskie i organy zobowiazane do jego przestrzegania sa tego
> > gwarancja.
> > Od policji, po prokurature, sad, a wczesniej administrator serwera,
> > nask, zaiks, inne stowarzyszenie
> > no i ryzyko wyplaty wysokiego odszkodowania.
> 
> Taaaaaaaaa, milego dochodzenia. Kiedys moja firma odkryla, ze inna firma o
> podobnym profilu zrobila strone o DOKLADNIE naszym designie. Goscie byli na
> tyle glupi, ze nawet nasze rysunki wzieli, z naszymi logo. I co?
> Zagrozili, ze proces nam wytocza, gdy narobilismy szumu w gazetach, a potem
> wszystko dokladnie i czysciutko wykasowali. I co im zrobimy?
> NAWET ze screenshotami?

Przeciez piszesz, ze efekt zostal osiagniety, czyli strona naruszajaca
wasze prawa autorskie
zostala skasowana.
Jezeli chcesz dochodzic odszkodowania to podam ci telefon znajomego
adwokata.

A jezeli zrobiliscie szum w gazetach to mogli to uznac za dzialanie na
szkode ich interesow.

Poza tym 99% stron www powstalo i powstaje jako nasladownictwo innych
projektow, nawet wraz z kodem i autorzy sie z tym nie kryja.

> Tak wiec dochodz praw autorskich, a moze dostaniesz zwrot kosztów
> postepowania.

Droga pozasadowa jest zawsze otwarta.
> 
> > I jak mi udowodnisz,
> > > ze to ja Tobie ukradlem, a nie Ty mnie?
> >
> > No skoro sam mowisz, ze moga powstac takie zagrozenia, to tym bardziej
> > nalezy unikac publikowania swoich utworow na cudzych stronach www.
> >
> Szczególnie portalowych. I nie mówie tu o zagrozeniach. Mówie o paranoi, na
> która nie cierpie, a w która Ty zaczynasz wpadac.

Ustawa o ochronie praw autorskich nie jest paranoja.\
Jezeli nie masz pojecia o czym mowisz, to przestan zawracac glowe.
Wiekszosc spraw o naruszenie praw autorskich konczy sie ugoda pozasadowa
i wyplacane jest odszkodowanie.
Biore udzial w takich sprawach i prawnicy reprezentujacy strony dosyc
latwo dochodza do porozumienia.

> 
> > > Inaczej jest, gdy masz tekst publikowany w pismie. A nie wszyscy sie w
> > > pismach zmiescimy, prawda?
> >
> > Forma elektroniczna jest dostateczna i doskonale gwarantuje prawo
> > pierwszenstwa i autorstwo.
> > Poza za tym w sprawach spornych porownuje sie probki tworczosci i jest
> > nawet do tego progrm , ktory automatycznie potwierdza lub zaprecza
> > autorstwu.
> 
> Ciekawe, na jakiej zasadzie. Naprawde mnie zaskoczyles. A co jesli czlowiek
> twierdzi, ze to pierwszy jego tekst?

Jezeli jestes zaintresowany to moge udzielic odplatnych konsultacji na
ten temat.
Twoje pytania sa tak dziecinne, ze powinienes troche poczytac na ten
temat.

> 
> > Poa tym nic nie stoi na przeszkodzie, aby kopie utwory wyslac w formie
> > drukowanej na adres kilku wydawnictw.
> 
> Ooooo, i tu jest pies pogrzebany. "Esensja" opublikowala mi 3 teksty juz i
> nie podpisywalem z nimi zadnej umowy. Publikuja mi tekst, który jest moja
> promocja i ok.

To dobrze czy zle ?
> 
> > > > Obojetnie czy za frico, czy nie, to formalnie trzeba uregulowac status
> > > > tego publikownia na cudzym serwerze, stronach www.
> > > >
> > > A gdzie masz przepisy tego dotyczace?
> >
> > Ustawa o ochronie praw autorskich.
> > >
> I gdzie w tej ochronie jest cos i Internecie?

A czym sie rzekomo rozni publikacja w internecie od innej formy
publikacji ?

> 
> > > > A co bedzie w przypadku, gdy zainteresowany zechce usunac swoja prace
> z
> > > > twojej strony, a ty tego nie uczynisz, albo okreslisz dodatkowe
> warunki.
> > >
> > > Przeciez sie zobowiazal do tego?
> >
> > Do czego, kiedy i gdzie i kto ?
> > >
> PoGo. Nastepnym razem czytaj maile, z którymi sie wyklócasz.

Takie zobowiazanie osoby z ulicy nie ma zadnej wartosci.
 
> 
> > > Albo przeslij na grupe link, zeby go jeszcze formalnie;) zaakceptowac;)
> >
> > Dokladnie i poddac ocenie poprawnosci pod wzgledem prawnym.
> >
> Jestes prawnikiem? Jesli tak - wszystkie grzechy sa wybaczone.
> I mam nadzieje, ze nie uznales iz którykolwiek z moich tekstów jest grozba
> karalna;)

Aby zostac wydawca, nalezy spelnic okreslone wymogi prawne i to
obojetnie czy za frico, czy w internecie,
czy na tablicy w szkole.
Taki standard obowiazuje na calym swiecie.
Dlatego kazdy publikuje na swojej stronie www, gdyz nie ma potrzeby
udostepniania wlasnego dorobku, wlasnych prac obcym , postronnym osobom
z ulicy,
analogicznie, jak nie pozycza sie samochopdu kazdemu napotkanemu
nieznajomemu.

Chcesz zalozyc internetowe wydawnictwo, to je zakladasz formalnie lub
formalnie oglaszasz jego istnienie i regulamin, zasady.

Nieporozumieniem jest oglaszanie sie, aby autorzy przesylali e-mailami
swoje prace postronnej osobie z ulicy.
Do tego sluza wlasne, bezplatne strony www, ktore mozna zalozyc w ciagu
15 minut i tam prezentowac swoja tworczosc, bez wchodzenia w uklady z
nieznajomymi.



Jacek

-- 
World's First Holographic Computer incorporating Self(EGO) Technology
fit to solve NP problems (knapsack algorithm).
Setting 3D holograms generating 4D-space environments.
Pseudo-holographic 3D Projector/3DTV.

Uzytkownik "Jacek" <golfmaster@poczta.onet.pl> napisal:

> > > > > A co bedzie w przypadku, gdy zainteresowany zechce usunac swoja
prace
> > z
> > > > > twojej strony, a ty tego nie uczynisz, albo okreslisz dodatkowe
> > warunki.
> > > >
> > > > Przeciez sie zobowiazal do tego?
> > >
> > > Do czego, kiedy i gdzie i kto ?
> > > >
> > PoGo. Nastepnym razem czytaj maile, z którymi sie wyklócasz.
>
> Takie zobowiazanie osoby z ulicy nie ma zadnej wartosci.

Wymieniony z Xyfki poczulem sie zobowiazany wypowiedziec. Zal mi Cie Jacku i
mam nadzieje, ze w zyciu nie jestes taki jak w Usenecie. Bo taki paranoik
musi miec napreawde ciezkie zycie.. nie umiec zaufac nikomu.. za rok, jak
zaczne studiowac (oby :) psychologie, powiem Ci co to za choroba. A
tymczasem pragne zapewnic, ze zobowiazanie nawet nie tylko kogos 'z ulicy'
ale i wlasnie z prawdziwej ulicy (ja na szczescie bezdomny nie jestem), ma
znaczenie. Kwestia tutaj jest tylko, ze Ty uznajesz wszelkie prawo pisane
nad moralnym. Gdyby takich ludzi bylo wiecej - swiata juz by nie bylo...

Co do zas 'regulaminu' o którym wspomnial Andre, pewnie, napisze, jak bede
mial troche zbednego czasu, bo priorytetowo specjalnie dla Jacka nie bede
zmienial planu dnia...

Pozdrawiam
Piotrek.

PoGo wrote:
> 
> Uzytkownik "Jacek" <golfmaster@poczta.onet.pl> napisal:
> 
> > > > > > A co bedzie w przypadku, gdy zainteresowany zechce usunac swoja
> prace
> > > z
> > > > > > twojej strony, a ty tego nie uczynisz, albo okreslisz dodatkowe
> > > warunki.
> > > > >
> > > > > Przeciez sie zobowiazal do tego?
> > > >
> > > > Do czego, kiedy i gdzie i kto ?
> > > > >
> > > PoGo. Nastepnym razem czytaj maile, z którymi sie wyklócasz.
> >
> > Takie zobowiazanie osoby z ulicy nie ma zadnej wartosci.
> 
> Wymieniony z Xyfki poczulem sie zobowiazany wypowiedziec. Zal mi Cie Jacku i
> mam nadzieje, ze w zyciu nie jestes taki jak w Usenecie. Bo taki paranoik
> musi miec napreawde ciezkie zycie.. nie umiec zaufac nikomu.. 

Paranoja jest namawianie kogokolwiek, aby ufal osobom postronnym z
ulicy.
Widze ze nigdy nie czytales Ustawy o ochronie praw autorskich.


za rok, jak
> zaczne studiowac (oby :) psychologie, powiem Ci co to za choroba. 
Ja ci mowie od razu.
Ta choroba, nazywa sie frajerstwo.

A
> tymczasem pragne zapewnic, ze zobowiazanie nawet nie tylko kogos 'z ulicy'
> ale i wlasnie z prawdziwej ulicy (ja na szczescie bezdomny nie jestem), ma
> znaczenie. 

Nie ma zadnego znaczenie.
Poniewaz ochrone praw autorskich moga jedynie zapewnic podmioty
posiadajace majatek i gwarantujace
wyplate odszkodowac za szkody.


> Kwestia tutaj jest tylko, ze Ty uznajesz wszelkie prawo pisane
> nad moralnym. Gdyby takich ludzi bylo wiecej - swiata juz by nie bylo...

Czego mowisz glupoty.
Ustawa o ochronie praw autorskich jest aktem prawnym, a twoje brednie
nic nie znacza.

> 
> Co do zas 'regulaminu' o którym wspomnial Andre, pewnie, napisze, jak bede
> mial troche zbednego czasu, bo priorytetowo specjalnie dla Jacka nie bede
> zmienial planu dnia...
Nikogo nie obchodzi co zrobisz lub nie.
Jedynie nie namawiaj nikogo aby wysylal ci swoje teksty autorskie,
jezeli nie masz uprawnien
wydawniczych.
Mozesz narobic ludziom duzo szkody i strat, gdy zamiast publikowac
samodzielnie, na swoich stronach www
beda gdzies wysylali, nie wiadomo komu i po co.

Jedyna instytucja uprawniona do otrzymywania cudzych publikacji,
tworczosci  jest wydawnictwo, ewentualnie
recenzenci, krytycy.

I przestan wprowadzac w blad, ze publikowanie w internecie jest trudne.
Zalozenie wlasnej bezplatnej strony www trwa 15 minut.

I nie interesuje mnie twoja paranoja, ale przestan robic ludziom wode z
mozgu.
Zalozysz wydawnictwo, bedziesz dzialal oficjalnie to jestes partnerem
lub strona dla autorow,
a tak jestes kims z ulicy, ktory chce uzyskac dostep do cudzych utworow.
Pewnie o tej paranoji pisales.

Ale Ustawa o Ochronie Praw Autorskich nadal obowiazuje i czy ja
nazwywasz paranoja czy nie,
to i tak bedzie obowiazywala.

Wszystkie wydawnictwa elektroniczne dzialaja w internecie legalnie i
oficjalnie
i nie ma powodu, aby tutaj cokolwiek zmieniac i narazac tworcow ,
autorow , na jakies niespodzianki.

Bezplatne strony www na serwerze moga zajmowac nawet 50 MB, a jest to
ok. 25.000 stron tekstu niesformatowanego.
Zycze kazdemu zapisanie takiej objetosci na dysku.

Jak jeszcze raz uslysze jakies twoje chamskie teksty to napisze do
proszynskiego, zeby cie nauczyl zasad korzystania z internetu.
Poza tym Proszynski wyraznie pisze w regulaminie czego masz sie trzymac
i co jest zakazane
"
4.Zobowi¹zania Abonenta

                Za³o¿ona skrzynka pocztowa powinna byæ wykorzystywana
zgodnie
                ze swoim przeznaczeniem. 

                Zabronione jest postêpowanie niezgodne z prawem polskim
i
                miêdzynarodowym, jak równie¿ postêpowanie przyjête za
                nagannne lub uci¹¿liwe dla innych u¿ytkowników sieci
Internet.

"
Poniewaz twoje obrazliwe i chamskie odzywki naruszyly regulamin, to w
przypadku ich powtorzenia sie
zostanie powiadomiony administrator i abuse.


Jacek

-- 
World's First Holographic Computer incorporating Self(EGO) Technology
fit to solve NP problems (knapsack algorithm).
Setting 3D holograms generating 4D-space environments.
Pseudo-holographic 3D Projector/3DTV.

Użytkownik Jacek <golfmaster@poczta.onet.pl> w wiadomooci do grup
dyskusyjnych napisał:2620-1041258554@pd57.katowice.sdi.tpnet.pl...
> > Użytkownik Jacek <golfmaster@poczta.onet.pl> w wiadomooci do grup
> > dyskusyjnych napisał:17149-1041251348@pd57.katowice.sdi.tpnet.pl...
<ciach>
> Czego znow opowiadasz bzdury.

Myslalem, ze pytanie konczy sie pytajnikiem?

> Zakladanie wlasnej bezplatnej strony www trwa 15 minut na wiekszosci
> serwerow.

Wiesz, co ja sadze? Ze Ty chyba w jakims portalu pracujesz. Pytanie w
którym, bo jakos sie wstydzisz przyznac.

> Przestan juz kombinowac.

Nawzajem.

> > Poza tym - jesli chce tak publikowac - wysylam tekst do pisma
internetowego.
>
> Znow mieszasz. Preciez to ten co chce publikowac cudze prace sie
> reklamuje, ze chce je publikowac
> i zeby mu je wysylac.
> A gdzie ochrona praw autorskich ?

Tlumacze  Ci, co byles laskaw wykasowac, ze to moja promocja. A prawa
autorskie akurat w Internecie NIE ISTNIEJA.

<>ciach>
 Dokladnie.
> Wlasna , bezplatna strona www jst najmilszym rozwiazaniem, gdyz
> zabezpiecza nasze prawa autorskie.
> Jej zalozenie trwa 15 minut. Transfer nawet kilkuset stron tekstu
> kosztuje kilka zlotych.

A mail kosztuje kilka groszy. Bo wysylam go w ciagu nawet nie minuty.

> > > A jak nadal masz problemy to wpisz do swojej przegladarki:
> > > file:///C|/
> >
> > A jesli nie mam komputera podlaczonego do interenetu i korzystam z  np.
> > kafejki?
> >
> Widze, ze masz podstawowe problemy w korzystaniu z internetu i www.
> Kazdy link www mozna sciagnac na dysk jako plik, bez otwierania go.
> Prawy klawisz myszki.

Taaaaaaak. Oczywiscie!!!
Jaki ja glupi jestem:((((((
Tylko SKAD sciagniesz plik, jesli go na sieci nie umieszcze? Odpowiesz - z
mojego  twardego dysku. A jesli nie mam kompa wlaczonego do sieci? To co,
cudem sie znajdzie? Dlatego taki serwer FTP jest dla mnie osobiscie ogromnie
przydatny.

<ciach>

> O czym ty w ogole mowisz. Server www moze dzialac jako server ftp, a
> katalog plikow
> jako strona www.

Gratuluje wiedzy. Widze, ze dla kolegi wszystko, co widac pod IE wersja
dowolna jest juz strona internetowa. Owszem, na FTPa da sie wejsc przez IE,
ale istnieja pewne róznice jesli chodzi o samo istnienie.
Uwazam jednak, ze nie to jest akurat tutaj najwazniejsze.
<ciach>
> > A dlaczego ma miec do portalu internetowego wieksze?
>
> Bo portal czy ISP jest firma i mozna ja pozwac do sadu.
> Poza tym duza firma musi dzialac zgodnie z prawem i odbac o swoje dobre
> imie i  chronic dobra swoich klientow.
>
Patrz nizej, na mój przyklad. W razie czego taki portal skasuje zawartosc
strony, o która chcesz sie klócic, i szukaj wiatru w polu. No, chyba ze to
uwazasz za zadoscuczynienie - ok.

> >
> > JAKA to umowa? O dzielo?
> Jak ni wiesz, to idz do adwokata po porade prawna.

Pytam Ciebie, bo to TY sie znasz, niby?:)


> Umowa nie jest swistkiem papieru.
> W przypadku jej naruszenia, mozna dochodzic swoich roszczen i
> ewentualnego odszkodowania.

Istnieje tez cos takiego, jak NETYKIETA. A o ile wiem, za umowe trzeba
zaplacic? W sensie wynagrodzenia?

<ciach>
> Ale po co komus obcemu z ulicy udostepniac swoje teksty.
> Z Ustawy o ochronie praw autorskich mozna wnosic, ze nie nalezy tego
> robic, aby nie utracic kontroli nad
> wlasnym dobrem.

Wiesz co ? Ty albo cierpisz na megalomanie, albo swira na punkcie praw
autorskich nie wiem co gorsze:)

> To nie sa zadne inwektywy, ale obowiazujacy na swiecie standard,
> ze kazdy tworzy sobi swoja wlasna strone i ntam zamieszcza swoje wlasne
> prace.
> Skad w ogole mniemanie, ze mozna dzialac inaczej.

No qrde nie wiem? Moze dlatego, ze do Zachodu to nam pod wzgledem Internetu
jak stad na ksiezyc?


> > Taaaaaaaaa, milego dochodzenia. Kiedys moja firma odkryla, ze inna firma
o
> > podobnym profilu zrobila strone o DOKLADNIE naszym designie. Goscie byli
na
> > tyle glupi, ze nawet nasze rysunki wzieli, z naszymi logo. I co?
> > Zagrozili, ze proces nam wytocza, gdy narobilismy szumu w gazetach, a
potem
> > wszystko dokladnie i czysciutko wykasowali. I co im zrobimy?
> > NAWET ze screenshotami?
>
> Przeciez piszesz, ze efekt zostal osiagniety, czyli strona naruszajaca
> wasze prawa autorskie
> zostala skasowana.
> Jezeli chcesz dochodzic odszkodowania to podam ci telefon znajomego
> adwokata.

Prawnik powiedzial, ze mozemy sobie nachuchac. NASZ prawnik firmowy.

> A jezeli zrobiliscie szum w gazetach to mogli to uznac za dzialanie na
> szkode ich interesow.
> Poza tym 99% stron www powstalo i powstaje jako nasladownictwo innych
> projektow, nawet wraz z kodem i autorzy sie z tym nie kryja.

Wiec o co masz pretensje, skoro wiesz, w jakim kraju zyjesz?


> Ustawa o ochronie praw autorskich nie jest paranoja.\
> Jezeli nie masz pojecia o czym mowisz, to przestan zawracac glowe.

A Ty masz pojecie? Nie odnioslem wrazenia?

> Wiekszosc spraw o naruszenie praw autorskich konczy sie ugoda pozasadowa
> i wyplacane jest odszkodowanie.
> Biore udzial w takich sprawach i prawnicy reprezentujacy strony dosyc
> latwo dochodza do porozumienia.

Ciekawe, musze Ci powiedziec. Bardzo ciekawe. Czasem sie zastanawiam, czy Ty
zyjesz w swiecie realnym, czy marzen o pieknej Polsce i prawnie uzasadnionym
Internecie.

> > Ciekawe, na jakiej zasadzie. Naprawde mnie zaskoczyles. A co jesli
czlowiek
> > twierdzi, ze to pierwszy jego tekst?
>
> Jezeli jestes zaintresowany to moge udzielic odplatnych konsultacji na
> ten temat.

HA, wiedzialem, ze wreszcie do pieniedzy dojdzie. Nie, dziekuje - wierze w
Netykiete.
Prawo autorskie Tobie zostawie.

> Twoje pytania sa tak dziecinne, ze powinienes troche poczytac na ten
> temat.

Acha. Czytalem. Akurat czytalem. Jedyne, czego mozesz sie przyczepic to
artykul kodeksu karnego mówiacy o tym, ze kto uzywa jakichs rzeczy nie
nalezacych do niego powinien zadoscuczynic. Oczywiscie nie do konca w tym
brzmieniu. Par. 222 bodajze.
Musisz mu jednak udowodnic te wine, a w takiej sytuacji po prostu Ci
czlowiek wszystko skasuje i bedzie glupiego udawal. I nic mu nie udowodnisz.

> > promocja i ok.
>
> To dobrze czy zle ?

Dla mnie ok.

> > I gdzie w tej ochronie jest cos i Internecie?
>
> A czym sie rzekomo rozni publikacja w internecie od innej formy
> publikacji ?
>
Tym, ze papier i tasma filmowa oraz magnetofonowa sa namacalne. I nie da sie
tego skasowac ot tak sobie. To raz.
Dwa - co do Internetu nie ma prawnych uregulowan, ze trzeba. Wiec, jesli nie
trzeba, nikt nie stosuje. Zreszta platny Internet to chyba marny pomysl -
nawet po Kingu patrzac.

> > PoGo. Nastepnym razem czytaj maile, z którymi sie wyklócasz.
>
> Takie zobowiazanie osoby z ulicy nie ma zadnej wartosci.

No cóz. Ty tez jestes osoba z ulicy, a rozmawiam z Toba?

> > Jestes prawnikiem? Jesli tak - wszystkie grzechy sa wybaczone.
> > I mam nadzieje, ze nie uznales iz którykolwiek z moich tekstów jest
grozba
> > karalna;)
>
> Aby zostac wydawca, nalezy spelnic okreslone wymogi prawne i to
> obojetnie czy za frico, czy w internecie,
> czy na tablicy w szkole.
> Taki standard obowiazuje na calym swiecie.
> Dlatego kazdy publikuje na swojej stronie www, gdyz nie ma potrzeby
> udostepniania wlasnego dorobku, wlasnych prac obcym , postronnym osobom
> z ulicy,
> analogicznie, jak nie pozycza sie samochopdu kazdemu napotkanemu
> nieznajomemu.

Chlopie, gdzie ja pisalem o wydawnictwie? I kto tu bzdury plecie?

> Nieporozumieniem jest oglaszanie sie, aby autorzy przesylali e-mailami
> swoje prace postronnej osobie z ulicy.
> Do tego sluza wlasne, bezplatne strony www, ktore mozna zalozyc w ciagu
> 15 minut i tam prezentowac swoja tworczosc, bez wchodzenia w uklady z
> nieznajomymi.

Chlopie, skoncz te spiewke odnosnie 15. minut.
Nieporozumieniem jest przede wszystkim nasza dyskusja. I niniejszym ja
koncze.

Pozdrawiam
Andre

Uzytkownik Jacek <golfmaster@poczta.onet.pl> w wiadomooci do grup
dyskusyjnych napisal:3249-1041263569@pd57.katowice.sdi.tpnet.pl...


<ciach>
> Mozesz narobic ludziom duzo szkody i strat, gdy zamiast publikowac
> samodzielnie, na swoich stronach www
> beda gdzies wysylali, nie wiadomo komu i po co.

Socjalizm sie nam skonczyl, wiec badz laskaw nie traktowac ludzi jak krów,
które i tak w szkode wleza. PoGo nikogo nie zmusza, nikogo tez z listy nie
wykluczymy za to, ze nie wysyla mu tekstów.
jesli ktos chce mu cos wyslac na wlasna odpowiedzialnosc, badz laskaw sie
nie wtracac, ok?
I swoje zdanie o prawie autorskim zatrzymaj dla siebie, nie denerwujac
ludzi.

Dziekuje z góry.

Andre

Andrzej Swiech wrote:
> 
> Uzytkownik Jacek <golfmaster@poczta.onet.pl> w wiadomooci do grup
> dyskusyjnych napisal:3249-1041263569@pd57.katowice.sdi.tpnet.pl...
> 
> <ciach>
> > Mozesz narobic ludziom duzo szkody i strat, gdy zamiast publikowac
> > samodzielnie, na swoich stronach www
> > beda gdzies wysylali, nie wiadomo komu i po co.
> 
> Socjalizm sie nam skonczyl, wiec badz laskaw nie traktowac ludzi jak krów,
> które i tak w szkode wleza. PoGo nikogo nie zmusza, nikogo tez z listy nie
> wykluczymy za to, ze nie wysyla mu tekstów.
> jesli ktos chce mu cos wyslac na wlasna odpowiedzialnosc, badz laskaw sie
> nie wtracac, ok?


Musze sie wtracac, poniewaz moje prawa autorskie sa naruszane przez
kilkanascie takich prywatnych serwerow, stron, ktore mi okradaja z moich
dobr i spodziewanych zyskow.

Kazda publikacja cudzej pracy na stronie www, czy gdziekolwiek w
internecie musi byc uregulowana
umowa i regulaminem
i na tym wlasnie polega kapitalizm.
Prawo do pierwszej publikacji jest najwazniejszym prawem autora i
pozbawianie sie tego prawa
stanowi wielka nieroztropnosc,
gdyz caly kapitalistyczny rynek wydawniczy opiera sie na zasadzie
PIERWSZENSTWA PUBLIKACJI
i praca, tekst juz publikowany, opublikowany ma mniejsza wartosc lub nie
ma zadnej wartosci dla
wydawcow.

To w socjalizmie wszystko bylo wspolne.
W kapitalizmie pomysl literacki ma wartosc handlowa i mozna go dobrze
sprzedac, gdy znajdzie
sponsora i wydawce.
I naprawde zdumiony jestem ze nawiasz do utraty spodziewanych zyskow i
dochodow z prawa pierwszenstwa
publikacji.


> I swoje zdanie o prawie autorskim zatrzymaj dla siebie, nie denerwujac
> ludzi.

Jak cie denerwuje prawo autorskie to twoj problem,
ale przestan wprowadzac ludzi w blad i narazac na straty.

Prawo pierwodruku jest najwazniejszym prawem rzadzacym swiatowym rynkiem
wydawniczym w swiecie kapitalistycznym i na tym prawie jest zbudowany
amerykanski rynek wydawniczy bestsellerow, filmowych hitow, produkcji
telewizyjnej.

Cos juz raz opublikowanego i to w dodatku bezplatnie, w internecie, nie
da sie juz sprzedac drugi raz.
Dlatego pisarze, wydawcy, takl niechetnie korzystaja z publikcji
elektronicznych,
a jak juz to w formie CD i z nakladem 100.000 - 500.000 egzemplarzy
aby jednorazowym wydawnictwem nasycic rynek i odzyskac koszty i uzyskac
przyzwoite zyski.

To po to wlasnie mamy internet, aby kazdy mogl prezentowac swoja
tworczosc osobiscie, na swojej stronie
i pod wlasna kontrola , wraz ze statystyka odwiedzin i wiedzial kto go
czyta, jak czesto i mogl udostepnic kontakt e-mailowy z zainteresowanym
wydawca.

Tak dziala kapitalizm wydawniczy.

Jacek
-- 
World's First Holographic Computer incorporating Self(EGO) Technology
fit to solve NP problems (knapsack algorithm).
Setting 3D holograms generating 4D-space environments.
Pseudo-holographic 3D Projector/3DTV.

Andrzej Swiech wrote:
> 
> U¿ytkownik Jacek <golfmaster@poczta.onet.pl> w wiadomooci do grup
> dyskusyjnych napisa³:2620-1041258554@pd57.katowice.sdi.tpnet.pl...
> > > U¿ytkownik Jacek <golfmaster@poczta.onet.pl> w wiadomooci do grup
> > > dyskusyjnych napisa³:17149-1041251348@pd57.katowice.sdi.tpnet.pl...
> <ciach>
> > Czego znow opowiadasz bzdury.
> 
> Myslalem, ze pytanie konczy sie pytajnikiem?
To jest twierdzenie, a nie pytanie.

> 
> > Zakladanie wlasnej bezplatnej strony www trwa 15 minut na wiekszosci
> > serwerow.
> 
> Wiesz, co ja sadze? Ze Ty chyba w jakims portalu pracujesz. Pytanie w
> którym, bo jakos sie wstydzisz przyznac.
Rozumiem, ze chciales powiedziec, sam sam pracujesz.
To co nazywasz portalem nie jest zadnym portalem, a setkami, tysiacami
serwerow udostepniajacymi
bezplatne adresy e-mail i strony www.

Takich serwerow sa na swiecie tysiace i wszystkie calkowicie bezplatne.

> 
> > Przestan juz kombinowac.
> 
> Nawzajem.
znow kombinujesz
> 
> > > Poza tym - jesli chce tak publikowac - wysylam tekst do pisma
> internetowego.
> >
> > Znow mieszasz. Preciez to ten co chce publikowac cudze prace sie
> > reklamuje, ze chce je publikowac
> > i zeby mu je wysylac.
> > A gdzie ochrona praw autorskich ?
> 
> Tlumacze  Ci, co byles laskaw wykasowac, ze to moja promocja. A prawa
> autorskie akurat w Internecie NIE ISTNIEJA.

Chodzisz do przedszkola czy do szkoly podstawowej.

Wysylam kopie do twojego providera Interia PL,
aby osobiscie cie pouczyl, ze w Internecie obowiazuja takie same prawa
autorskie jak poza internetem.

> 
> <>ciach>
>  Dokladnie.
> > Wlasna , bezplatna strona www jst najmilszym rozwiazaniem, gdyz
> > zabezpiecza nasze prawa autorskie.
> > Jej zalozenie trwa 15 minut. Transfer nawet kilkuset stron tekstu
> > kosztuje kilka zlotych.
> 
> A mail kosztuje kilka groszy. Bo wysylam go w ciagu nawet nie minuty.

Wlasne prawa autorskie sa wiecej warte niz 4 zlote.
Dla ich ochrony warto zainwestowac te 10 zl w sumie, aby w przyszlosci
miec prawa do pozytkow i zyskow z wydawania wlasnej tworczosci pod
wlasnym nazwiskiem i u tych wydawcow, ktorzy za to placa.

> 
> > > > A jak nadal masz problemy to wpisz do swojej przegladarki:
> > > > file:///C|/
> > >
> > > A jesli nie mam komputera podlaczonego do interenetu i korzystam z  np.
> > > kafejki?
> > >
> > Widze, ze masz podstawowe problemy w korzystaniu z internetu i www.
> > Kazdy link www mozna sciagnac na dysk jako plik, bez otwierania go.
> > Prawy klawisz myszki.
> 
> Taaaaaaak. Oczywiscie!!!
> Jaki ja glupi jestem:((((((
???
> Tylko SKAD sciagniesz plik, jesli go na sieci nie umieszcze? Odpowiesz - z
> mojego  twardego dysku. 

Nie z twojego, ale z mojego miejsca na dysku u ISP.

A jesli nie mam kompa wlaczonego do sieci? To co,
> cudem sie znajdzie? Dlatego taki serwer FTP jest dla mnie osobiscie ogromnie
> przydatny.

Jezeli jest dla  ciebie ogromnie przydatny, to pokaz co na nim juz
opublikowales  podaj jego adres.

> 
> <ciach>
> 
> > O czym ty w ogole mowisz. Server www moze dzialac jako server ftp, a
> > katalog plikow
> > jako strona www.
> 
> Gratuluje wiedzy. Widze, ze dla kolegi wszystko, co widac pod IE wersja
> dowolna jest juz strona internetowa. Owszem, na FTPa da sie wejsc przez IE,
> ale istnieja pewne róznice jesli chodzi o samo istnienie.
> Uwazam jednak, ze nie to jest akurat tutaj najwazniejsze.

Placzesz sie w zeznaniach.

> <ciach>
> > > A dlaczego ma miec do portalu internetowego wieksze?
> >
> > Bo portal czy ISP jest firma i mozna ja pozwac do sadu.
> > Poza tym duza firma musi dzialac zgodnie z prawem i odbac o swoje dobre
> > imie i  chronic dobra swoich klientow.
> >
> Patrz nizej, na mój przyklad. W razie czego taki portal skasuje zawartosc
> strony, o która chcesz sie klócic, i szukaj wiatru w polu. No, chyba ze to
> uwazasz za zadoscuczynienie - ok.

Mowisz o Interii ?

> 
> > >
> > > JAKA to umowa? O dzielo?
> > Jak ni wiesz, to idz do adwokata po porade prawna.
> 
> Pytam Ciebie, bo to TY sie znasz, niby?:)

Porady kosztuja.
> 
> > Umowa nie jest swistkiem papieru.
> > W przypadku jej naruszenia, mozna dochodzic swoich roszczen i
> > ewentualnego odszkodowania.
> 
> Istnieje tez cos takiego, jak NETYKIETA. 

Jeden z portali twierdzil ze Netykieta nie obowiazuje w sensie prawnym.
Napisalem im, aby choc rz preczytali Europejska Konwencje o Ochronie
Praw Czlowieka.
Wszystkie zapisy Netykiety wynikaja z tej Konwencji, ktora Polska
ratyfikowala.


A o ile wiem, za umowe trzeba
> zaplacic? W sensie wynagrodzenia?

Komu ?
Ile zaplaciles Interii za zawarcie umowy na prowadzenie skrzynki
pocztowej ?

> 
> <ciach>
> > Ale po co komus obcemu z ulicy udostepniac swoje teksty.
> > Z Ustawy o ochronie praw autorskich mozna wnosic, ze nie nalezy tego
> > robic, aby nie utracic kontroli nad
> > wlasnym dobrem.
> 
> Wiesz co ? Ty albo cierpisz na megalomanie, albo swira na punkcie praw
> autorskich nie wiem co gorsze:)

Nie interesuje mnie, czy masz swira i jak wielkiego.
Kazde przeniesienie utworow w celu ich opublikowania wymaga formalnej
umowy.

Pytaj zawsze swojego providera, jak nie wiesz co powiedziec.
> 
> > To nie sa zadne inwektywy, ale obowiazujacy na swiecie standard,
> > ze kazdy tworzy sobi swoja wlasna strone i ntam zamieszcza swoje wlasne
> > prace.
> > Skad w ogole mniemanie, ze mozna dzialac inaczej.
> 
> No qrde nie wiem? Moze dlatego, ze do Zachodu to nam pod wzgledem Internetu
> jak stad na ksiezyc?

To samo prawo autorskie obowiazuje w calej UE co w Polsce i Polska
podpisala te sama konwencje o ochronie wlasnosci intelektualnej co
pozostale kraje.

> 
> > > Taaaaaaaaa, milego dochodzenia. Kiedys moja firma odkryla, ze inna firma
> o
> > > podobnym profilu zrobila strone o DOKLADNIE naszym designie. Goscie byli
> na
> > > tyle glupi, ze nawet nasze rysunki wzieli, z naszymi logo. I co?
> > > Zagrozili, ze proces nam wytocza, gdy narobilismy szumu w gazetach, a
> potem
> > > wszystko dokladnie i czysciutko wykasowali. I co im zrobimy?
> > > NAWET ze screenshotami?
> >
> > Przeciez piszesz, ze efekt zostal osiagniety, czyli strona naruszajaca
> > wasze prawa autorskie
> > zostala skasowana.
> > Jezeli chcesz dochodzic odszkodowania to podam ci telefon znajomego
> > adwokata.
> 
> Prawnik powiedzial, ze mozemy sobie nachuchac. NASZ prawnik firmowy.

Co to znaczy nachuchac ?
Podaj uzasadnienie prawne.
A przeciez wczesniej sam napisales:

"
A prawa autorskie akurat w Internecie NIE ISTNIEJA.
"

Jezeli sam tak twierdzisz, to rzekomo jakich praw chciales dochodzic ?
> 
> > A jezeli zrobiliscie szum w gazetach to mogli to uznac za dzialanie na
> > szkode ich interesow.
> > Poza tym 99% stron www powstalo i powstaje jako nasladownictwo innych
> > projektow, nawet wraz z kodem i autorzy sie z tym nie kryja.
> 
> Wiec o co masz pretensje, skoro wiesz, w jakim kraju zyjesz?

Tak powstaja strony www we wszystkich krajach.
> 
> > Ustawa o ochronie praw autorskich nie jest paranoja.\
> > Jezeli nie masz pojecia o czym mowisz, to przestan zawracac glowe.
> 
> A Ty masz pojecie? Nie odnioslem wrazenia?
Twoje wrazenie nie intresuja nikogo

Twierdzac:
 "
A prawa autorskie akurat w Internecie NIE ISTNIEJA.
"

wprowadzasz w blad.

> 
> > Wiekszosc spraw o naruszenie praw autorskich konczy sie ugoda pozasadowa
> > i wyplacane jest odszkodowanie.
> > Biore udzial w takich sprawach i prawnicy reprezentujacy strony dosyc
> > latwo dochodza do porozumienia.
> 
> Ciekawe, musze Ci powiedziec. Bardzo ciekawe. Czasem sie zastanawiam, czy Ty
> zyjesz w swiecie realnym, czy marzen o pieknej Polsce i prawnie uzasadnionym
> Internecie.

Zyje w bardzo realnym i skutecznym swiecie, a ty bajkowym,
abstrakcyjnym, ktory kreujesz takimi twierdzeniami jak:

"
A prawa autorskie akurat w Internecie NIE ISTNIEJA.
"
> 
> > > Ciekawe, na jakiej zasadzie. Naprawde mnie zaskoczyles. A co jesli
> czlowiek
> > > twierdzi, ze to pierwszy jego tekst?
> >
> > Jezeli jestes zaintresowany to moge udzielic odplatnych konsultacji na
> > ten temat.
> 
> HA, wiedzialem, ze wreszcie do pieniedzy dojdzie.
Nic co ma wartosc nie jest bezplatne.

 Nie, dziekuje - wierze w
> Netykiete.
> Prawo autorskie Tobie zostawie.

Pozostaw ustawodawcy i organom scigania i stowarzyszeniom ochrony praw
tworcow. 
> 
> > Twoje pytania sa tak dziecinne, ze powinienes troche poczytac na ten
> > temat.
> 
> Acha. Czytalem. Akurat czytalem. Jedyne, czego mozesz sie przyczepic to
> artykul kodeksu karnego mówiacy o tym, ze kto uzywa jakichs rzeczy nie
> nalezacych do niego powinien zadoscuczynic. Oczywiscie nie do konca w tym
> brzmieniu. Par. 222 bodajze.
> Musisz mu jednak udowodnic te wine, a w takiej sytuacji po prostu Ci
> czlowiek wszystko skasuje i bedzie glupiego udawal. I nic mu nie udowodnisz.

Nie badz taki dziecinny.
Preciez o to chodzi, aby skasowal,
a jezeli nie kasuje to strona www jest skanowana i archiwizowana jako
dowod dla okazania w sadzie.
Wyszukiwarki internetowe maja dodatkowa opcje  cache, w ktorej
przechowuja poprzednie wersje strony, 
przed skasowaniem.

> 
> > > promocja i ok.
> >
> > To dobrze czy zle ?
> 
> Dla mnie ok.
> 
> > > I gdzie w tej ochronie jest cos i Internecie?
> >
> > A czym sie rzekomo rozni publikacja w internecie od innej formy
> > publikacji ?
> >
> Tym, ze papier i tasma filmowa oraz magnetofonowa sa namacalne. I nie da sie
> tego skasowac ot tak sobie. To raz.

Jakies 10 lat temu byla w Stanach dluga debata nt. ochrony praw
autorskich w internecie.
Brali w niej znamienici prawnicy, kancelarie adwokackie, sedziowie,
prokuratorzy, policja, wykladowcy, profesorowie i poczytaj do jakich
doszli wnioskow , gdyz taki sam standard obowiazuje w Polsce, w UE
i takze w Chinach.

Dokument elektroniczny jst dostatecznym i akceptowalnym dowodem w
sadzie,
a awbrew temu co mowisz, to latwiej jest podrobic, papier, tasme
filmowa, czy magnetofonowa
niz dokument elektroniczny, ktory zawiera time stamp + indentyfikator i
sam system internetu go autoryzuje
i autoryzuje jego autora.
Przeciez tylko z tego powodu internet mogl sie rozwinac.
Gdyby kazdy e-mail nie mial unikalnego identyfikatora, kazdy post do
usenetu nie byl archiwizowany,
kazda strona www nie byla archiwizowana, to zylibysmy dalej w buszu.

> Dwa - co do Internetu nie ma prawnych uregulowan, ze trzeba. 

Czego znow nie ma,
czego w przeszkolu znow pani nie powiedziala ?

Wiec, jesli nie
> trzeba, nikt nie stosuje. 

Kto, czego nie stosuje ?
Mowisz o sobie, ze nie uznajesz obowiazywania prawa autorskiego w
internecie i namawiasz
ludzi do wysylania swoich prac autorskich na cudzy adres.
To jest dopiero paranoja.

>Zreszta platny Internet to chyba marny pomysl -
> nawet po Kingu patrzac.

Internet zawsze byl i jest platny.

> 
> > > PoGo. Nastepnym razem czytaj maile, z którymi sie wyklócasz.
> >
> > Takie zobowiazanie osoby z ulicy nie ma zadnej wartosci.
> 
> No cóz. Ty tez jestes osoba z ulicy, a rozmawiam z Toba?
Ale nie chce publikowac cudzych prac autorskich.

> 
> > > Jestes prawnikiem? Jesli tak - wszystkie grzechy sa wybaczone.
> > > I mam nadzieje, ze nie uznales iz którykolwiek z moich tekstów jest
> grozba
> > > karalna;)
> >
> > Aby zostac wydawca, nalezy spelnic okreslone wymogi prawne i to
> > obojetnie czy za frico, czy w internecie,
> > czy na tablicy w szkole.
> > Taki standard obowiazuje na calym swiecie.
> > Dlatego kazdy publikuje na swojej stronie www, gdyz nie ma potrzeby
> > udostepniania wlasnego dorobku, wlasnych prac obcym , postronnym osobom
> > z ulicy,
> > analogicznie, jak nie pozycza sie samochopdu kazdemu napotkanemu
> > nieznajomemu.
> 
> Chlopie, gdzie ja pisalem o wydawnictwie? I kto tu bzdury plecie?

Udostepnienie serwera do publikowania cudzych prac autorskich w celach
rozpowszechniania, jest dzialalnoscia wydawnicza, niezaleznie od skali i
czy bezplatnie czy nie, podlegajaca Ustawie o Ochronie Praw Autorskich.

> 
> > Nieporozumieniem jest oglaszanie sie, aby autorzy przesylali e-mailami
> > swoje prace postronnej osobie z ulicy.
> > Do tego sluza wlasne, bezplatne strony www, ktore mozna zalozyc w ciagu
> > 15 minut i tam prezentowac swoja tworczosc, bez wchodzenia w uklady z
> > nieznajomymi.
> 
> Chlopie, skoncz te spiewke odnosnie 15. minut.
Ok.
Zalozenie wlasnej, bezplatnej strony www trwa 5 minut.
Pisalem o 15 minutach dla osob, ktore czynia to po raz pierwszy.

Potrafie to udowodnic i kazdy zainmteresowany sam moze to sprawdzic,
nawet dziecko ze szkoly podstawowej.

> Nieporozumieniem jest przede wszystkim nasza dyskusja. I niniejszym ja
> koncze.


Jestes  cienki bolek, ktory wprowadza ludzi w blad piszac:

"
A prawa autorskie akurat w Internecie NIE ISTNIEJA.
"

Taka grupa jak pisarstwo powinna byc moderowana np. przez
stowarzyszenuie ochrony praw autorskich
aby nie byla wykorzystywana do wprowadzajacych w blad informacji i
dzialania na szkode przyszlych i obcnych tworcow, autorow.

A jako klient Interii, gloszacy:
"
A prawa autorskie akurat w Internecie NIE ISTNIEJA.
"

zostajesz zobowiazany do kontaktu ze swoim administratorem w celu
pouczenia o obowiazujacym stanie prawnym,
na ktorym opiera sie regulamin kont pocztowych.

Jest to szczegolnie obrazliwe, aby klienci Interii na grupie pisarstwo
twierdzili:

"
A prawa autorskie akurat w Internecie NIE ISTNIEJA.
"

gdyz jest to wprowadzanie w blad, jak i publiczne nawolywanie do
naruszania praw autorskich w internecie.

Adresy Interii do wyslania zapytania w sprawie obowiazywania praw
autorskich w internecie:

dzial.marketingu@firma.interia.pl
dzial.promocji@firma.interia.pl

Jacek

Uzytkownik "Jacek" <golfmaster@poczta.onet.pl> napisal

> Poniewaz twoje obrazliwe i chamskie odzywki naruszyly regulamin, to w
> przypadku ich powtorzenia sie
> zostanie powiadomiony administrator i abuse.

Poniewaz w swoich wypowiedziach nie zauwazylem elementów chamstwa, a obraza
raczej Pan mnie, nie czuje sie zagrozony.

Jako, ze pozostala mi jeszcze odrobina zimnej krwi, mimo czytania Pana
postów, nie zamierzam zglaszac zadnych pretensji.Na szczescie umie jeszcze
powstrzymac sie przed polemika, w której nie widze sensu.

Z powazaniem,
Piotr.

PS> A jesli koniecznie chce Pan testowac na test.pl swoje posty, prosze
uprzejmie robic to samemu, a nie za pomoca wstawiania nazwy grupy 'test.pl'
do pola 'reply to', jak w przypadku postu na który odpowiadam.

Jacek :

Pozwolę sobie wyciąć, bo ta dyskusja jest pozbawiona zarówno sensu
jak i smaku, ale jedna rzecz mnie zaciekawiła:

> Czego mowisz glupoty.

co to znaczy? 

Pytam poważnie i nie chcę tym pytaniem nikogo
urazić. Po prostu chciałbym się dowiedzieć co znaczy ten, 
nazwijmy go, 'konstrukt'. 

-- 
------------------------------------------------------------------
Emilian Semczak                    Jen: Wings? I don't have wings!
http://czytaj.org               Kira: Of course not. You're a boy.

PoGo wrote:
> 
> Uzytkownik "Jacek" <golfmaster@poczta.onet.pl> napisal
> 
> > Poniewaz twoje obrazliwe i chamskie odzywki naruszyly regulamin, to w
> > przypadku ich powtorzenia sie
> > zostanie powiadomiony administrator i abuse.
> 
> Poniewaz w swoich wypowiedziach nie zauwazylem elementów chamstwa, a obraza
> raczej Pan mnie, nie czuje sie zagrozony.

Poprzedni post zawieral chamskie teksty na temat Ustawy o Ochronie
Praw Autorskich , ktorej obowiazywania w internecie bronie.
Komu sie Ustawa nie podoba sam jest chory.

> 
> Jako, ze pozostala mi jeszcze odrobina zimnej krwi, mimo czytania Pana
> postów, nie zamierzam zglaszac zadnych pretensji.Na szczescie umie jeszcze
> powstrzymac sie przed polemika, w której nie widze sensu.

Na temat obowiazywania w internecie Ustawy o Ochronie Praw Autorskich
niepotrzebna jest dyskusja.
Ustawa obowiazuje i kropka.

Dzialalnosc wydawnicza w internecie czy poza internetem,
niczym sie nie rozni.

I tu i tu, autorow chroni prawo autorskie.

Wartosc ma prawo do pierwszej publikacji, z ktorego korzystaja wydawcy,
gdyz drugi raz nie wydaje sie tej samej publikacji u innego wydawcy, bo
to gwarantowany buel finansowy.

I jezeli chcesz aby rozni autorzy, tworcy, wysylali osobie trzeciej,
postronnej, swoje prace, tracac korzysci z prawa do pierwszenstwa
opublikowania, to dzialajac ucziciwie, jak deklarujesz,
wymagane jest sporzadzenie regulaminu, wzoru umowy miedzy autorem
i wydawca i w3zajemne okreslenie praw i obowiazkow,
jak i praw przyslugujacych na podstawie Ustawy.

Wbrew pozorm bardzo latwo moze dojsc do powaznych sporow prawnych z
tytulu mozliwych naruszen praw autorskich , jak to sie dzieje w moim
przypadku, ze na koilkunastu stronach , serwerach www , sa
rozpowszechniane moje utwory chronione prawami autorskimi,
a ich administratorzy dzialaja opieszale, boja sie reagowac, albo wrecz
namawiaja mnie do wniesienia sprawy do prokuratury, aby mieli podstawe
prawna do zamkniecia tych serwisow.

Straty zwiazane z utrata spodziewanych zyskow z wlasnych wydawnictw a
liczone w dziesiatkach  tysiecy zlotych, gdyz strony naruszajace moje
prawa autorskie sa cieagle reklamowane, rozpowszechniane
i czytelnicy, ktorzy mogliby kupic moje ksiazki, czytaja moje publikacje
w internecie, w obcych oparacowaniach, z chamskimi i glupkowatymi
komentarzami, psujacymi mi rynek, okradajac mnie ze spodziewanych
zyskow.

W wiekszosci krajow taka sytuacja jest niedopuszczalna,
ale co mozna zrobic, gdy jeden z pracownikow biura Abuse, duzego
polskiego operatora internetowego,
mowi, ze jego bawia naruszenia prawa internetowego i smiesza
i szkoda mu czasu aby sie zajmowac naruszaniem prawa internetowego.

Tych ludzi musza zastapic nowi, tacy, ktorzy prawa autorskiego beda w
internecie przestrzegali i sami przestrzegania wymagali od wlasnych
klientow.

Nie moze stroz prawa oficjalnie glosic, ze jego bawi ogladanie jak
zlodzieje okradaja samochody.

Zatem nie masz sie co obrazac, ale nie mozesz oczekiwac od tworcow
naiwnosci i ja wykorystywac, piszac, ze "jak kto nie ma gdzie wrzucic
swoje probki"

Jak to nie ma gdzie wrzucic ?
Kazdy ma swoja strone www i tam moze umieszczac wszystko co zechce.

I juz prawdziwym lobuzerstwem jest zobowiazywanie tych ludzi,
aby spamowali grupe i reklamowali twoja strone i to "w krotkim czasie"

"
Autor taki w
zaistnia³ej
sytuacji zobowi±zany bêdzie w czasie w miarê nie odleg³ym od
otrzymania
przez niego linka, przedstawiæ ów link na grópie, dla swojej i
grupowiczów
korzy¶ci opatrzaj±c go najlepiej stosownym komentarzem o
zawarto¶ci pliku.
"

A na jakiej podstawie ktos moze byc zobowiazany do czegokolwiek,
gdy nie zawarl zadnej umowy, wysyla swoja prace bezplatnie do
umieszczenia w katalogu.
A jak nie zamiesci linku na grupie , nie bedzie jej spamowal reklama
twojego serwera, to grozi mu kara chlosty ?

Musisz sie synku jeszcze wiele nauczyc.\
Jak chcesz robic biznes na ludziach, to idz do banku wez kredyt i
plac za reklame swojego serwera jak inni to robia,
a nie wykorzystuj usenetu i tej grupy do spamerskiej reklamy
swojego www-cos tam.

Mialo byc za frico i bez umowy, regulaminu,
a juz sa zobowiazania.

za reklame, promocje swojego www cos tam placi sie duze pieniadze
i na usenecie reklama jest zakazana, gdyz stanowi spam.

Idz sie synku uczyc od wielkich.
Proszynski sie nie reklamuje na grupie, nie spamuje, nie dokleja
reklam, stron, linkow.

Chcesz byc tworca to napisz cos sam od siebie, wlasnego autorstwa i
wyslij na grupe do oceny.

Po to jest Prawo Autorskie, aby z niego byl pozytek i kazdy mial
chronione wlasne dobra intelektualne.
Chcesz publikowac cudze prace podpisuj z kazdym umowe autorska
okreslajaca wzajemne warunki.

Prawo pierwszenstwa do opublikowania ma rozna wartosc,
ale nigdy nie kosztuje zero.
W wydawnictwach naukowych to naukowcom zalezy na publikowaniu swojego
dorobku, gdyz dostaja punkty za dzialalnosc naukowa,
w innych wydawnictwach publikuje sie dla slawy i uznania lub pieniedzy,
ale zawsze jest podpisywana umowa wydawnicza, stanowiaca zabezpieczenie
praw autorskich.

Internet zapewnia bardzo duza liczbe czytelnikow i gdy kazdy zaplaci
choc zlotowke, to 1000 czytelnikow moze zaplacic 1000 zl
i dla autora wierszy, opowiadan, bedzie to juz male co nie co,
jako rekompensata za trud i wysilek, mobilizujaca do dalszej pracy.

I majac wlasna strone www z wlasna tworczoscia, samodzielnie uzyskuje
sie status wydawcy, ktorzy samodzielnie decyduje o tym,\
co opublikuje i kiedy i w jakiej formie i czy za frico, czy odplatnie.
Poza tym kontakt z czytelnikami za posrednictwem e-maila, czy ksiegi
gosci, to jest to na co czeka i czego oczekuje kazdy tworca, internetowy
i nieinternetowy.

I taki standard obowiazuje w wiekszosci krajow na swiecie.
Strony www sa bezplatne i dostepne dla kazdego
a na kilku, kilkunastu , czy kilkudziesieciu megabajtach na serwerze,
mozna zmiecic tysiace stron niesformatowanego tekstu.

Wlasna strone www mozna zalozyc na dowolnym serwerze w ciagu 15 minut i
to bezplatna i serwer bedzie chodzil latami i co najwazniejsze, bez
niepotrzebnych zobowiazan, ograniczajacych dysponowanie wlasnymi prawami
autorskimi.

Jacek
-- 
World's First Holographic Computer incorporating Self(EGO) Technology
fit to solve NP problems (knapsack algorithm).
Setting 3D holograms generating 4D-space environments.
Pseudo-holographic 3D Projector/3DTV.

Emilian Semczak wrote:
> 
> Jacek :
> 
> Pozwolê sobie wyci±æ, bo ta dyskusja jest pozbawiona zarówno sensu
> jak i smaku, ale jedna rzecz mnie zaciekawi³a:

Nie pisz wiecej, jak nie masz nic do powiedzenia.
Temat dotyczy ochrony praw autorskich w internecie.
Jako dyletant jedynie zasmieciles te grupe glupkowatym tekstem.

Internet stworzyl pozorna mozliwosc kolosalnych naduzyc praw autorskich
i pozornosc bezkarnosci tych, ktorzy te prwa naruszaja.
Z tego to powodu wszyscy autorzy, tworcy, pisarze internetowi musza sie
jednoczyc w obronie swoich praw i dochodzic utraty woich spodziewanych
dochodow z tworczosci.

Okradanie tworcow w internecie odbywa sie na masowa skale
i dlatego nalezy wykorzystywac wszystkie dostepne narzedzia do
poszukiwania swojej skradzionej tworczosci na cudzych stronach
intrnetowych i natychmiast to dokumentowac, powiadamiac organa scigania,
abuse, administratorow, policje, prokurature, aby swoje prawa nalezycie
chronic.
Gdyz czym lepiej sa chronione, tym wieksza maja wartosc dla wydawcow,
dla ktorych wartosc maja uwory jeszcze nie publikowane,  ktore moga
przyciagnac nowych czytelnikow.

Na kazdego tworce, autora, przypada w internecie nie mniej niz 1000
osob, ktore chca wykorzystac jego utwory, bez jego zgody
i dlatego wszyscy tworcy, autorzy, musza dzialac razem, wspierac sie
i chronic swoje dobra, ktore takiej ochronie podlegaja na podstawie
Prawa Autorskiego.

Mozna dochodzic odszkodowan za dotychczasowe naruszenia praw autorskich
i z ubiglych lat, gdyz internet doskonale dokumentuje i archiwizuje
wszystkie naruszenia praw autorskich w formie dowodow dla instytucji
zbiorowego zarzadzania prawami autorskimi i organow scigania.

Jacek

...iż nie będę brał udziału w niniejszej dyskusji, tak więc nawet jeśli ktoś
się tu bezpośrednio do mnie odezwie - nie odpowiadam. SZCZEGÓLNIE, jeśli
będzie to Jacek, który znów mnie będzie zanudzał swoimi standardowymi
tekstami, do tego marną polszczyzną napisanymi. Jeśli podobną polszczyzną
napisane są Twoje teksty, nie dziwię się, że nikt nie chce za to płacić, za
to ogromnie się dziwię, że ktoś chce to czytać. Podobnie monotematyzm i
powtarzanie tego samego w różnych konfiguracjach.
Dziękuję pozostałym za chwilę rozmowy, i przepraszam ich, że wszystkie
wypowiedzi w tym wątku automatycznie uznaję za przeczytane.
Pozdrawiam
Andre

PS. Możesz mi, Jacku pociskać inwektywy. Nie przeczytam ich, gdyż od tej
pory ignoruję Twoje wypowiedzi, bo nie będę się zniżał do czytania ich. A
dla Twojej informacji - jestem prawie doktrorem, jeśli chodzi o moje
wykształcenie.

> Emilian Semczak wrote:
>>
>> Jacek :
>>
>> Pozwolę sobie wyciąć, bo ta dyskusja jest pozbawiona zarówno sensu
>> jak i smaku, ale jedna rzecz mnie zaciekawiła:
>
> Nie pisz wiecej, jak nie masz nic do powiedzenia.
> Temat dotyczy ochrony praw autorskich w internecie.
> Jako dyletant jedynie zasmieciles te grupe glupkowatym tekstem.

Tak, tak, ale teraz o tym nie rozmawiamy.

> Internet stworzyl pozorna [..]

Czyli mam rozumieć, że to wszystko co napisałeś powyżej mieści
się w prostym 'czego mowisz glupoty.'? Strasznie głupi jestem,
skoro na to nie wpadłem, zatem, dziękuję za wyjaśnienie.

-- 
------------------------------------------------------------------
Emilian Semczak                    Jen: Wings? I don't have wings!
http://czytaj.org               Kira: Of course not. You're a boy.

Andrzej Swiech wrote:
> 
> ...i¿ nie bêdê bra³ udzia³u w niniejszej dyskusji, tak wiêc nawet je¶li kto¶
> siê tu bezpo¶rednio do mnie odezwie - nie odpowiadam. 
Nikt z toba nie rozmawia, bo nic interesujacego nie powiedziales.

SZCZEGÓLNIE, je¶li
> bêdzie to Jacek, który znów mnie bêdzie zanudza³ swoimi standardowymi
> tekstami, do tego marn± polszczyzn± napisanymi. 

Teksty nie sa standardowe, natomiast standardem jest Prawo Autorskie.
Twoja polszczyzna w porownania z moja to jak brudna plama na nowym
futrze.

Je¶li podobn± polszczyzn±
> napisane s± Twoje teksty, nie dziwiê siê, ¿e nikt nie chce za to p³aciæ, za
> to ogromnie siê dziwiê, ¿e kto¶ chce to czytaæ. 

Nie gledz. Twoje zdziwienie mnie nie dziwi, bo w ogole dziwny jakis
jestes.

Podobnie monotematyzm i
> powtarzanie tego samego w ró¿nych konfiguracjach.
Prawo Autorskie jest monotematyczne, gdyz dotyczy tematy ochrony praw
autorskich tworcow, a nie hodowli ogorkow.

> Dziêkujê pozosta³ym za chwilê rozmowy, i przepraszam ich, ¿e wszystkie
> wypowiedzi w tym w±tku automatycznie uznajê za przeczytane.
Nikt cie nie czyta, to jedynie ja z litosci odpowiedzialem.

> Pozdrawiam
> Andre
> 
> PS. Mo¿esz mi, Jacku pociskaæ inwektywy.
Prawo Autorskie nie jest inwektywa.

 Nie przeczytam ich, gdy¿ od tej
> pory ignorujê Twoje wypowiedzi, bo nie bêdê siê zni¿a³ do czytania ich. 

Swoje kompleksy lecz prywatnie a nie publicznie.
Jezeli nie masz nic do powiedzenia, to tak powiedz. Nikt sie nie bedzie
z ciebie wysmiewal.
A
> dla Twojej informacji - jestem prawie doktrorem, je¶li chodzi o moje
> wykszta³cenie.
A kto to jest "doktror"  i co to ma wspolnego z pisarstwem ?

Autocenzura to najdoskonalsza technologia ktora zaproponowalem
uzytkownikom usenetu.
Komu brakuje intelektu do prowadzenia merytorycznej dyskusji, ten niech
oglasza autocenzure i pozostanie biernym czytelnikiem.

Zamist czytac 100 bzdurnych postow, przeczytam 10 takich, ktore mnie
interesuja i przyniosa mi korzysc intelektualna.

Jacek

Emilian Semczak wrote:
> 
> > Emilian Semczak wrote:
> >>
> >> Jacek :
> >>
> >> Pozwolê sobie wyci±æ, bo ta dyskusja jest pozbawiona zarówno sensu
> >> jak i smaku, ale jedna rzecz mnie zaciekawi³a:
> >
> > Nie pisz wiecej, jak nie masz nic do powiedzenia.
> > Temat dotyczy ochrony praw autorskich w internecie.
> > Jako dyletant jedynie zasmieciles te grupe glupkowatym tekstem.
> 
> Tak, tak, ale teraz o tym nie rozmawiamy.
Jezeli nie znasz tematu dyskusji i nie masz nic do powiedzenia, to czemu
znow lamersko odpowiadasz.
> 
> > Internet stworzyl pozorna [..]
> 
> Czyli mam rozumieæ, ¿e to wszystko co napisa³e¶ powy¿ej mie¶ci
> siê w prostym 'czego mowisz glupoty.'? Strasznie g³upi jestem,
> skoro na to nie wpad³em, zatem, dziêkujê za wyja¶nienie.
To twoje slowa.

Proponuje, aby ci co nie uznaja Praw Autorskich w internecie zbudowali
sobie wlasny internet II
i tam sie wzajemnie okradali z wlasnosci intelektualnej.
Niech okresla wlasne zasady, ale miedzy soba.
Wtedy zainteresowani ochrona swoich praw autorskich beda mieli wybor i
mozliwosc
unikania z nimi kontaktu i nie narazania sie na straty z tytulu
naruszenia praw autorskich.

Taki model wirtualnego spoleczenstwa byl budowany na MIT pod nazwa
projektu Microworlds
i to jest doskonale rozwiazania.
Egzystencja dwoch swiatow, z ktorych jeden uznaje Prawa Autorskie, a
drugi nie, w jednym miejscu
nie jest mozliwa, bez szkody dla tgo pierwszego.

Jacek
-- 
World's First Holographic Computer incorporating Self(EGO) Technology
fit to solve NP problems (knapsack algorithm).
Setting 3D holograms generating 4D-space environments.
Pseudo-holographic 3D Projector/3DTV.

Jacek :

> Emilian Semczak wrote:

[..]

>> Tak, tak, ale teraz o tym nie rozmawiamy.
> Jezeli nie znasz tematu dyskusji i nie masz nic do powiedzenia, to czemu
> znow lamersko odpowiadasz.

Zapewniam Cię, że znam, choćby dlatego, że o niczym innym nie mówisz.
Ja chcę tylko się dowiedzieć co znaczy 'czego mowisz glupoty.'.

>> > Internet stworzyl pozorna [..]
>> 
>> Czyli mam rozumieć, że to wszystko co napisałeś powyżej mieści
>> się w prostym 'czego mowisz glupoty.'? Strasznie głupi jestem,
>> skoro na to nie wpadłem, zatem, dziękuję za wyjaśnienie.
> To twoje slowa.

Oczywiście i mam do nich prawa autorskie.
 
> Proponuje, aby ci co nie uznaja Praw Autorskich w internecie zbudowali
> sobie wlasny internet II [..]

Czy to też podciągasz pod definicję stwierdzenia: 'czego mowisz glupoty.'?
Strasznie to skomplikowane, ale będę się starał i kiedyś to zrozumiem.

-- 
------------------------------------------------------------------
Emilian Semczak                    Jen: Wings? I don't have wings!
http://czytaj.org               Kira: Of course not. You're a boy.

Naucz sie pisac merytorycznie.
W interencie mamy  grupy - tworcow i zlodziei.
Interesy tych 2 grup i ich sprzymierzencow sa przeciwstawne
i dobrze by bylo abys sie zatem okreslil do ktorej grupy chcesz nalezec.
Ja naleze do grupy tworcow i oczekuje ochrony moich praw autorskich.

Na grupe pisza sprzymierzency drugiej grupy, wspierajacy naruszenia
m.in. moich praw autorskich.

Poniewaz wspoistnienie tych dwoch grup nie jest mozliwe,
proponuje aby zwolennicy naruszania praw autorskich zbudowali sobie swoj
wlasny Internet II i tam sie wzajemnie okradali z wlasnosci
intelektualej, jaka zdolaja kiedykolwiek samodzielnie wytworzyc.

Chcesz cytowac cudze teksty, to zwracasz sie pisemnie do autora o
wyrazenie zgody.
Autor nie wyraza zgody, to nie cytujesz.
Taki standard obowiazuje w cywilizowanym, demokratycznym swiecie.

Jacek


Emilian Semczak wrote:
> 
> Jacek :
> 
> > Emilian Semczak wrote:
> 
> [..]
> 
> >> Tak, tak, ale teraz o tym nie rozmawiamy.
> > Jezeli nie znasz tematu dyskusji i nie masz nic do powiedzenia, to czemu
> > znow lamersko odpowiadasz.
> 
> Zapewniam Ciê, ¿e znam, choæby dlatego, ¿e o niczym innym nie mówisz.
> Ja chcê tylko siê dowiedzieæ co znaczy 'czego mowisz glupoty.'.
> 
> >> > Internet stworzyl pozorna [..]
> >>
> >> Czyli mam rozumieæ, ¿e to wszystko co napisa³e¶ powy¿ej mie¶ci
> >> siê w prostym 'czego mowisz glupoty.'? Strasznie g³upi jestem,
> >> skoro na to nie wpad³em, zatem, dziêkujê za wyja¶nienie.
> > To twoje slowa.
> 
> Oczywi¶cie i mam do nich prawa autorskie.
> 
> > Proponuje, aby ci co nie uznaja Praw Autorskich w internecie zbudowali
> > sobie wlasny internet II [..]
> 
> Czy to te¿ podci±gasz pod definicjê stwierdzenia: 'czego mowisz glupoty.'?
> Strasznie to skomplikowane, ale bêdê siê stara³ i kiedy¶ to zrozumiem.
> 
> --
> ------------------------------------------------------------------
> Emilian Semczak                    Jen: Wings? I don't have wings!
> http://czytaj.org               Kira: Of course not. You're a boy.


-- 
World's First Holographic Computer incorporating Self(EGO) Technology
fit to solve NP problems (knapsack algorithm).
Setting 3D holograms generating 4D-space environments.
Pseudo-holographic 3D Projector/3DTV.

Jacek :

> Naucz sie pisac merytorycznie.
> W interencie mamy  grupy - tworcow i zlodziei.[..]

Nie, nie, może innym razem, ja tylko chcę wiedzieć
co znaczy: 'czego mowisz glupoty.'.


-- 
------------------------------------------------------------------
Emilian Semczak                    Jen: Wings? I don't have wings!
http://czytaj.org               Kira: Of course not. You're a boy.

Emilian Semczak wrote:
> 
> Jacek :
> 
> > Naucz sie pisac merytorycznie.
> > W interencie mamy  grupy - tworcow i zlodziei.[..]
> 
> Nie, nie, mo¿e innym razem, ja tylko chcê wiedzieæ
> co znaczy: 'czego mowisz glupoty.'.

Ok.
Pokaz to miejsce w ktorym mowisz glupoty to wyjasnie.

Jacek
-- 
World's First Holographic Computer incorporating Self(EGO) Technology
fit to solve NP problems (knapsack algorithm).
Setting 3D holograms generating 4D-space environments.
Pseudo-holographic 3D Projector/3DTV.

Jacek! Twoje wiadomosci sa bezcenne, czy zechcialbys  rozwinac temat o
prawach autorksich w Internecie? 
Z podziekowaniem

KeKs

Jacek napisał(a):
> 
> Naucz sie pisac merytorycznie.
> W interencie mamy  grupy - tworcow i zlodziei.
> Interesy tych 2 grup i ich sprzymierzencow sa przeciwstawne
> i dobrze by bylo abys sie zatem okreslil do ktorej grupy chcesz nalezec.
> Ja naleze do grupy tworcow i oczekuje ochrony moich praw autorskich.
> 
> Na grupe pisza sprzymierzency drugiej grupy, wspierajacy naruszenia
> m.in. moich praw autorskich.
> 
> Poniewaz wspoistnienie tych dwoch grup nie jest mozliwe,
> proponuje aby zwolennicy naruszania praw autorskich zbudowali sobie swoj
> wlasny Internet II i tam sie wzajemnie okradali z wlasnosci
> intelektualej, jaka zdolaja kiedykolwiek samodzielnie wytworzyc.
> 
> Chcesz cytowac cudze teksty, to zwracasz sie pisemnie do autora o
> wyrazenie zgody.
> Autor nie wyraza zgody, to nie cytujesz.
> Taki standard obowiazuje w cywilizowanym, demokratycznym swiecie.
> 
> Jacek
> 
> Emilian Semczak wrote:
> >
> > Jacek :
> >
> > > Emilian Semczak wrote:
> >
> > [..]
> >
> > >> Tak, tak, ale teraz o tym nie rozmawiamy.
> > > Jezeli nie znasz tematu dyskusji i nie masz nic do powiedzenia, to czemu
> > > znow lamersko odpowiadasz.
> >
> > Zapewniam Cię, że znam, choćby dlatego, że o niczym innym nie mówisz.
> > Ja chcę tylko się dowiedzieć co znaczy 'czego mowisz glupoty.'.
> >
> > >> > Internet stworzyl pozorna [..]
> > >>
> > >> Czyli mam rozumieć, że to wszystko co napisałeś powyżej mieści
> > >> się w prostym 'czego mowisz glupoty.'? Strasznie głupi jestem,
> > >> skoro na to nie wpadłem, zatem, dziękuję za wyjaśnienie.
> > > To twoje slowa.
> >
> > Oczywiście i mam do nich prawa autorskie.
> >
> > > Proponuje, aby ci co nie uznaja Praw Autorskich w internecie zbudowali
> > > sobie wlasny internet II [..]
> >
> > Czy to też podciągasz pod definicję stwierdzenia: 'czego mowisz glupoty.'?
> > Strasznie to skomplikowane, ale będę się starał i kiedyś to zrozumiem.
> >
> > --
> > ------------------------------------------------------------------
> > Emilian Semczak                    Jen: Wings? I don't have wings!
> > http://czytaj.org               Kira: Of course not. You're a boy.
> 
> --
> World's First Holographic Computer incorporating Self(EGO) Technology
> fit to solve NP problems (knapsack algorithm).
> Setting 3D holograms generating 4D-space environments.
> Pseudo-holographic 3D Projector/3DTV.

Nie ma takiej potrzeby.
Tekst Ustawy o Ochronie Praw Autorskich jest dostepny w internecie
i wystarczy go raz przeczytac, a nastepnie przeczytac Europejska
Konwencje o Ochronie Wlasnosci Intelektualnej, ratyfikowana przez
Polske.

Istnieja jednak na grupie osoby o dwoistej naturze, gloszace,
ze w Internecie nie obowiazuja prawa autorskie,
ale same publikujac i reklamujac swoje pisanie na stronie www,
oczekuja ochrony praw autorskich i taka glosza.

Jezeli masz konkretny problem to pisz na privat, a gdyby e-mail nie mogl
dotrzec, to zasygnalizuj problem na tej grupie, ale konkretnie,
to odpowiem ci na privat.

Jacek


Henryk Kostjuk wrote:
> 
> Jacek! Twoje wiadomosci sa bezcenne, czy zechcialbys  rozwinac temat o
> prawach autorksich w Internecie?
> Z podziekowaniem
> 
> KeKs
> 
> Jacek napisa³(a):
> >
> > Naucz sie pisac merytorycznie.
> > W interencie mamy  grupy - tworcow i zlodziei.
> > Interesy tych 2 grup i ich sprzymierzencow sa przeciwstawne
> > i dobrze by bylo abys sie zatem okreslil do ktorej grupy chcesz nalezec.
> > Ja naleze do grupy tworcow i oczekuje ochrony moich praw autorskich.
> >
> > Na grupe pisza sprzymierzency drugiej grupy, wspierajacy naruszenia
> > m.in. moich praw autorskich.
> >
> > Poniewaz wspoistnienie tych dwoch grup nie jest mozliwe,
> > proponuje aby zwolennicy naruszania praw autorskich zbudowali sobie swoj
> > wlasny Internet II i tam sie wzajemnie okradali z wlasnosci
> > intelektualej, jaka zdolaja kiedykolwiek samodzielnie wytworzyc.
> >
> > Chcesz cytowac cudze teksty, to zwracasz sie pisemnie do autora o
> > wyrazenie zgody.
> > Autor nie wyraza zgody, to nie cytujesz.
> > Taki standard obowiazuje w cywilizowanym, demokratycznym swiecie.
> >
> > Jacek
> >
> > Emilian Semczak wrote:
> > >
> > > Jacek :
> > >
> > > > Emilian Semczak wrote:
> > >
> > > [..]
> > >
> > > >> Tak, tak, ale teraz o tym nie rozmawiamy.
> > > > Jezeli nie znasz tematu dyskusji i nie masz nic do powiedzenia, to czemu
> > > > znow lamersko odpowiadasz.
> > >
> > > Zapewniam Ciê, ¿e znam, choæby dlatego, ¿e o niczym innym nie mówisz.
> > > Ja chcê tylko siê dowiedzieæ co znaczy 'czego mowisz glupoty.'.
> > >
> > > >> > Internet stworzyl pozorna [..]
> > > >>
> > > >> Czyli mam rozumieæ, ¿e to wszystko co napisa³e¶ powy¿ej mie¶ci
> > > >> siê w prostym 'czego mowisz glupoty.'? Strasznie g³upi jestem,
> > > >> skoro na to nie wpad³em, zatem, dziêkujê za wyja¶nienie.
> > > > To twoje slowa.
> > >
> > > Oczywi¶cie i mam do nich prawa autorskie.
> > >
> > > > Proponuje, aby ci co nie uznaja Praw Autorskich w internecie zbudowali
> > > > sobie wlasny internet II [..]
> > >
> > > Czy to te¿ podci±gasz pod definicjê stwierdzenia: 'czego mowisz glupoty.'?
> > > Strasznie to skomplikowane, ale bêdê siê stara³ i kiedy¶ to zrozumiem.
> > >
> > > --
> > > ------------------------------------------------------------------
> > > Emilian Semczak                    Jen: Wings? I don't have wings!
> > > http://czytaj.org               Kira: Of course not. You're a boy.
> >
> > --
> > World's First Holographic Computer incorporating Self(EGO) Technology
> > fit to solve NP problems (knapsack algorithm).
> > Setting 3D holograms generating 4D-space environments.
> > Pseudo-holographic 3D Projector/3DTV.


-- 
World's First Holographic Computer incorporating Self(EGO) Technology
fit to solve NP problems (knapsack algorithm).
Setting 3D holograms generating 4D-space environments.
Pseudo-holographic 3D Projector/3DTV.

Uz.ytkownik Jacek napisa?:
> Naucz sie pisac merytorycznie.
> W interencie mamy  grupy - tworcow i zlodziei.
> Interesy tych 2 grup i ich sprzymierzencow sa przeciwstawne
> i dobrze by bylo abys sie zatem okreslil do ktorej grupy chcesz nalezec.
> Ja naleze do grupy tworcow i oczekuje ochrony moich praw autorskich.

Przyjacielu Drogi!!

Wyobraz' sobie z.e sa; na tym s'wiecie ludzie którzy nie wszystko 
przeliczaja na pieniadze. Tak sie; sk?ada z.e cze;sto sa; to ludzie którzy 
maja; cos do powiedzenia, cze;sto sa; to jednostki wybitne. Bywa tak z.e 
udoste;pniaja; ca?a; swoja; wiedze; nie z.a;daja;c z.adnej zap?aty.
Wyobraz' sobie równiez., (jak sie; zmobilizujesz to moz.e Ci sie uda) z.e sa; 
ludzie którzy pisza; dla czystej przyjemnos'ci, nie liczac na jakiekolwiek 
profity. Wystarczy, z.e ktos' przeczyta to co napisali i powie na ten 
temat dobre s?owo.Im zadne prawo autorskie nie jest potrzebne.
Tak wie;c wysi?ek który w dyskusje jest po pierwsze nie na temat, a po 
drugie i tak nikogo nie przekonasz.

Na Nowy Rok z.ycze; zdrowia, sukcesów, przedewszystkim finansowych.

Roman Kon'czak

PS. Do dobrego tony nalez.y umoz.liwienie odpowiedzi w miescu gdzie toczy 
sie dyskusja. U ciebie adres wskazuje na grupe; pl.test.

RK

> Wyobraz' sobie z.e sa; na tym s'wiecie ludzie którzy nie wszystko

Oj cos pochrzanilem z kodowaniem, przepraszam
 Roman Konczak

Z ogromnym ;-) zainteresowaniem  czytałem "polemiki"
z Twoim, Jacku, udziałem.

Gdybyś choć troszkę "tonował", "ciął" i nie ***powtarzał się***...
Wtedy... być może, słuszna "walka" o Prawa Autorskie
nie nastrajałaby tak humorystycznie do Twoich hm... wypowiedzi.

BTW
Podaj choć jeden e-adres z Twoimi Dziełami.
(chętnie przeczytam choćby "urywek" Twojego autorstwa)

Pozdrawiam serdecznie (i sylwestrowo)!
Wszystkich Grupowiczów

:-) Jerzy Jakub Wieczorek
http://www.poezja.exe.pl/
(wejdź zobacz przeczytaj)
http://republika.pl/licentia_poetica/
(Świat poezji Freda Goldsteina)

Użytkownik "Jacek" <golfmaster@poczta.onet.pl>
napisał w wiadomości news:10740-1041335150@pd57.katowice.sdi.tpnet.pl...
(...)

"Roman K." wrote:
> 
> Uz.ytkownik Jacek napisa?:
> > Naucz sie pisac merytorycznie.
> > W interencie mamy  grupy - tworcow i zlodziei.
> > Interesy tych 2 grup i ich sprzymierzencow sa przeciwstawne
> > i dobrze by bylo abys sie zatem okreslil do ktorej grupy chcesz nalezec.
> > Ja naleze do grupy tworcow i oczekuje ochrony moich praw autorskich.
> 
> Przyjacielu Drogi!!
> 
> Wyobraz' sobie z.e sa; na tym s'wiecie ludzie którzy nie wszystko
> przeliczaja na pieniadze. 

Wyobrazam sobie, gdyz sam do nich od lat naleze i od lat jestem okradany
z wlasnosci intelektualnej.

Tak sie; sk?ada z.e cze;sto sa; to ludzie którzy
> maja; cos do powiedzenia, cze;sto sa; to jednostki wybitne. 

Mowisz o sobie ?

Bywa tak z.e
> udoste;pniaja; ca?a; swoja; wiedze; nie z.a;daja;c z.adnej zap?aty.
Sam tak czynie.

> Wyobraz' sobie równiez., (jak sie; zmobilizujesz to moz.e Ci sie uda) z.e sa;
> ludzie którzy pisza; dla czystej przyjemnos'ci, nie liczac na jakiekolwiek
> profity. Wystarczy, z.e ktos' przeczyta to co napisali i powie na ten
> temat dobre s?owo.Im zadne prawo autorskie nie jest potrzebne.

jak mozesz w ogole pisac takie bzdury.
Prawo Autorskie obowiazuje niezaleznie od tego czy je lubisz, czy jest
ci potrzebne czy nie.
Prawo Autorskie reguluje przeplyw wlasnosci intelektualnej od tworcow do
konsumentow.

Gdybym tym wybitnym tworcom prawo autorskie nie bylo potrzebne, to
pewnie ich tworczosc zaczelaby sie pojawiac jako autorstwa innych osob ,
np. twojego

> Tak wie;c wysi?ek który w dyskusje jest po pierwsze nie na temat, a po
> drugie i tak nikogo nie przekonasz.

Sam piszesz nie na temat, ze szkoda dla obecnych i potencjalnych
autorow,
obnizajac ich range i sugerujac socjalistyczna wlasnosc ich tworczosci.

Uczyn aby wydawcy sprzedawali wszystkie ksiazki za 10 groszy, bilety do
kin byly po 10 groszy,
a taksowki i cenzyna bezplatne.

Tworca, pisarz, czy to wirtualny, internetowy czy papierowy,
musi umiec dbac o swoje interesy i cenic i wyceniac swoj dorobek
i to niezaleznie od tego czy chodzi do przedszkola, czy jest emerytem.

Przykladem kleski finansowej jest Nikifor, ktory odkrywany po latach,
sam przymieral glodem.
Dlatego kazda tworczosc, kazdy tekst autorski ma wartosc intelektualna
a jaka ma wartosc to widac w ksiegarni, w ktorej zalegaly tony
makulaturowych wydawnictw, wycenione
bardzo wysoko, ktorych nikt nie chcial kupowac i poszly nastepnie na
przemial.

Dlaczego nie pisales do wydawcow, zeby rozdali te ksiazki po zlotowce
dzieciom ze szkol, emerytom,
wszystkim ainteresowanym, a sugerujesz autorom, aby swoja wlasnosc
intelektualna rozdawali za frico,
kosztem swojego czasu, trudu, inteligencji i wysilku.


Pisarstwo to taki sam przemysl jak inni.
jest producent, jest towar i jest rynek z marketingim i jest bankier.

I w kogo bankier zainwestuje z tego zrobi producenta bestsellerow
a w kogo nie zainwestuje ten musi opierac sie na doborze naturalnym i
grze sil i walki kazdy z kazdym.

> 
> Na Nowy Rok z.ycze; zdrowia, sukcesów, przedewszystkim finansowych.

Dlatego obrazliwe jest dbanie o interes wydawcow o ich zyski, a
sugerowanie autorow bezplatne rozdawnictwo swojej wlasnosci
intelektualnej i bieganie w dziurawych skarpetkach.

> 
> Roman Kon'czak
> 
> PS. Do dobrego tony nalez.y umoz.liwienie odpowiedzi w miescu gdzie toczy
> sie dyskusja. U ciebie adres wskazuje na grupe; pl.test.

Bo widzisz, na tej grupie interes tworcow, autorow jest tak bardzo
poniewierany, osmieszany, lekcewazony,
ich prawa autorskie lamane,
ze gdy juz poziom absurdu siega zenitu, to wysylam to na testowa grupe,
aby mlodzi studenci poznali
jak ciezkie jest zycie tworcy, autora,
ktory jest okradany z kazdej strony, i nikt jego praw nie broni,
a wrecz kazdy chce na jego tworczosci zrobic biznes, kosztem oczywiscie
samego autora.

Zatem , jezeli sugerujesz komukolwiek bezplatne rozdawnictwo swojej
wlasnosci intelektualnej
jako wzor realizowany przez wielkich mistrzow,
to wskaz, co dokladnie komu rozdales, co mialo wartosc wieksza od 1 zl.

Jest absurdem, ze ktos zakladajacy sobie bezplatna strone www, powieca
kilka dni
na kradziez interesujacych tekstow z internetu, razem to kompiluje i juz
jako wlasna produkcje sprzdaje w intrnecie, intensywnie przy tym ja
reklamujac na wszystkich grupach, generujac ruch do strony liczony w
setkach tysiecy klikniec, osiaga z tego powodu korzysci, domene moze
nastepnie sprzedac,

a sami tworcy i autorzy materialow maja sie rzekomo cieszyc, ze ktos ich
zechcial zauwazyc i korzystac.

Model pisarza prostytutki nie jest juz modny.
Zatem nie wspieraj tez wydawcy sutenera.

Kazdy niech pracuje na siebie i niech na siebie i swoj dorobek sam
zapracuje, wlasna praca,
a nie tylko sprytem a wysilkiem innych.

Internet przestal juz byc 3U dla praw autorskich = ukradnij, uciekaj i
ukryj

Dostepne narzedzia z latwoscia umozliwiaja znalezienia wlasnego dorobku
tworczosci, na cudzych komputerach, na calym swiecie.

Byl okres intrnetu non-for-profit, ale zostal wykorzystany przez
biznesy, ktory wycisnely z internetu wszystko co sie da.
Teraz internet, usenet, www to sa takie same pola aktywnosci biznesowej
jak inne.

I za prace nalezy sie zaplata, a jak rozdajesz cos za frico to nie
powinienes wcale twierdzisz, ze
rozdajesz to za darmo.
Moze wartosc tego jest frickowa, a twoje rozdawnictwo to nic innego jak
przemyslana kampania reklamowo-marketingowa.

100 razy rozdasz za darmo towar o wartosci symboliczn ej, aby za 101
razem go sprzedac z zyskiem.

Namawiasz innych do rozdawania, to rozdaj i mnie co masz.
Moje stale koszty sa duze, komputery, internet, czas, samochody,
benzyna,

jezeli ktos mnie okrada z wlasnosci intelektualnej, to niech za to
rozdaje mi swoja wlasnosc,
ktora jest niezbedna dla ralizacji mojej aktywnosci intelektualnej.

TPSA niech mi udostepna internet a frico, stacja benzynowa leje benzyne
dozywotnio za frico.
Zalatw mi to.

Jacek

-- 
World's First Holographic Computer incorporating Self(EGO) Technology
fit to solve NP problems (knapsack algorithm).
Setting 3D holograms generating 4D-space environments.
Pseudo-holographic 3D Projector/3DTV.

Twoj humorystyczny stosunek do Prawa Autorskiego mnie nie dziwi, gdyz
wynika z lobbingu wydawcow, ktorzy umniejszajac prawa tworcow i
internetowych autorow, generuja wieksze zyski, oszczedzajac na kosztach
cesji tych praw.

To jest czysty chamski biznes.
Jak sie autorowi nic nie zaplaci, to caly zysk pozostaje w kieszeni
internetowego wydawcy.

Jest to intelektualny kolonializm internetu.
3U = ukrasc, ukryc i uciec

Jerzy Jakub Wieczorek wrote:
> 
> Z ogromnym ;-) zainteresowaniem  czyta³em "polemiki"
> z Twoim, Jacku, udzia³em.
> 
> Gdyby¶ choæ troszkê "tonowa³", "ci±³" i nie ***powtarza³ siê***...
> Wtedy... byæ mo¿e, s³uszna "walka" o Prawa Autorskie
> nie nastraja³aby tak humorystycznie do Twoich hm... wypowiedzi.
> 
> BTW
> Podaj choæ jeden e-adres z Twoimi Dzie³ami.
> (chêtnie przeczytam choæby "urywek" Twojego autorstwa)
> 
> Pozdrawiam serdecznie (i sylwestrowo)!
> Wszystkich Grupowiczów
> 
(ciach reklama)

Jacek
-- 
World's First Holographic Computer incorporating Self(EGO) Technology
fit to solve NP problems (knapsack algorithm).
Setting 3D holograms generating 4D-space environments.
Pseudo-holographic 3D Projector/3DTV.

rkonczak@op.pl wrote:
> 
> > Wyobraz' sobie z.e sa; na tym s'wiecie ludzie którzy nie wszystko
> 
> Oj cos pochrzanilem z kodowaniem, przepraszam
>  Roman Konczak

a widzisz, ze to bylo chrzanienie.
Sam nie wierzysz nawet w to co napisales.
Tych slow nie chce tez sluchac twoj komputer.

Jacek

-- 
World's First Holographic Computer incorporating Self(EGO) Technology
fit to solve NP problems (knapsack algorithm).
Setting 3D holograms generating 4D-space environments.
Pseudo-holographic 3D Projector/3DTV.

Jacku,
widzę, że nie czytasz "idei" zawartych w repostach innych użytkowników.
Szybkość Twoich "reakcji" nie idzie w parze z "meritum" wypowiedzi..

A teraz "do rzeczy":

"Jacek" <golfmaster@poczta.onet.pl> napisał:

> Twoj humorystyczny stosunek do Prawa Autorskiego mnie nie dziwi,

Nie do Prawa Autorskiego, jeno cytuję:

"do Twoich hm... wypowiedzi"

(ciach nic nowego -Jackowego)

> Jerzy Jakub Wieczorek wrote:

Ponawiam prośbę, której chyba "z rozpędu" nie "doczytałeś".

> > Podaj choć jeden e-adres z Twoimi Dziełami.
> > (chętnie przeczytam choćby "urywek" Twojego autorstwa)

Brak ustosunkowania się do powyższej prośby może świadczyć
o ***działalności marketingowej*** niejakiego anonima o nicku "Jacek".
***************************************
Co w połączeniu z

> (ciach reklama)
>
> Jacek

ma swój jednoznaczny..., że nazwę to - "wdzięk".

--
Jerzy Jakub Wieczorek
http://www.poezja.exe.pl/
(wejdź zobacz przeczytaj)
http://republika.pl/licentia_poetica/
(Świat poezji Freda Goldsteina)

P.S.
Jacku, mimo wszystko pl.hum.pisarstwo jest polskojęzyczną grupą dyskusyjną
a Twoja "sygnaturka" co_nieco o Tobie mówi. ;-)

> --
> World's First Holographic Computer incorporating Self(EGO) Technology
> fit to solve NP problems (knapsack algorithm).
> Setting 3D holograms generating 4D-space environments.
> Pseudo-holographic 3D Projector/3DTV.

Od mojej wara! [;-)]
(Netykietę znasz?)
Pogody Ducha w Nowym Roku, życzę.

:-) JJW

Jerzy Jakub Wieczorek wrote:
> 
> Jacku,
> widzê, ¿e nie czytasz "idei" zawartych w repostach innych u¿ytkowników.
Proponuje abys sie w przyszlosci skoncentrowal na watku merytorycznym
ochrony praw autorskich, a zaniechal dociekan
filozoficzno-parapsychologicznych.

> Szybko¶æ Twoich "reakcji" nie idzie w parze z "meritum" wypowiedzi..

Byles szybszy. Wygrales.

> 
> A teraz "do rzeczy":
mam nadzieje

> 
> "Jacek" <golfmaster@poczta.onet.pl> napisa³:
> 
> > Twoj humorystyczny stosunek do Prawa Autorskiego mnie nie dziwi,
> 
> Nie do Prawa Autorskiego, jeno cytujê:
> 
> "do Twoich hm... wypowiedzi"
moje wypowiedzi to nic ponad postanowienia Ustawy o Ochronie Praw
Autorskich i znane orzecznictwo i znane opinie prawne.

> 
> (ciach nic nowego -Jackowego)
Prawo Autorskie nie jest nowe.
> 
> > Jerzy Jakub Wieczorek wrote:
> 
> Ponawiam pro¶bê, której chyba "z rozpêdu" nie "doczyta³e¶".

czy sa jeszcze inne pytania ?
> 
> > > Podaj choæ jeden e-adres z Twoimi Dzie³ami.
> > > (chêtnie przeczytam choæby "urywek" Twojego autorstwa)

Moge ci sprzedac.
Jeden urywek za 10 zl.

> 
> Brak ustosunkowania siê do powy¿szej pro¶by mo¿e ¶wiadczyæ
> o ***dzia³alno¶ci marketingowej*** niejakiego anonima o nicku "Jacek".

przestan zawracac glowe i zasmiecac  grupe

> ***************************************
> Co w po³±czeniu z
> 
> > (ciach reklama)
> >
> > Jacek
> 
> ma swój jednoznaczny..., ¿e nazwê to - "wdziêk".
> 
> --
> Jerzy Jakub Wieczorek
> http://www.po...
> (wejd¼ zobacz przeczytaj)
(ciach reklama)

Nie chce wchodzic, nie chce czytac, szkoda mi czasu.
Chcesz sie reklamowac, to wykup reklame w prasie telewizji czy radiu,
albo zaplac testerom.

Jezeli kolejny raz nie bedziesz mial nic do powiedzenia to zechciej
wiecej nie odpisywac.




-- 
World's First Holographic Computer incorporating Self(EGO) Technology
fit to solve NP problems (knapsack algorithm).
Setting 3D holograms generating 4D-space environments.
Pseudo-holographic 3D Projector/3DTV.

Jacek :

[..]
> Jezeli kolejny raz nie bedziesz mial nic do powiedzenia to zechciej
> wiecej nie odpisywac.

Ja, ja mam coś do powiedzenia, mogę? Chciałem zapytać, co to znaczy
'czego mowisz glupoty.'?

-- 
------------------------------------------------------------------
Emilian Semczak                    Jen: Wings? I don't have wings!
http://czytaj.org               Kira: Of course not. You're a boy.

Emilian Semczak wrote:
> 
> Jacek :
> 
> [..]
> > Jezeli kolejny raz nie bedziesz mial nic do powiedzenia to zechciej
> > wiecej nie odpisywac.
> 
> Ja, ja mam co¶ do powiedzenia, mogê? Chcia³em zapytaæ, co to znaczy
> 'czego mowisz glupoty.'?

Odpowiadam juz po raz 3-ci.
Wskaz to miejsce w ktorych mowisz glupoty, to odpowiem i wyjasnie.

Jacek
-- 
World's First Holographic Computer incorporating Self(EGO) Technology
fit to solve NP problems (knapsack algorithm).
Setting 3D holograms generating 4D-space environments.
Pseudo-holographic 3D Projector/3DTV.

Jacek :

> Emilian Semczak wrote:
>> 
>> Jacek :
>> 
>> [..]
>> > Jezeli kolejny raz nie bedziesz mial nic do powiedzenia to zechciej
>> > wiecej nie odpisywac.
>> 
>> Ja, ja mam coś do powiedzenia, mogę? Chciałem zapytać, co to znaczy
>> 'czego mowisz glupoty.'?
> 
> Odpowiadam juz po raz 3-ci.
> Wskaz to miejsce w ktorych mowisz glupoty, to odpowiem i wyjasnie.

Och nie, to zbyt wiele, ja tylko chcę się dowiedzieć co znaczy
'czego mowisz glupoty.'.

-- 
------------------------------------------------------------------
Emilian Semczak                    Jen: Wings? I don't have wings!
http://czytaj.org               Kira: Of course not. You're a boy.

Emilian Semczak wrote:
> 
> Jacek :
> 
> > Emilian Semczak wrote:
> >>
> >> Jacek :
> >>
> >> [..]
> >> > Jezeli kolejny raz nie bedziesz mial nic do powiedzenia to zechciej
> >> > wiecej nie odpisywac.
> >>
> >> Ja, ja mam co¶ do powiedzenia, mogê? Chcia³em zapytaæ, co to znaczy
> >> 'czego mowisz glupoty.'?
> >
> > Odpowiadam juz po raz 3-ci.
> > Wskaz to miejsce w ktorych mowisz glupoty, to odpowiem i wyjasnie.
> 
> Och nie, to zbyt wiele, ja tylko chcê siê dowiedzieæ co znaczy
> 'czego mowisz glupoty.'.
> 
Ok, to zadaj teraz dla odmiany madre pytanie.

Jacek
-- 
World's First Holographic Computer incorporating Self(EGO) Technology
fit to solve NP problems (knapsack algorithm).
Setting 3D holograms generating 4D-space environments.
Pseudo-holographic 3D Projector/3DTV.

Jacek :

[..]
>> > Odpowiadam juz po raz 3-ci.
>> > Wskaz to miejsce w ktorych mowisz glupoty, to odpowiem i wyjasnie.
>> 
>> Och nie, to zbyt wiele, ja tylko chcę się dowiedzieć co znaczy
>> 'czego mowisz glupoty.'.
>> 
> Ok, to zadaj teraz dla odmiany madre pytanie.

OK, postaram się. Uwaga: co to znaczy 'czego mowisz glupoty.'?


-- 
------------------------------------------------------------------
Emilian Semczak                    Jen: Wings? I don't have wings!
http://czytaj.org               Kira: Of course not. You're a boy.

Emilian Semczak wrote:
> 
> Jacek :
> 
> [..]
> >> > Odpowiadam juz po raz 3-ci.
> >> > Wskaz to miejsce w ktorych mowisz glupoty, to odpowiem i wyjasnie.
> >>
> >> Och nie, to zbyt wiele, ja tylko chcê siê dowiedzieæ co znaczy
> >> 'czego mowisz glupoty.'.
> >>
> > Ok, to zadaj teraz dla odmiany madre pytanie.
> 
> OK, postaram siê. Uwaga: co to znaczy 'czego mowisz glupoty.'?

A obiecywales, ze sie postarasz.

-- 
World's First Holographic Computer incorporating Self(EGO) Technology
fit to solve NP problems (knapsack algorithm).
Setting 3D holograms generating 4D-space environments.
Pseudo-holographic 3D Projector/3DTV.

Jacek :

> Emilian Semczak wrote:
>> 
>> Jacek :
>> 
>> [..]
>> >> > Odpowiadam juz po raz 3-ci.
>> >> > Wskaz to miejsce w ktorych mowisz glupoty, to odpowiem i wyjasnie.
>> >>
>> >> Och nie, to zbyt wiele, ja tylko chcę się dowiedzieć co znaczy
>> >> 'czego mowisz glupoty.'.
>> >>
>> > Ok, to zadaj teraz dla odmiany madre pytanie.
>> 
>> OK, postaram się. Uwaga: co to znaczy 'czego mowisz glupoty.'?
> 
> A obiecywales, ze sie postarasz.

Wiesz co, ja zaczynam podejrzewać, że Ty nie wiesz co znaczy
'czego mowisz glupoty.', a skoro nie wiesz, to znaczy, że nie
wiesz co mówisz, a skoro tak, to wszystko jasne.

-- 
------------------------------------------------------------------
Emilian Semczak                    Jen: Wings? I don't have wings!
http://czytaj.org               Kira: Of course not. You're a boy.

Emilian Semczak wrote:
> 
> Jacek :
> 
> > Emilian Semczak wrote:
> >>
> >> Jacek :
> >>
> >> [..]
> >> >> > Odpowiadam juz po raz 3-ci.
> >> >> > Wskaz to miejsce w ktorych mowisz glupoty, to odpowiem i wyjasnie.
> >> >>
> >> >> Och nie, to zbyt wiele, ja tylko chcê siê dowiedzieæ co znaczy
> >> >> 'czego mowisz glupoty.'.
> >> >>
> >> > Ok, to zadaj teraz dla odmiany madre pytanie.
> >>
> >> OK, postaram siê. Uwaga: co to znaczy 'czego mowisz glupoty.'?
> >
> > A obiecywales, ze sie postarasz.
> 
> Wiesz co, ja zaczynam podejrzewaæ, ¿e Ty nie wiesz co znaczy
> 'czego mowisz glupoty.', a skoro nie wiesz, to znaczy, ¿e nie
> wiesz co mówisz, a skoro tak, to wszystko jasne.
> 
No skoro wiesz, to dlaczego po raz 10ty zadajesz to samo pytanie ?

Jacek

-- 
World's First Holographic Computer incorporating Self(EGO) Technology
fit to solve NP problems (knapsack algorithm).
Setting 3D holograms generating 4D-space environments.
Pseudo-holographic 3D Projector/3DTV.

Jacek :

> Emilian Semczak wrote:
[..]
>> Wiesz co, ja zaczynam podejrzewać, że Ty nie wiesz co znaczy
>> 'czego mowisz glupoty.', a skoro nie wiesz, to znaczy, że nie
>> wiesz co mówisz, a skoro tak, to wszystko jasne.
>> 
> No skoro wiesz, to dlaczego po raz 10ty zadajesz to samo pytanie ?

By sprawdzić technikę opracowaną przeze mnie, banalną w swej prostocie;
streszczoną w stwierdzeniu: 'karm trolla, aż pęknie'.

-- 
------------------------------------------------------------------
Emilian Semczak                    Jen: Wings? I don't have wings!
http://czytaj.org               Kira: Of course not. You're a boy.

Emilian Semczak wrote:
> 
> Jacek :
> 
> > Emilian Semczak wrote:
> [..]
> >> Wiesz co, ja zaczynam podejrzewaæ, ¿e Ty nie wiesz co znaczy
> >> 'czego mowisz glupoty.', a skoro nie wiesz, to znaczy, ¿e nie
> >> wiesz co mówisz, a skoro tak, to wszystko jasne.
> >>
> > No skoro wiesz, to dlaczego po raz 10ty zadajesz to samo pytanie ?
> 
> By sprawdziæ technikê opracowan± przeze mnie, banaln± w swej prostocie;
> streszczon± w stwierdzeniu: 'karm trolla, a¿ pêknie'.

Chcesz sie reklamowac az pekniesz ?

Jacek
-- 
Intellectual Human Cloning Institute (IHCI)
incorporating Human Self(EGO) Gen(SM),
Memory-Free-Learning(SM), Mind-Extension-Studies(SM),
One-Step-Ahead(SM) Technologies (12 years of experience)
 inquiries: IntellectualCloningInstitute@yahoo.com

Jacek :

> Emilian Semczak wrote:
>> 
>> Jacek :
>> 
>> > Emilian Semczak wrote:
>> [..]
>> >> Wiesz co, ja zaczynam podejrzewać, że Ty nie wiesz co znaczy
>> >> 'czego mowisz glupoty.', a skoro nie wiesz, to znaczy, że nie
>> >> wiesz co mówisz, a skoro tak, to wszystko jasne.
>> >>
>> > No skoro wiesz, to dlaczego po raz 10ty zadajesz to samo pytanie ?
>> 
>> By sprawdzić technikę opracowaną przeze mnie, banalną w swej prostocie;
>> streszczoną w stwierdzeniu: 'karm trolla, aż pęknie'.
> 
> Chcesz sie reklamowac az pekniesz ?

Nie, nie, chcę się tylko dowiedzieć co znaczy 'czego mowisz glupoty.'.

-- 
------------------------------------------------------------------
Emilian Semczak                    Jen: Wings? I don't have wings!
http://czytaj.org               Kira: Of course not. You're a boy.

Emilian Semczak wrote:

>>No skoro wiesz, to dlaczego po raz 10ty zadajesz to samo pytanie ?
> 
> 
> By sprawdzić technikę opracowaną przeze mnie, banalną w swej prostocie;
> streszczoną w stwierdzeniu: 'karm trolla, aż pęknie'.

Nie przeceniaj jej mocy :-).

-- 
There are no answers. Only choices.


-- 
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Wojciech Orlinski :

> 
> 
> Emilian Semczak wrote:
> 
>>>No skoro wiesz, to dlaczego po raz 10ty zadajesz to samo pytanie ?
>> 
>> 
>> By sprawdzić technikę opracowaną przeze mnie, banalną w swej prostocie;
>> streszczoną w stwierdzeniu: 'karm trolla, aż pęknie'.
> 
> Nie przeceniaj jej mocy :-).

OK, ale zdaje się, że w końcu pękł. Chociaż z drugiej strony,
jak to teraz przeczyta, za punkt honoru weźmie sobie 
nie pękanie ;)

-- 
------------------------------------------------------------------
Emilian Semczak                    Jen: Wings? I don't have wings!
http://czytaj.org               Kira: Of course not. You're a boy.

Wojciech Orlinski znowu nadaje:

>>>No skoro wiesz, to dlaczego po raz 10ty zadajesz to samo pytanie ?
>> 
>> 
>> By sprawdzić technikę opracowaną przeze mnie, banalną w swej prostocie;
>> streszczoną w stwierdzeniu: 'karm trolla, aż pęknie'.
> 
> Nie przeceniaj jej mocy :-).
 
Zwłaszcza kiedy troll jak Alf, ma tylko 10 organów wewnętrznych, z czego 8 
to żołądki.

-- 
    ( ||\/|/\|\|    ...http://republika.pl/simsimon.........
  sim)||  |\/| |  .........//szymon.jankowski.........
______________________________________________________________________
                                 informatycy: zbędne ogniwo internetu