🚀 go-pugleaf

Zacznijmy od tego, ze powoli zapominam jak sie pisze 'recznie'. Nawet jesli
cos juz napisze za pomoca piora to kto to odczyta? ja nie;)
Od wielu lat uzywam klawiaturki i uwazam ja jako jedyne i sluszne:)
narzedzie do pisania. Oczywiscie jesli ktos woli, pioro to dla czego nie. W
pewnym sensie nabawilem sie "piorowstretstwa" i jestem chory jak mam napisac
cos odrecznie.
Co do estetyki atrametu jak to wspomnial przedmowca, mam uczucia mieszane.
Dla przykladu moje pismo atramentem niewatpliwie nie byloby estetyczne. W
tej kwesti wszystko zalezy od reki piszacego, niestety wiekszosc osob nie
potrafi wykaligrafowac swojego pisma. W tej sytuacji nie mozna mowic o
'estetyce atramentu', lecz o estetyce kaligrafii.
Nie mialem okazji czytac ksiazki napisanej odrecznie, kazda jedna ksiazka to
druk, moze ktos ma takie mozliwosci, jednak nie uwazam, ze ksiazka
wydrukowana w stosunku do rekopisu posiadaja mniejsza wartosc artystyczna.
To samo odnosi sie do ksiazek zapisanym na tasmie magnetycznej czytez CD.
Mam duza stycznoscz z taka forma prezetacji ksiazek i uwazam, ze czesto
ksiazka czytana przez odpowiedniego lektora nadaje jej jeszcze wiekszy
smaczek, niz czytana droga tradycyjna. Pisze to na podstawie porownania,
gdyz wiele tych samych ksiazek czytalem jak i odsluchiwalem.
Reasumujac nie ma znaczenia czy ksiazka jest pisana recznie, na  maszynie,
za pomoca klawiatury czy tez nagrana na tasmie, poniewaz wartosc jaka
przedstawia jest zawarta w jej formie merytorycznej. To czy ksiazka jest
dobra czy kiepska zalezy tylko od jej tresci, a nie formy przekazu tresci.

TanSid