🚀 go-pugleaf

mania z <mania@atticus.pl> pisze:
>> Atrament jest bardziej "artystyczny",
>
> takie samo medium jak każde (;))

To wszystkie media są identyczne? ;)

>> bardziej nasycony
>> czynnikiem ludzkim,
>
> że niby co??

Mniejszy udział maszyny. No chyba, że uznasz pióro też za rodzaj
maszyny. Wtedy pozostaje już tylko mazanie palcem po szybie.

>> ma swoistą estetykę.
>
> atrament??

No.

>> Litery na monitorze są
>> kanciaste,
>
> zależy które ;)

"k", "w", "v", "x", "z".

>> kłują w oczy,
>
> to chyba jakaś choroba (?)

Myślisz? O cholera, nie zakropiłem na noc oczu! :)

>> są zbyt do siebie podobne,
>
> aaaa to już jakiś argument
> jesli jednak załozymy że zdiór czcionek to medium
> to ten argument sie wali

Wali się? Wyjaśnij.

>> niezależnie od
>> różnorodności czcionek, są odczłowieczone.
>
> że co??

Wyjaśnienie wyżej.

>> Kartka zapisana ręcznym pismem żyje (na swój sposób).
>
> eghm

Mhm...

>> Stronica
>> zadrukowana jest martwa (na swój sposób).
>
> LOL

;PPP

>> Mam natomiast mieszane uczucia co do staroświeckiej maszyny do
>> pisania. Ma ona duszę jak pióro, czy nie?
>
> ech kochaniutkie stereotypy

Trzeba dbać o swoje stereotypy. :)

>> P.S. Cały powyższy wywodzik ma oczywiście zabarwienie nieco
>> prowokacyjne. Taki miałem zamiar. :)
>
> to Ci się udało (prawie ;)

Zaraza, a tak się starałem. :)

-- 
  __
 /  __, | |   /_\   __
 \__/ | | |_) \_ |'' |
 ipsissima verba