🚀 go-pugleaf

<ciach />
> Podobała się idea - i to nawet bardzo!!!
> Wykonanie --->
> wg mnie przede wszystkim tekst należałoby przepisać - czas przeszły,
> trzecia osoba, a potem dopiero można wchodzić w szczegóły.
>
> bogdan.p

Sprawa wymaga głąbszego przemyślenia. Chodziło mi o to by podkreślić
chwilę - moment. Boję się, że przy czasie przeszłym cały klimat szlag
trafi. Choć spróbować nie zaszkodzi.
Jeśli chodzi o osobę. Muszę się przyznać, że bardzo lubię opowiadać
historię w pierwszej osobie (lubię też czytać takie historie). Daje to
autorowi pewną swobodę wyrażania. Takiej wolności brakuje gdy narrator
jest wszystkowiedzącą trzecią osobą. Poza tym w pierwszej osobie uchodzi
na sucho (nie drażni tak) całkiem sporo błędów językowych, które są nie
dopuszczalne w trzeciej osobie. Bo narrator nie jest doskonały. Jest tylko
człowiekiem,  któremu coś się przytrafiło i chce opowiedzieć jakąś
historię. Może się nawet jąkać a i tak czytelnik powinien to wziąć za
dobrą monetę :-)
Nie żebym był za popełnianiem błędów. Cały czas z tym walczę. Jednak dla
mnie pisanie w pierwszej osobie jest zawsze świetną zabawą. A nie wiem jak
wam, ale mi głównie o to w pisaniu chodzi (nawet jeśli kiedykolwiek
napisałbym coś za pieniądze, to i tak raczej traktowałbym je jako dowód
uznania niż honorarium).

pozdrawiam

--
Adaś Marczuk    [ adas@arana.com.pl ]
[ http://adam.arana.com.pl ]    [ 530339 /gg/ ]    [ 7831414 /icq/ ]