🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: pl.hum.pisarstwo
Article #492

Re: pytanie zasadnicze

#492
From: Andrzej Swiech
Date: Fri, 06 Dec 2002 09:29
86 lines
4688 bytes
Użytkownik Jan Rudziński <janekr@astercity.net> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:3DEF7F04.7A059EC@astercity.net...
<ciach>

> > To nie mój pomysł. "Bar mleczny" jest pismem i to oni sobie takie cuś
> > ustalili. Przepraszam za zepsuty wzrok.
>
>  No to jedziemy. Uprzedzam, zwykłe czepialstwo. Poza tym dopisz do
> wszystkiego 'Moim i tylko moim, niekoniecznie słusznym zdaniem'
>
> "Obudziłem się, niepewny, czy to już życie, czy wciąż pornograficzny
> sen[...]. Starając się zapomnieć strach, jaki mi towarzyszył, gdy
> zobaczyłem, że dziewczyn jest więcej, wygrzebałem jego resztki spod
> powiek"
>
> 'Zapomnieć strach' - czy to dobrze po polsku?
> Z gramatycznego punktu widzenia 'jego' w 'wygrzebałem jego resztki spod
> powiek' powinno się odnosić do strachu. Czy przypadkiem nie chodziło
> jednak o sen? Jeśli tak, to źle...

Przypadkiem chodziło o strach. A odnośnie zapomnienia - powinno być "o
strachu". 1:1 ;)

> "Luiza nie lubi spać przy świetle, dlatego zawsze ona kładzie się
> później"
> 'ona' kompletnie zbędne i zgrzyta.
>
Fakt - ta runda dla Ciebie;) 2:1

> "oświetlił Luizę, kiedy uśmiechała się kącikami ust, obejmując poduszkę"
> Mam problemy z unaocznieniem sobie, jak można widzieć uśmiech
> dziewczyny, obejmującej poduszkę.

Hyhyhy - gdyby obejmowała poduszkę, leżąc twarzą do niej... udusiłaby sie na
pewno:)
Gdy tymczasem dotyka jej policzkiem - widać uśmiech, prawda?
2:2;)

> "Ta, którą dostałem była oczywiście nie tak wymyślna, jak ta, którą ja
> kupiłem kilka tygodni wcześniej"
> Słowo 'oczywiście' jest oczywiście nieuzasadnione w kontekście
> dotychczasowego tekstu. Przeciwnie - skłonny byłbym sądzić, że poduszka
> kupiona przez Luizę, nawet w prezencie, oczywiście będzie bardziej
> wymyślna.

Hmmmm - troszkę nie zrozumiałem?

> 'Była nie tak wymyślna' - ten szyk troszkę mi zgrzyta.
>
Właśnie chodziło o to że była nie AŻ tak wymyślna, a nie że nie BYŁA
wymyślna. Może faktycznie zgrzyta ten szyk, ale wydaje mi się, że inny być
nie może.

Proponuję remis;)

> "przytulała się na pornograficzną chwilę"
> To jest nie całkiem zrozumiałe.
>
Eeeeeeee... jedno "pornograficznie" mi uciekło. Było duuuużo więcej. Moja
wina, moja wina, moja bardzo wielka wina.
3:2 dla Ciebie.

> "Luiza jęknęła z rozkoszy każdą kroplą wypitego przeze mnie alkoholu."
> A to jest kompletnie niezrozumiałe. Czy redakcja czegoś nie zgubiła?

Taka metafora;) Choć ostatecznie mógłbym coś zmienić... tylko czy brzmiałoby
to lepiej, gdybym dodał do tego  coś, ew. przebudował to mniej więcej tak:
Luiza jęknęła, a zabolało tym bardziej, że jej jęk trafił do mnie przez
pryzmat wypitego alkoholu?
Nie popuszczę 3:3;)

> "powiedziałem, wbijając nóż w szyję smoka. Efekt przeszedł mistrza."
> To także jest kompletnie niezrozumiałe.

Taaak, potem poprawiałem. Zmieniłem na "Efekt, choć spodziewałem się czegoś
spektakularnego, przeszedł najśmielsze oczekiwania"
4:3;)

>  Możesz mi się zrewanżować. Kilka moich tekstów jest na: >
http://www.astercity.net/~janekr/opow/teksty.htm

Cóż - końcówka była dla Ciebie, więc skorzystam. Wkrótce na pewno...
Dziękuję za uwagi. Przydały się, jak widać.
Pozdrawiam
Andre
Technical Details
Message-ID: <aspqk8$i84$1@news.tpi.pl>
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!uw.edu.pl!newsgate.cistron.nl!fr.clara.net!heighliner.fr.clara.net!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
References: <asn1af$ptc$1@news.tpi.pl> <3DEF0B7E.CB52CCD@astercity.net> <asn8gc$aim$1@news.tpi.pl> <3DEF28EE.F9EE5EF4@astercity.net> <asnedn$bi$1@news.tpi.pl> <asnt19$chq$1@news.tpi.pl> <3DEF7F04.7A059EC@astercity.net>

Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!uw.edu.pl!newsgate.cistron.nl!fr.clara.net!heighliner.fr.clara.net!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Andrzej Swiech" <andreashek@interia.pl>
Newsgroups: pl.hum.pisarstwo
Subject: Re: pytanie zasadnicze
Date: Fri, 6 Dec 2002 10:29:19 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 88
Message-ID: <aspqk8$i84$1@news.tpi.pl>
References: <asn1af$ptc$1@news.tpi.pl> <3DEF0B7E.CB52CCD@astercity.net> <asn8gc$aim$1@news.tpi.pl> <3DEF28EE.F9EE5EF4@astercity.net> <asnedn$bi$1@news.tpi.pl> <asnt19$chq$1@news.tpi.pl> <3DEF7F04.7A059EC@astercity.net>
NNTP-Posting-Host: tj78.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1039166920 18692 80.55.113.78 (6 Dec 2002 09:28:40 GMT)
X-Complaints-To: usenet@tpi.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 6 Dec 2002 09:28:40 +0000 (UTC)
X-Notice-1: This post has been postprocessed on the news.tpi.pl server.
X-Notice-2: Subject line has been filtered and leading Odp: string removed.
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-Subject: Odp: pytanie zasadnicze
X-MSMail-Priority: Normal
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit