🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: pl.hum.pisarstwo
Article #358

Re: Berek. Powieść w odcinkach.

#358
From: Andrzej Świech
Date: Wed, 04 Dec 2002 10:34
63 lines
3572 bytes
Z góry przepraszam że dopiero teraz, ale czytam niestety grupy TePSowe:(

>> A chwyty literackie i słowa tworzą co jesli nie formę?
>> Sorry, że tak pytam, ale chyba niedouczony coś jestem?
>> 
>Właśnie, chwyty. Przecież wspomniany przez ciebie chwyt deus ex
>machina -- o ten mi chodziło -- należy już do sfery fabuły, a wstawki
>narracyjne -- rzekłem, do narracji.

Zgadzam się. Tylko powiedz mi - czy narracja to nie właśnie FORMA dzieła
literackiego? Na narrację składają się słowa opowiadające fabułę - czyż nie?

hwyty literackie - takie jak dem - to więc w równym stopniu fabuła, co narracja. 


>> Tak, Tumitak - jest jeszcze aktualniejszy.
>
>Dobrze, zakładam że w przypadku całego tego Tumitaka masz rację. Nie
>czytałem -- nie wiem.

A warto. Doskonały podręcznik, jak dziś nie pisać. 

>>>Wyraziłeś wątpliwość o istnieniu
>>> narracji prowadzonej z wstawkami "zapowiadającymi", więc cię po prostu
>>> naprowadziłem na ślad.
>> 
>> Powiedz GDZIE stwierdziłem, że nie ma takiej narracji? Zapytałem dlaczego
>> książki się tak nie zaczynają.
>> Dlaczego? Odpowiedź poniżej.
>> 
A więc jednak nie powiedziałem nic takiego?

>> Myślałem, że rozmawiamy o literaturze DZIŚ, a nie ileś tam lat temu. Możemy
>> mówić o tym jak się pisało kiedyś, spoko. Tylko nie to jest chyba naszym
>> celem? Założyłem, że interesuje nas NASZE pisarstwo i chcemy je rozwijać,
>> prawda?
>> 
>No dobrze, rozmawiajmy więc o literaturze dziś. Wciąż nie rozumiem,
>dlaczego zabieg zapowiadania czytelnikowi co będzie dalej miałby w
>czymkolwiek umniejszać tekstowi literackiemu. 

Znów się więc nie zrozumieliśmy trochę. Powiedziałem przede wszystkim - że taka
wstawka jest próbą zanudzenia czytelnika. Tłumaczenia mu jak chłopu na granicy.
Jest zagrywką jak z marnego wypracowania. 
 
>Wręcz potrafię sobie
>wyobrazić sytuacje, w których może być _niezastąpionym_
>narzędziem. Rzecz jasna, nie mówię teraz o tekście Oryginalnego
>Przedpiścy, bo ten mi się nie podoba, a o jakimkolwiek uzasadnieniu
>jest mówić za wcześnie.

Nie powiedziałem OGÓLNIE. Zwracałem się CAŁY CZAS do Sz.P. Oryginalnego
Przedpiscy. Mówiłem więc o JEGO tekście. 
A swoją drogą - kiedy taki chwyt jest NIEZASTĄPIONY? Zainteresowało mnie;)

Pozdrawiam
Andre

>
-- 
============= P o l N E W S ==============
     archiwum i przeszukiwanie newsów
        http://www.polnews.pl
Technical Details
Message-ID: <02120411342953@polnews.pl>
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!polnews.pl!not-for-mail
References: <ase8hi$gth$1@news.tpi.pl> <asfh1p$t3s$1@news.tpi.pl> <slrnaumjd1.9q4.adam@adam.astral.lodz.pl> <asfj3u$j8g$1@news.tpi.pl> <slrnaumkog.9q4.adam@adam.astral.lodz.pl> <asfqe5$5a7$1@news.tpi.pl> <slrnaun0im.bo.adam@adam.astral.lodz.pl>

Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!polnews.pl!not-for-mail
From: Andrzej Świech <andreashek@interia.pl>
Newsgroups: pl.hum.pisarstwo
Subject: Re: Berek. Powieść w odcinkach.
Date: Wed, 04 Dec 2002 11:34:29 +0100
Organization: PolNEWS - http://www.polnews.pl
Lines: 64
Message-ID: <02120411342953@polnews.pl>
References: <ase8hi$gth$1@news.tpi.pl> <asfh1p$t3s$1@news.tpi.pl> <slrnaumjd1.9q4.adam@adam.astral.lodz.pl> <asfj3u$j8g$1@news.tpi.pl> <slrnaumkog.9q4.adam@adam.astral.lodz.pl> <asfqe5$5a7$1@news.tpi.pl> <slrnaun0im.bo.adam@adam.astral.lodz.pl>
NNTP-Posting-Host: swift.atra.com.pl
Mime-Version: 1.0
X-Trace: swift.atra.com.pl 1038998069 18431 194.181.190.181 (4 Dec 2002 10:34:29 GMT)
X-Complaints-To: hostmaster@polnews.pl
NNTP-Posting-Date: 4 Dec 2002 10:34:29 GMT
X-Original-NNTP-Posting-Host: 80.55.113.78
X-Original-NNTP-Posting-From: tj78.internetdsl.tpnet.pl
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit