🚀 go-pugleaf

Użytkownik "mkarwan" <mkarwan@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:ftthb4$rbl$1@nemesis.news.neostrada.pl...
> z http://www.republikanin.salon24.pl/
> Minister Hall ogłosiła projekt nowej listy lektur szkolnych ... sprowadza
> się on w sumie do wycięcia praktycznie wszystkich lektura krzewiących polski
> patriotyzm i mówiących o polskiej historii... Wszystko pod pozorem
> odciążania rzekomo przeładowanego programu. Wyjścia na przeciw
> rzeczywistości - bo młodzież i tak nie czyta, to lepiej wyrzucić i zostawić
> fragmenty albo wcale. Oczywiście długość pozycji to tylko wymówka bo
> minister wycięła np: wiersz Władysława Bełzy "Kto ty jesteś ?" czy "Folwark
> zwierzęcy" Orwella ...
>     W ten sposób pod nóż minister Hall dosał się Sienkiewicz - dlaczego czyż
> trzeba tłumaczyć ? Nacjonalista, ksenofobom w tym germanofob, katolik do
> tego biały heteroseksualny mężczyzna pewnie i antysemita. Nie będzie więc
> czytany no w gimnazjum jakieś fragmenty. No bo jak to tak "Krzyżaków"
> omawiać skoro ów polski nacjonalista i germanofob podle ich tam szkaluje ...
> przecież polskie dziecko dowie się z lekcji historii (tych po okrojeniu
> przez minister) z polsko-niemieckiego podręcznika historii, że Krzyżacy byli
> dobrzy, budowali miasta i drogi, rozwijali handel ... Albo taki "Potop" o
> jakiejś tam ojczyźnie pisze wiadomo szowinizm ... na dodatek jeszcze kto nie
> całkiem ogłupiony przez media zobaczyłby podobieństwo między czasami potopu
> szwedzkiego gdzie masy zdrajców szły do wroga a obecnymi czasami. "Ogniem i
> mieczem" wiadomo antyukraińska ... jej usunięcie to nawet PiS poprze
> przecież Giedroyć pisał, że Polska ma włazić banderowskiej Ukrainie w d...
> na złość Rosji. A "Pan Wołodyjskoski" - islamofobia i ksenofobia ... do tego
> obskurantyzm religijny. Choć ten ostatni to bardziej w "Quo Vadis" - też na
> indeksie ksiąg zakazanych minister Hall. No i Giertych chciał tego
> Sienkiewicza w szkole w szerszym zakresie. Musi więc on być zły i
> nieeuropejski.
> 
>     Oberwało się Mickiewiczowi za "Konrada Wallenroda" wiadomo lektura
> antyniemiecka, nacjonalistyczna, ucząca iż z wrogami Narodu należy walczyć
> każdym dostępnym sposobem ... Mogłaby wywoływać negatywne uwagi u naszych
> niemieckich przyjaciół ... co ta zawsze chcieli nam zrobić dobrze. Wyleciał
> też ociekający nacjonalizm, ksenofobią i wykluczeniem wiersz "Kto ty
> jesteś?" ten przytoczę w całości:
> 
> Kto ty jesteś? - Polak mały.Jaki znak twój? - Orzeł biały.Gdzie ty
> mieszkasz? - Między swemi.W jakim kraju? - W polskiej ziemi.Czym ta
> ziemia? - Mą ojczyzną.Czym zdobyta? - Krwią i blizną.Czy ją kochasz? -
> Kocham szczerze.A w co wierzysz? - W Polskę wierzę.Coś ty dla niej? -
> Wdzięczne dziecię.Coś jej winien? - Oddać życie.    Jak widać utwór ten w
> żaden sposób nie przystaje do współczesnej Europy. No bo co on promuje,
> jakiś patriotyzm, poświęcenie dla Ojczyzny, ukochanie ojczystej ziemi,
> zwraca uwagę, że ważna jest pamięć historyczna ... Nie, zdecydowanie nie
> europejskie ... w nowoczesnej Europie wtyka się polskie flagi w psie kupy a
> anonimowy podpisany XYZ redaktor Pudelka pisze, że powstańcy warszawscy i
> patrioci zamęczenie przez Moreli i Bermanów w katowniach UB właśnie o to
> walczyli, aby każdy mógł bezcześcić polską flagę. Wiersz więc i słusznie
> wyleciał.
> 
>     Nie wiem czy ostała się "Rota" utwór w niczym w sensie promowania postaw
> nieeuropejskich nie ustępujący "Kto ty jesteś?". Ona to zresztą powinna być
> zakazana już choćby dlatego, że endecy czyt. antysemicki chcieli ją przed
> woją uczynić hymnem Polski. No jakby im się udało .. to jak by teraz
> "profesor" Bartoszewski wycierał podłogi w gabinetach niemieckich polityków
> przy melodii "Roty" ?!
> 
> Co jeszcze wyrzuciła minister Hall, "Folwark zwierzęcy" i słusznie. Mógłby
> się komu skojarzyć z rzeczywistością znaną z Unii Europejskie ... "Romeo i
> Julia" oraz "Cierpienia młodego Wertera" wiadomo homofobia, przedstawiają
> jakoby tylko miłość heteroseksualna była czymś normalnym i pięknym. No gdyby
> było "Romeo i Laurenty" a Werter zbił się przez zawiedzioną miłość do
> mężczyzny to mogłoby zostać. W niełasce u minister jest też "Kubuś Puchatek"
> jak rozumie zastąpi go "Kaczor Donald". Nie uchował się też Żeromski też won
> ! Wiadomo jakaś rodzina z Giertychem to wystarczy ... Słowacki no tu
> minister była łaskawa podobnie jak dla Gombrowicza będą we fragmentach. Nie
> będzie za to Josepha Conrada ... w sumie zrozumiałe takie np: "Jądro
> ciemności" mogłoby być nie w smak naszym belgijskim partnerom. Co do
> literatury z okresu II wojny tu minister nie miała już za bardzo czego
> usuwać, zostały już bowiem tylko utwory traktujące o Holocauście a te ruszać
> wiadomo antysemityzm by był. O męczeństwie Polaków z rąk okupanta
> niemieckiego w tym okresie właściwie się nie mówi ...
> 
> Do tego postanowiono też usunąć "Pamięć i Tożsamość" Jan Pawła II - w sumie
> oczywiste, po co komu pamięć a tożsamość to już w ogóle. Zresztą w tej
> książce coś się pisze o Ojczyźnie w rozumieniu Polski ... i o zgrozo
> patriotyzmie ... Coś takiego w nowoczesnej europejskiej szkole jest nie
> dopuszczalne. No i jeszcze Giertych i Legutko ją w kanonie zamieścili
> kolejny powód żeby wywalić. No oczywiście powie się jak to zrobiła minister
> iż książka ta za trudna nawet dla młodzieży licealnej...
> 
> Ogólnie cóż minister Hall zamierza wyciąć już zupełnie z kanonu lektur
> szkolnych jakiekolwiek utwory, które niosłyby ze sobą przekaz patriotyczny,
> mówiły o historii polski, kształtowały tożsamość osadzoną w chrześcijaństwie
> ... Zamiast tego otrzymamy kanon okrojony z dziel literatury polskiej i
> światowej nic nie kształtujący składający się z powycinanych fragmentów. Co
> zresztą skończy się tym, że o ile teraz być może większość czyta opracowania
> to po reformach pani minister i te czytać przestanie..bo będzie to zbędne.
> No a koniec końców ze szkoły wyjdzie niedouczony ćwierćinteligent, nie
> dysponujący podstawowym kodem kulturowym jaki dysponował nawet absolwent
> PRLowskiej podstawówki, nie mający pojęcia o klasykach literatury polskiej i
> światowej. Za to świecie przekonany, że jest mądry i będzie głosował na PO
> (bo Tusk jest fajny) i UE (bo jak nie Unia to Białoruś). A tak właściwie to
> czy ktoś zna nazwiska wybitnych ekspertów jacy doradzali minister Hall przy
> tworzeniu kanonu ? Może Kazimiera Szczuka wg. Onet.pl "wybitna krytyczka
> literacka" ? I w podsumowaniu aż chce się krzyknąć: Giertych wróć do MEN !
> 
> I na koniec jeszcze dwie sprawy:
> 
>     W dwóch kolejnych krajach przeforsowana w ostatnich dniach
> eurokonstytucję. Na Słowacji i w Austrii. Ale w jednym z nich prawica
> narodowa (FPO, BZO) zdała egzamin głosując przeciw traktatowi i żądając
> referendum narodowego. Przy tym mówiąc wyraźnie, że traktat jest gwałtem na
> narodzie austriackim i wydarzeniem porównywalnym z anschlussem sprzed 70
> lat. Tak było w Austrii. Tymczasem słowacka prawica narodowa skupiona w SNS
> (za taką przynajmniej uchodziła do tej pory) mając realne szanse obalić
> Traktat Lizboński nie zrobiła tego ... w całości zagłosowała za nim ... choć
> aby padł wystarczyło aby na sali znalazło się czterech posłów godnych
> nazywania się spadkobiercami Słowackiej Partii Ludowej i księdza Hlinki. Nie
> znalazł się ani jeden ! Ksiądz Hlinka, który całe życie poświęcił walce o
> niepodległą Słowację teraz przewraca się w grobie patrząc na swoich
> samozwańczych następców ...
> 
>     Lewicowe media chciałyby zrobić z Kościoła Katolickiego Żywą Cerkiew na
> wzór tej co funkcjonowała w  (głosiłby taki potrzebę tolerancji, ekumenizmu,
> pochwalał pederastię, nie potępiał aborcji, przepraszał za to, że jest itp.)
> ... na początek chciałby mieć prawo decydowania o tym  kto może być biskupem
> a kto nie. Według nich powinien o tym decydować nie Ojciec Święty Benedykt
> XVI ale TVN, Gazeta Wyborcza i mędrzec europejski po zawodówce Wałęsa...
> Episkopat ku oburzeniu polskojęzycznych mediów przypomniał im, że to papież
> w Kościele decyduje o obsadzaniu decyzji a nie media. Podniósł się skowyt o
> wolności słowa i prawie do krytyki ... z der Dziennika, można też
> dowiedzieć się, że dziennikarzom "leży na sercu dobro Kościoła", ale
> "rozumieją je inaczej niż biskupi".

Polaku mały 
zejdź do podziemia...
i pisz patriotyczne książki ;)