🚀 go-pugleaf

"Marek Krukowski" <krukowski@use.pl> wrote in message
news:3DE97372.D0D6FF13@use.pl...
> Mark Robert Falzmann wrote:
>
> > >Niestety nie brałem udziału w dyskusji nad powstaniem tej
> > >grupy i nie miałem szansy wyśmiania tego najbardziej ;
> > >poronionego z wszystkich pomysłów, z jakimi
> > >się w życiu spotkałem, a jedynie możność zagłosowania
> > >przeciw.
> >
> > Wyjasnij, prosze, co jest "poronionego" w tym pomysle?
>
> Zmierza do zwiększenia produkcji literackiej. Jakby nie była i tak zbyt
duża.

Ale przepraszam, co jest w tym zlego, ze ludzie duzo pisza? Jak dla mnie to
tylko radosc. Poniewaz literature traktuje jako jedna z form ekspresji
wlasnej -- raczej trudniejsza niz latwiejsza, wymagajaca pewnej
samodyscypliny i innych "przymiotow", cieszy mnie tym bardziej ze coraz
wiecej ludzi chce pisac. Bardzo podoba mi sie podejscie gdzie w szkolach (np
w USA) zamiast zniechecac do pisania (jak u nas) dzieciaki sa zachecane do
wyrazania siebie i swoich problemow na pismie. Pisanie moim zdaniem ma w
pierwszej kolejnosci sluzyc pisarzowi (mam miec poczucie satysfakcji ze
wyrazil to, co chcial), w drugiej czytelnikowi (ma miec poczucie, ze nie
ogranicza go nic w rodzaju intencji autora itp w rozumieniu dziela -- ma
patrzec jakie elementy z dziela juz zna, jakie sa dla niego nowe -- i co mu
to robi -- wkurza? zachwyca? zostawia obojetnym?) a dopiero na samym
koncu -- Literaturze rozumianej jako twor abstrakcyjny. Dla mnie czytanie i
pisanie to dwa akty kreacji. Oba aktywne i oba przynoszace nieslychana
satysfakcje tylko wtedy jesli robione z milosci, i checi
wyrazenia/odczytania czegos nowego.
Nie rozumiem nawolywan w imie Literatury -- ze ludzie pisza za duzo, to co
pisza to belkot, a to generalnie szkodzi Literaturze.


*adela*
--
http://out-of-season.blog.pl
http://kobietytworza.w.interia.pl/home.html
I'm not disorganised; I'm polychronic.
A committee is a cul-de-sac down which ideas are lured and then quietly
strangled. -Barnett Cocks