🚀 go-pugleaf

Użytkownik bogdan.p <bezadresu@bez.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:3E2066BF.1C857D1@bez.pl...
> Czytałem.
> Nie, nie zrozumiałem wszystkiego.

Twoje prawo:)

> Ale po kolei. Ciekawa jest część pisana zwykłą czcionką,
> zaczynająca się "Popijała herbatę małymi łykami" -
> jest lekko erotyczna, lekko przemyśleniowa, posiada tajemnicę,
> i gdybyś się na niej zkoncentrował, byłby całkiem ciekawy tekst
> z wymiaru X. Ale się na tej części nie skoncentrowałeś
> wystarczająco.

Eeeeeeeeeee.... Nie rozumiem kliku spraw. Po pierwsze - gdzie tu erotyzm,
gdzie tu przemyślenie?
Żadnej tajemnicy tu nie ma, jest za to jeden znanych od najdawniejszych
czasów zabieg służący zainteresowaniu czytelnika, czyli dawanie mu zagadek.
Po przeczytaniu tego fragmentu autor chciał jedynie, by czytelnik szukał
wyjaśnienia, (czytając tekst off cozz) co też stało się z ta parą, że
najpierw ona kocha jego oczy, a potem chce je zapomnieć:)

>Między tutaj przedstawionymi wycinkami są zbyt
> duże odległości, i co ja mam z nimi począć? wymyślić sobie resztę?

Gdzież tu długie przerwy?
1. scena - piją herbatę
2.scena - kochają się
3.scena - jedzą obiad
Codzienność pary ludzi, którzy z sobą żyją.:)\

> - właściwie to jest Twoje zadanie.
> Podoba mi się język jakiego używasz, jest dojrzały, tym bardziej
> szkoda mi, że pokazujesz mi tutaj jakiś egzotyczny eksperyment,
> zamiast porządnego tekstu (takiego schabowego, żetakpowiem).

Porządnego to znaczy co? Że wszystko ma byc na tacy?
Wiesz, jest taka książka Marka S. Huberatha pt. "Gniazdo światów". Całość
boska. Koniec boski. Tylko troszkę przed końcem autor wyjaśnia wszystko
łopatologicznie. I o to mają żal czytelnicy fantastyki, przynajmniej ci choć
odrobinę ambitniejsi:)

> Absolutnie nie wiem dlaczego mieszasz dwa różne tropy, a do tego
> jeszcze te nawiasy (ma to być sztuka z efektami?) trudno chodzi
> się w twoim tekście.

Krysia doskonale to wytłumaczyła:) Sam nie myślałem, ze jestem taki
genialny. :)
A poważnie - mniej więcej to jest tak: pająk broni przed koszmarami kobietę,
które sprowadza na nią mężczyzna. Może on zmieniać swoje oczy przywołując
odpowiedni fragment piosenki metalowej, czym kobietę w sobie rozkochuje.
Wreszcie jednak pająk ginie w obronie jej snów, a jednocześnie rozstraja
mężczyznę.
C'est toit:)

> Mam wrażenie jakobyś próbował wymyśleć "koło" na nowo. Po co?
> już się toczy, trzeba tylko popchać.

Ja akurat nie mam takiego wrażenia. Może to po prostu literatura, która Ci
nie siedzi. A przy okazji - takim wymyślaniem koła na nowo jest po prawdzie
cała literatura od Arystotelesa, jakby się uprzeć:)

> Ciekaw jestem Twoich mniej ambitnych tekstów, takich dla
> czytelnika-szaraka.

Hmmmmmmmmmm. Stare to i głupie. Chyba nie namówisz mnie jednak:)
Tym niemniej - dzięki za uwagi:)

Pozdrawiam
Andre