🚀 go-pugleaf

Chodzi mi oczywiscie o motywy wspolczesnej fantastyki. Pisze sie  o
terroryzmie, pornografii, klonowaniu, tylko te motywy przywolam dla
klarownosci wyjasnienia, to sa wlasnie smoki, one zostaja zabite, to
znaczy pokonane w umysle autora i czytelnika.  Kazda epoka ma swoje
smoki, kiedys rycerze je zabijali "fizycznie".  Literatura fantastyczna 
traktuje oczywiscie o problemach wspolczesnosci, inaczej ni mialaby
racji bytu. Leki rzucone w przyszlosc nie sa grozne. 

Czy zwrociles uwage na moje propozycje dotyczace tekstow  literackich,
bedace odpowiedzia na  akcje PoGo? Umiescilem je w temacie "strony
domowej". 

Szkoda profesora, jakos nie doszly do mnie wiadomosci. Adres z Golebiej
jest mi znany. Nie zamierzam tam wykladac, bynajmniej. 


Andrzej Swiech napisał(a):
> 
> Jeszcze raz ponawiam prośbę o komentarze.
> I specjalnie w tym miejscu ją umieszczam.
> 
> Użytkownik Henryk Kostjuk <henryk.kostjuk@wp.pl> w wiadomości do grup
> dyskusyjnych napisał:3E103DF7.B8BEA839@wp.pl...
> 
> > Czytalem wiadomosci na temat Macieja Slomczynskiego, tlumacza "Ulissesa"
> > Joyce'a. Ciekawy jestem, jakim Joe Alex jest czlowiekiem, jakie prowadzi
> > zajecia na UJ oraz jaka metoda?
> 
> Maciej Słomczyński już dobre parę lat ma status "ŚP". Chyba nie musze
> tłumaczyć?
> A po bliższe informacje na temat kursu: Gołębia 16, sala 47 czy jakoś tak.
> Sekretariat.
> 
> > O czym jest twoja powiesc, ktora sygnalizujesz?
> >
> Nie moja, tylko Gilberta? takim znaczkiem ">" oznaczane sa teksty
> komentowane;)
> 
> > Czy potrafilbys nazwac smoki, ktore zabijacie, ogromnie mnie to
> > interesuje. Na pewno jestes zorientowany, o jakie smoki mi chodzi. Jesli
> > wyrazam sie zbyt  metaforycznie, wyjasnie. Nie sa to zreszta smoki
> > prawdopodobienstwa.
> 
> Ja, że tak powiem, za tępy jestem na takie metafory. Wyjaśnij.
> Pozdrawiam
> Andre