🚀 go-pugleaf

g...@mat.uni.torun.pl wrote:
> Po tym komentarzu wnioskuje, ze zdanie o Diku wyrobiles sobie wlasnie
> na podstawie polskich Diku. Nie grales w naprawde dobrego
> Diku. Widziales kiedys Valhalle?

Gen, z calym szaconkiem, ale Valhalla to Diku II, a nie Diku. Diku naprawde
stawia w 99% na wygrzew.

> Mud ten ma naprawde swietnych tworcow, tylko troche stuknietych adminow.
> Efekt jest taki, ze ubzdurali oni sobie, zeby zrobic z Valhalli mud
> komercyjny. Jednak co do jakosci tego muda, to musze powiedziec, ze
> widzialem kilka calkiem niezlych LPmudow, a mimo to nadal uwazam, ze
> Valhalla jest najlepszym mudem.

Byla. Za czasow Icculusa byl to MUD, do ktorego zaden Diku czy Merc nie mial
startu wcale, a LP musial sie niezle starac, zeby zakwalifikowac sie do
finalu (ktory i tak, po blizszym kontakcie, przegrywal). Whistler i Palio to
juz nie to samo... Engine, i owszem, rozwinal sie znacznie, ale zniknal
gdzies klimat wzajemnej wspolpracy, a zaczelo sie trzymanie wszystkich (i
graczy, i builderow) za morde. Mowie o okresie, gdy Valhalla byla jeszcze
darmo; od dwoch miesiecy mnie tam nie bylo.

> Jest ona najlepszym przykladem na to, ze Diku nie musi sluzyc wylacznie do
> tego by wyzyc sie na biednych potworkach, ale rowniez byly ciekawe questy,
> ciekawe czary, rozsadny system szkolenia etc etc.

Stwierdzenie w pelni poprawne, niestety, patrz powyzej: _Valhalla_ to nie
_Diku_, a _Diku_II_.

PeterS (znany czasem jako Finalfin).
----------------------------------------------------------------------------
Piotr Sulecki                      e-mail: psul...@infoserv.ii.uj.edu.pl
Instytut Informatyki UJ                    psul...@mat.uni.torun.pl
                                           psul...@ios.krakow.pl (not yet)
I'll be immortal... or die trying.         
----------------------------------------------------------------------------