Article View: pl.fidonet.bramka
Article #493Re: SOFT FIDOWY POD NT.
From: Mirek Milewski
Date: Sun, 02 Feb 1997 22:35
Date: Sun, 02 Feb 1997 22:35
44 lines
2637 bytes
2637 bytes
On 31 Jan 1997 11:14:01 GMT, Lech Szychowski <lech7@pse.pl> wrote:
=>: =>Nie wspominajac juz o liniach dlugich na 2 ekrany,
=>: Hmmm... kwestia rozdzielczosci, w moim przypadku normalna linia
=>:jest okolo 2.5 raza dluzsza od 70 znakow.
=>Nie, to nie jest kwestia rozdzielczosci _Twojego_ ekranu.
Alez jak najbardziej jest. Do tego dochodzi kwestia ustawienia
dlugosci linijki w sofcie. A ja jej zazwyczaj nie ustawiwam, bo nie
lubie, kiedy linijka konczy sie w 1/3 ekranu. Madre softy
automatycznie formatuja listy na odpowiednia dlugosc.
=>Madrzy ludzie juz dawno odkryli, ze nie jest
=>posiadaczem/uzytkownikiem
=>takiego samego ekranu - i stad wziely sie pewne normy/standardy.
Czekaj, cos mi tu umknelo. Zaczne od poczatku: "Madrzy ludzie juz
dawno odkryli, ze nie jest (?!)...", ich jest chyba wiecej niz jedna
sztuka (czy tez jest to taka freudowska pomylka - mowisz madrzy
ludzie, ale myslisz tylko o sobie?), "posiadaczem/uzytkownikiem
takiego samego ekranu..." Hmmm, widze ze musze zastosowac specjalna
wykladnie do odczytania tej skladni: chodzi o to, ze Ci madrzy
ludzie (albo ten jeden madry), zrozumieli, ze nie wszyscy uzywaja
takich samych ekranow i wprowadzili standardy/normy, zeby wszystko
bylo kul, tak?
Ale tak, czy inaczej, powinni byc konsekwetni i przewidujacy - powinni
przewidziec, ze beda jednostki aspoleczne, takie zle jednostki, ktore
mimo postanowien madrych ludzi (albo tego jednego), beda uzywac innych
norm. I aby uniknac kolizji z tym aspolecznym marginesem, powinni
zaprogramowac swoje softy tak aby automagicznie formatowaly dlugosc
linijki.
=>: =>polskich znakach zakodowanych _inaczej_ niz w standardzie,
=>: Standardow jest conajmniej kilka, w jakim standaedzie?
=>Tu (w Interku) standard jest jeden. ISO-8859-2 aka ISO Latin2.
Dziekuje. Mam do polskich znakow podejscie macosze. To znaczy wole ich
nie stosowac. Najczesciej trafiam na nie ten standard co trzeba
[Mirek Milewski]
angel@pol.pl - 2:480/49.666
angel@resurrection.com
Technical Details
Message-ID:
<32f48fb9.1409797@news.nask.org.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!uw.edu.pl!news.nask.pl!usenetReferences:
<677737291@p6.f49.n480.z2.ftn> <5csk5p$bu4$4@mite.icm.edu.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!uw.edu.pl!news.nask.pl!usenet From: angel@pol.pl (Mirek Milewski) Newsgroups: pl.fidonet.bramka Subject: Re: SOFT FIDOWY POD NT. Date: Sun, 02 Feb 1997 22:35:18 GMT Organization: Public NewsServer at NASK N.O.C. Lines: 44 Message-ID: <32f48fb9.1409797@news.nask.org.pl> References: <677737291@p6.f49.n480.z2.ftn> <5csk5p$bu4$4@mite.icm.edu.pl> NNTP-Posting-Host: port-04.pol.pl X-Newsreader: Forte Free Agent 1.1/32.230 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 7bit