Thread View: pl.comp.xml
3 messages
3 total messages
Started by szomiz
Sat, 17 May 2008 09:10
Schema, ciekawostka
Author: szomiz
Date: Sat, 17 May 2008 09:10
Date: Sat, 17 May 2008 09:10
19 lines
1548 bytes
1548 bytes
Natknelismy sie z Toudim na jeten drobiazg. Otoz schema:
<xs:schema ...>
<xs:element name="root"/>
</xs:schema>
Okresla dokument, ktory (bedac poprawnym) moze miec zarowno kilkanascie
bajtow, jak i kilkanascie megabajtow.
Niby drobiazg, a rozwiazuje zglaszane czasami problemy jak przechowac w
wezle dowolna niewalidowana zawartosc.
Toudi zarzucil tematy na comp.text.xml i microsoft.public.xml. Tam tez
odniesienie do znalezionego kawalka specyfikacji.
sz.
P.S. Zastanawiam sie, czy ukryli to tak dobrze i gleboko przez przypadek,
czy z premedytacja ;-)
Re: Schema, ciekawostka
Author: Szymon Zioło
Date: Thu, 05 Jun 2008 22:29
Date: Thu, 05 Jun 2008 22:29
20 lines
1576 bytes
1576 bytes
Użytkownik "szomiz" <szomiz@kocha.dostawac.reklamy.przez.net> napisał w wiadomości news:g0m7h1$rc9$1@atlantis.news.neostrada.pl... > > <xs:schema ...> > <xs:element name="root"/> > </xs:schema> > > Okresla dokument, ktory (bedac poprawnym) moze miec zarowno kilkanascie > bajtow, jak i kilkanascie megabajtow. > > P.S. Zastanawiam sie, czy ukryli to tak dobrze i gleboko przez przypadek, > czy z premedytacja ;-) Zdecydowanie z premedytacją. Zgodnie z rekomendacją XML Schema, jeśli w deklaracji elementu nie podamy typu, to domyslnie ten element ma typ anyType, czyli - jak sama nazwa wskazuje - cokolwiek. Pozdrawiam, Szymon www.redpill.com.pl
Re: Schema, ciekawostka
Author: szomiz
Date: Fri, 06 Jun 2008 19:48
Date: Fri, 06 Jun 2008 19:48
27 lines
2314 bytes
2314 bytes
Użytkownik "Szymon Zioło" <sziolo@redpill.com.pl> napisał w wiadomości news:484868b7$0$15105$f69f905@mamut2.aster.pl... > anyType, czyli - jak sama nazwa wskazuje - cokolwiek. Pytanie czy cokolwiek w biezacej, schemowej, czy dowolnej przestrzeni nazw. No offence, ale ale z tego co piszesz wynika, ze pozycja, ktora tlumaczyles byla omowieniem primer'a, ktory jest nienormatywna czescia specyfikacji. W normatywnej czesci jest odpowiedz na to pytanie. Tyle, ze z lekka zagrzebana wsrod drobiazgow. Moim zdaniem slusznie. Ja sobie tylko dywaguje - od czasu do czasu mam okazje pracowac ze schemami systemow za ciezkie pieniadze i mam nieodparte wrazenie, ze pisza je ludzie, ktorzy nie widzieli na oczy /structures/ (o datatypes i reszte sie nie czepiam bo to faktycznie dla hobbystow). Ja sie czepiam macoszego traktowania schem. Ekstremalny przyklad: debilizmy (nie bojmy sie tego slowa!) opublikowane przez ZUS, ktory do biednych nie nalezy. Przciez jakby kretyni (nie bojmy sie tego slowa!) _znali_ tego knifa, to by opublikowali scheme majaca okolo 1 kB, a to tego kilkanascie mega MS Worda opisujacego oczekiwana zawartosc w niezdefiniowanych co do zawartosci root'ach poszczegolnych dokumentow... sz.
Thread Navigation
This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.
Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.
Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.
Back to All Threads