🚀 go-pugleaf

Użytkownik "Tygrys" <news15@wywalto.tygrys.com.pl> napisał w wiadomości 
news:fh1rdl$b90$1@nemesis.news.tpi.pl...
> zostałem poproszony o wstawienie pustej linii po nagłówku
> <?xml version="1.0" encoding="win-1250" standalone="yes"?>

Pustej linii, czy wstawienia tresci dokumentu w nowej?

> bo oprogramowanie czytające tego XML-a nie widzi polskich liter jak jej 
> nie ma. Podobno taki jest standard ???.

Nie jest. Przynajmniej nie ma takiego oficjalnie. Nie mam teraz czasu na 
przegrzebywanie sie przez szczegoly specyfikacji, ale zdaje sie ze nawet 
0x13 0x10 za prologiem nie jest wymagane.

Ale zeby az dwa razy ta sekwencja? Nie, to bez sensu.

> Mój generator XML jest oparty na MSXML i uparcie mi tej linii nie wstawia.

Pokaz wygenerowany plik. Byle nie przez wklejenie go tutaj...

> Osssssssoo chozzzi ?

No wlasnie. Ossssso chosiii? Bo moze jednak nie o pusta linie, a tresc 
dokumentu (za prologiem) byla w nowej lini. Tyle ze, msxlm wlasnie tak robi.

> Czyli jak to ma być?

W stanie na teraz - diabli wiedza.

sz. 

szomiz pisze:
> Użytkownik "Tygrys" <news15@wywalto.tygrys.com.pl> napisał w wiadomości 
> news:fh1rdl$b90$1@nemesis.news.tpi.pl...
>> zostałem poproszony o wstawienie pustej linii po nagłówku
>> <?xml version="1.0" encoding="win-1250" standalone="yes"?>
> 
> Pustej linii, czy wstawienia tresci dokumentu w nowej?
> 
>> bo oprogramowanie czytające tego XML-a nie widzi polskich liter jak jej 
>> nie ma. Podobno taki jest standard ???.
> 
> Nie jest. Przynajmniej nie ma takiego oficjalnie. Nie mam teraz czasu na 
> przegrzebywanie sie przez szczegoly specyfikacji, ale zdaje sie ze nawet 
> 0x13 0x10 za prologiem nie jest wymagane.
> 
> Ale zeby az dwa razy ta sekwencja? Nie, to bez sensu.
> 
>> Mój generator XML jest oparty na MSXML i uparcie mi tej linii nie wstawia.
> 
> Pokaz wygenerowany plik. Byle nie przez wklejenie go tutaj...

http://www.tygrys.tygrys.com.pl/xml/zly.xml
http://www.tygrys.tygrys.com.pl/xml/dobry.xml

Import jest gdzieś do SAP'a

Tygrys

Użytkownik "Tygrys" <news15@wywalto.tygrys.com.pl> napisał w wiadomości 
news:fh20t5$err$1@atlantis.news.tpi.pl...

> http://www.tygrys.tygrys.com.pl/xml/zly.xml

I ten wyglada ladnie.

> http://www.tygrys.tygrys.com.pl/xml/dobry.xml

Ten mniej ladnie. Zasadniczo chyba nawet jest poprawny, ale wymaganie tej 
linii jest spoza standardu.

> Import jest gdzieś do SAP'a

Nie wiem jaka masz pozycje do negocjacji - jezeli silna - popros o wskazanie 
specyfikacji, z ktorej wynika koniecznosc umieszczenia tej linii.

Jezeli slaba - zrob tak jak chca, np wysylajac na wyjscie kolejno:
    xmlDoc.firsChild.xml
    '\r\n\r\n'
    xmlDoc.documentElement.xml

A przy najblizszej okazji odreaguj, bo zeby bola jak sie na cos takiego 
patrzy :-/

Albo jeszcze lepiej, zamiast '\r\n\r\n' wyslij '\n\n' - beda generalnie miec 
co chcieli. A jest spora szansa, ze tez ich to polozy ;>

sz. 

BTW: Jezeli ta dodatkowa linia _jest_ znaczaca, to dokument _nie_jest_ 
xml'em.

sz. 

szomiz pisze:
> BTW: Jezeli ta dodatkowa linia _jest_ znaczaca, to dokument _nie_jest_ 
> xml'em.
> 
> sz. 
> 
> 
No co ja mogę....
Zrobiłem standardowo to płaczą, że się źle wczytuje.
No to dopisałem dość sztucznie tą linijkę i "się wczytuje"
Też mi to się nie podoba :-(
Myślałem, że może to ja czegoś nie wiem.

Tygrys

Użytkownik "Tygrys" <news15@wywalto.tygrys.com.pl> napisał w wiadomości 
news:fh2c82$ma6$1@nemesis.news.tpi.pl...
> szomiz pisze:
>> BTW: Jezeli ta dodatkowa linia _jest_ znaczaca, to dokument _nie_jest_ 
>> xml'em.
>>
>> sz.
> No co ja mogę....
> Zrobiłem standardowo to płaczą, że się źle wczytuje.
> No to dopisałem dość sztucznie tą linijkę i "się wczytuje"
> Też mi to się nie podoba :-(
> Myślałem, że może to ja czegoś nie wiem.

Takie zycie. Widzialem systemy, ktore domagaly sie, zeby otwarcie wezla bylo 
zawsze w nowej linii, bez tabulacji.

Jezeli cie to pocieszy - jestes lepszy niz ich aktualnie developerzy ;-)

sz.