🚀 go-pugleaf

Czołem,

Radek Gontarek wrote:

>     Czy ktos wie, gdzie mozna znalezc (gdzie szukac?) precyzyjny dokument
> okreslajacy stopien implementacji XSL w IE 5.0/5.5 (na poziomie
> poszczegolnych elementow, atrybutow, instrukcji, etc.) a takze rozbieznosci
> produktu Microsoftu ze standardem ?? 

Znalazłem coś takiego 'XSL Working Draft Conformance Notes'
(http://msdn.microsoft.com/library/psdk/xmlsdk/xslp269f.htm).

> Domyslam sie, ze sa zrodla znacznie
> rzetelniejsze i bardziej aktualne jesli chodzi o takie informacje, niz
> www.microsoft.com .
> 

O innych źródłach nic mi nie wiadomo, ale nie szukałem zbyt dokładnie.

Pozdrawiam,
Ceza(R)

On Tue, 26 Sep 2000 01:35:55 +0200, "Radek Gontarek"
<radunio@friko6.onet.pl> wrote:

>Witajcie,
>    Czy ktos wie, gdzie mozna znalezc (gdzie szukac?) precyzyjny dokument
>okreslajacy stopien implementacji XSL w IE 5.0/5.5 (na poziomie
>poszczegolnych elementow, atrybutow, instrukcji, etc.) a takze rozbieznosci
>produktu Microsoftu ze standardem ?? Domyslam sie, ze sa zrodla znacznie
>rzetelniejsze i bardziej aktualne jesli chodzi o takie informacje, niz
>www.microsoft.com .
>
>Z gory dziekuje za wszelkie sugestie,
>
Pisali o tym na bodajże na http://www.xml.com. Z tym, że musisz określić, o
co chodzi: o wykorzystanie dokładnie tego procesora, który jest
rzeczywiście dołączany do MSIE, czy też o wykorzystanie po prostu procesora
produkcji MS. Ten w 5.5 zdaje się nie bardzo się różni od dołączanego do
5.0x (nie wiem ile wynosi x). Ale ze strony MS można ściągnąć nowsze wersje
i je zainstalować. MS twierdzi (i słyszałem ze źródeł niezależnych), że są
one już w bardzo dużym stopniu zgodne z MS.

Poszukaj pod hasłem "XSLT conformity".

Marcin Jagodzinski
(or compatible)

Marcin Jagodzinski napisał:
>Pisali o tym na bodajże na http://www.xml.com. Z tym, że musisz określić, o
>co chodzi: o wykorzystanie dokładnie tego procesora, który jest
>rzeczywiście dołączany do MSIE, czy też o wykorzystanie po prostu procesora
>produkcji MS. Ten w 5.5 zdaje się nie bardzo się różni od dołączanego do
>5.0x (nie wiem ile wynosi x). Ale ze strony MS można ściągnąć nowsze wersje
>i je zainstalować. MS twierdzi (i słyszałem ze źródeł niezależnych), że są
>one już w bardzo dużym stopniu zgodne z MS.
                                         ^^
Widać, że późno to pisałeś ;-) A swoją drogą, na rynku jest już kilka procesorów
zgodnych w 100% ze specyfikacjami XSL i XPath, a Microsoft dumnie ogłasza, że
nowa wersja ich produktu jest "w bardzo dużym stopniu" zgodna, chociaż na razie
nie chcą jej włączyć do najnowszej wersji przeglądarki... Śmiech na sali...

-- 
Paweł Gajda

"Paweł Gajda" <Pawel.Gajda@heuthes.pl> wrote in message
news:slrn8t5rue.n3o.Pawel.Gajda@warp.heuthes...
> Marcin Jagodzinski napisał:
>>Pisali o tym na bodajże na http://www.xml.com. Z tym, że musisz określić,
o
>>co chodzi: o wykorzystanie dokładnie tego procesora, który jest
>>rzeczywiście dołączany do MSIE, czy też o wykorzystanie po prostu
procesora
>>produkcji MS. Ten w 5.5 zdaje się nie bardzo się różni od dołączanego do
>>5.0x (nie wiem ile wynosi x). Ale ze strony MS można ściągnąć nowsze
wersje
>>i je zainstalować. MS twierdzi (i słyszałem ze źródeł niezależnych), że są
>>one już w bardzo dużym stopniu zgodne z MS.
>                                          ^^
>Widać, że późno to pisałeś ;-) A swoją drogą, na rynku jest już kilka
procesorów
>zgodnych w 100% ze specyfikacjami XSL i XPath, a Microsoft dumnie ogłasza,
że
>nowa wersja ich produktu jest "w bardzo dużym stopniu" zgodna, chociaż na
razie
>nie chcą jej włączyć do najnowszej wersji przeglądarki... Śmiech na sali...
>
Czy to znaczy, ze mozna sobie przeinstalowac sam procesor XML w przegladarce
Microsoftu ?
Albo jeszcze lepiej: przeinstalowac na procesor osob/firm trzecich, ten w
100% zgodny ?
W sumie to tylko pare bibliotek (xmlparse.dll, msxml.dll, ect.) nie ?
--
Pozdrawiam
Radosław Gontarek ................... radek_gontarek@poczta.onet.pl

Radek Gontarek napisał(a):
>Czy to znaczy, ze mozna sobie przeinstalowac sam procesor XML w przegladarce
>Microsoftu ?

Można go podmienić na inny produkcji MS...  Firmy/osoby trzecie raczej nie
palą się do podczepiania swoich procesorów do IE.  Obecnie przetwarzanie XML
przez XSL raczej odbywa się głównie po stronie serwera, albo w ogóle off-line.
Teoretycznie możnaby dopisać jakieś wrappery, które by podłączyły jakiś inny
procesor, ale potrzebna byłaby znajomość API Microsoftu...

-- 
Paweł Gajda

PT Paweł Gajda pisze:

> Radek Gontarek napisał(a):
>>Czy to znaczy, ze mozna sobie przeinstalowac sam procesor XML w przegladarce
>>Microsoftu ?

> Można go podmienić na inny produkcji MS...  Firmy/osoby trzecie raczej nie
> palą się do podczepiania swoich procesorów do IE.  Obecnie przetwarzanie XML
> przez XSL raczej odbywa się głównie po stronie serwera, albo w ogóle off-line.
> Teoretycznie możnaby dopisać jakieś wrappery, które by podłączyły jakiś inny
> procesor, ale potrzebna byłaby znajomość API Microsoftu...

hmm... można by w sumie zrobić wrapper, który korzystałby z sabcmd
(command line'owe narzędzie korzystające z biblioteki sablotrona) i
używać go poprzez plik mailcap... Jeśli nie napisać wtyczki do NN,
korzystającej z bibliotek sablotronowych. Wtedy miałbyś obsługę XML w
NN, i to w miarę niezależną od platformy...

pozdrawiam,
Jubal

-- 
[ Miros/law L Baran, baran-at-knm-org-pl, neg IQ, cert AI ] [ 0101010 is ]
[ BOF2510053411, makabra.knm.org.pl/~baran/, alchemy pany ] [ The Answer ] 

                   Klein bottle for rent, apply within.