🚀 go-pugleaf

"klapek" <klapek01@o2.pl> wrote in message 
news:humsp3$b1l$1@inews.gazeta.pl...
> Witam,
>
> Nie rozumiem jaka jest roznica w XPath miedzy ancestor a preceding. Moze
> mi ktos wytlumaczyc?

Ancestor to kolejne parenty (parent, parent parenta, az do documentElement).

Prececing, to wezly ktore wystapily w dokumencie "wczesniej" (patrzac 
"liniowo", np. jak SAX'em) ale *bez* ancestorow.

sz. 

> Ancestor to kolejne parenty (parent, parent parenta, az do
> documentElement).
> 
> Prececing, to wezly ktore wystapily w dokumencie "wczesniej" (patrzac
> "liniowo", np. jak SAX'em) ale *bez* ancestorow.
> 
> sz.

Hm..

$ancestor = $xpath->query('//ancestor::*'); 
for($i=0; $i<$ancestor->length; $i++){
	echo $ancestor->item($i)->nodeName."<br>";
}

i to samo dla:

$preceding = $xpath->query('//preceding::*');

Zwraca cale drzewo XML, niemal to samo, z tą różnicą, że $ancestor łapie 
nazwe korzenia i nie drukuje pustych elementów.

przy: query('//ancestor::miejsce'); 

gdzie 'miejsce' jest zagniezdzone: korzen/adres/miasto/miejsce drukuje 
tylko: miejsce.
Sadzilem, ze dostane wszystkie parenty, czyli wspomniane korzen, adres, 
miasto..

Dalej nie rozumiem..

"klapek" <klapek01@o2.pl> wrote in message 
news:huoerl$dq7$1@inews.gazeta.pl...

> Dalej nie rozumiem..

Bo pytasz o //ancestor::*

Co "uniewaznia" kontekst zapytania. Mozna powiedzec, ze ustawia go w 
*kazdym* miejscu dokumentu. Mniej wiecej o cos takiego tymi dwoma slaszami 
pytasz:

/descendant-or-self::*/ancestor::*
/descendant-or-self::*/preceding::*

sz. 

szomiz wrote:

> "klapek" <klapek01@o2.pl> wrote in message
> news:huoerl$dq7$1@inews.gazeta.pl...
> 
>> Dalej nie rozumiem..
> 
> Bo pytasz o //ancestor::*
> 
> Co "uniewaznia" kontekst zapytania. 

Tak też rozumiem, że // oznacza 'z dowolnego miejca', zwróciłem uwagę na 
różnice między ancestor a preceding w kontekście takiego wywołania.

Natomiast zastanawia mnie dlaczego query('//ancestor::miejsce') nie wyłapuje 
wszystkich rodziców. W moim rozumieniu w query wstawiłem: wybierz wszystkich 
rodziców elementu 'miejsce', który znajduje się 'gdzieś tam' w dokumencie.
  

ok, już rozumiem:)

powinno być: query('//miejsce/ancestor::*')

Dzięki za pomoc!

Pozdrawiam,
klapek

"klapek" <klapek01@o2.pl> wrote in message 
news:huokkr$3e1$1@inews.gazeta.pl...

> powinno być: query('//miejsce/ancestor::*')

Niekoniecznie. Nic nie wiadomo o wezle do ktorego wykonujesz zapytanie. W 
implementacjach zapytanie xPath, to metoda *wezla*.

Jezeli do wezla "miejsce", to wystarczy po prostu "ancestor::*".

Jezeli pytasz wezla document/documentElement wtedy mozna w ten sposob, ale 
przy regularnym i duzym pliku dla wszyskich //miejsce moze byc sprawdzane 
czy nie ma jakiegos innego ancestora ;)

Obejrzyj dokladnie pliki, bo moze wystarczyc mniej mulace 
"//miejsce[1]/ancestor::*"

sz. 

W pliku miałem jeden węzeł 'miejsce' dlatego tak napisałem. Z tego co 
próbowałem, jedynym sposobem żeby dostać rodziców to właśnie 
'//miejsce/ancestor::*' natomiast nie wiem jak miałbym wywołać samo 
'ancestor::*'.. chyba, że przez getElementsByTagName, a później z kontekstu 
wywołać to query, zgaduję, nie próbowałem.

Pozdrawiam,
klapek

> Niekoniecznie. Nic nie wiadomo o wezle do ktorego wykonujesz zapytanie. W
> implementacjach zapytanie xPath, to metoda *wezla*.
> 
> Jezeli do wezla "miejsce", to wystarczy po prostu "ancestor::*".
> 
> Jezeli pytasz wezla document/documentElement wtedy mozna w ten sposob, ale
> przy regularnym i duzym pliku dla wszyskich //miejsce moze byc sprawdzane
> czy nie ma jakiegos innego ancestora ;)
> 
> Obejrzyj dokladnie pliki, bo moze wystarczyc mniej mulace
> "//miejsce[1]/ancestor::*"
> 
> sz.