Article View: pl.comp.xml
Article #9892Re: poprawność xmla
From: Szymon Zioło
Date: Wed, 04 Jun 2008 15:40
Date: Wed, 04 Jun 2008 15:40
17 lines
1564 bytes
1564 bytes
Użytkownik "szomiz" <szomiz@kocha.dostawac.reklamy.przez.net> napisał w wiadomości news:g1uoog$jqd$1@nemesis.news.neostrada.pl... > Zastanawiam sie co w przypadku schemy zabraniajacej powielania elementu. > > Im dluzej mysle, tym bilizszy jestem stwierdzenia, ze tez bylby > _poprawnym_xml'em_, tyle ze z niepoprawna zawartoscia. > Byłby to poprawny składniowo (well-formed) dokument XML. Natomiast nie byłby poprawny (valid) względem tego konkretnego schematu. Jedno drugiemu w żaden sposób nie przeszkadza. Co więcej, mógłby być poprawny względem innego schematu (takiego, który dopuszcza powielanie elementu). Pozdrawiam, Szymon Zioło www.redpill.com.pl
Technical Details
Message-ID:
<4846b790$0$15025$f69f905@mamut2.aster.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.astercity.net!news.aster.pl!not-for-mailReferences:
<g1srld$p2g$1@news.interia.pl> <g1uoog$jqd$1@nemesis.news.neostrada.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.astercity.net!news.aster.pl!not-for-mail From: Szymon Zioło <szyzio-74@o2.pl> Newsgroups: pl.comp.xml References: <g1srld$p2g$1@news.interia.pl> <g1uoog$jqd$1@nemesis.news.neostrada.pl> Subject: Re: poprawność xmla Date: Wed, 4 Jun 2008 17:40:55 +0200 X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198 X-RFC2646: Format=Flowed; Response Lines: 19 Message-ID: <4846b790$0$15025$f69f905@mamut2.aster.pl> NNTP-Posting-Date: 04 Jun 2008 15:41:04 GMT NNTP-Posting-Host: 10.86.15.141 X-Trace: 1212594064 mamut2.aster.pl 15025 10.86.15.141:64567 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit