🚀 go-pugleaf

On Sat, 16 Feb 2008 15:01:36 -0000, szomiz  
<szomiz@kocha.dostawac.reklamy.przez.net> wrote:

>> To ju¿ wymy¶lono dawno temu i nazywa siê E-Tag.
>>
>> Jak wspomnia³em wcze¶niej, nic ci nie ka¿e wysy³aæ ca³ego feedu za  
>> ka¿dym
>> razem. Mo¿esz w nim umieszczaæ tylko wpisy nowsze od daty w
>> If-Modified-Since albo tego, co wydumasz na podstawie E-Tag.
>
> A to jest zdaje sie http a nie rss. I przeczytaj jeszcze raz - feedy sa
> agregowane na zewnetrzym serwerze.

Porządne czytniki agregują same i wtedy nie potrzebują, żeby serwer im  
wysyłał wszystko za każdym razem.

> BTW: Dopoki specyfikacja rss'a nie bedzie *wymagala* korzystania z tego
> naglowka - bede twierdzil, ze to jeden z najbardziej szkodliwych  
> wynalazkow, w ktorych uzywa sie xml'a.

Specyfikacja RSS nie będzie, bo nie jest rozwijana i i tak ma tendencję do  
dublowania ficzerów HTTP (np. <ttl> zamiast Cache-Control: max-age).

Ale poprawna obsługa cache stoi w interesie serwujących feedy. Jeśli duży  
transfer jest na prawdę problemem, to można dużo w tym temacie zrobić - od  
pełnej obsługi cache, gzip i wysyłania częściowych feedów, po  
rate-limiting skopanych klientów (to wszystko idzie po HTTP, więc masz do  
dyspozycji User-Agent, mod_bandwidth, itp.)

-- 
http://sblam.com
this.author = new Geek("porneL");

http://pornel.net/krzaki-w-po?cie