🚀 go-pugleaf

Użytkownik "TOUDIdel" <toudidel@oDWA.pl> napisał w wiadomości 
news:fhurvp$is2$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "szomiz" <szomiz@kocha.dostawac.reklamy.przez.net> napisał w 
> wiadomości news:fhuoqk$a3r$1@nemesis.news.tpi.pl...
>> Użytkownik "TOUDIdel" <toudidel@oDWA.pl> napisał w wiadomości 
>> news:fhun05$36l$1@nemesis.news.tpi.pl...
>> A teraz na serio - nie ladowalbym sie w scheme - watkodawca pisal o 
>> zaleznosciach miedzy polami. To sie da zrobic czasami i w nie do konca 
>> naturalny sposob. Nawet w schemie bedzie potrzebna jakas konwencja 
>> nieujeta w standardzie. A i wtedy beda powstawac schemy z zaburzona 
>> logika.
>
> Ja się już na tym przejechałem: próbujesz przepisać logikę formularza na 
> strukturę danych w xml i pytanie po co właśnie. Ano zwykle po to by potem 
> z samego xml'a jakoś choćby w głowie logikę tę sobie odtworzyć. Przy czym 
> nie odtwarzasz jej wiernie i spójnie, a wnioski co do zależności wyciągasz 
> chybione, bo akurat xmlek ktorym się bawisz jest niereprezentatywny. Mówię 
> tylko że ze schemy lepszy mam pogląd na całość informacji.

Teoretycznie masz racje. W praktyce: ile logiki docelowego dokunetu bedzie w 
schemie, co to mozna nia kazdy formularz?

sz.