🚀 go-pugleaf

szomiz pisze:
> Użytkownik ""Paweł S. Piotrowski"" <psp@wytnij.o2.pl> napisał w wiadomości 
> news:f62a9k$uu4$1@node4.news.atman.pl...
> 
>> Set node = Root.getElementsByTagName("Dzial")
>> Lead = node.Item(0).text
> 
> Zapomnij o getElementsByTagName.

Jakieś sugestie? Znalazłem w MSDN i działa, a u nich znaleść coś to dla
mnie za każdym razem istna katorga (wychowałem sie raczej na linuksowych
manualach, dokumentacji od Suna czy tej z php.net i pewnie dlatego tak
mi zawsze ciężko tam się poruszać ;))


>> Nie za bardzo wiem jak się do tego zabrać aby MSXML obsłużył mi te
>> wszystkie elementy: pole1, pole2, pole3, pole(n)...
>>
>> XQuery? XPath?
> 
> XPath
> 
>> getElementsByTagName("pole//*") nie działa a coś w tym stylu (albo
>> podając przykład z SQL: WHERE kol LIKE 'pole%') bym potrzebował.
> 
> No wlasnie - starts-with z XPath.

czyli XPath + starts-with :)


>> PS. VBScript + MSXML.DOMDocument jest narzucone z góry..
> 
> Co do pierwszego sie nie wypowiadam. Co do drugiego: i bardzo dobrze. Ale 
> czy narzucona jest struktura pliku? Bo cos mi sie wydaje, ze w tym przypadku 
> trzymanie informacji o numerze w atrybucie uprosci zagadnienie (skomplikuje, 
> jezeli do dokumentu potrzebna bedzie schema).

Tak, narzucana i to odgórnie, międzydziałowo i na nic moje tłumaczenia
dla szefa "że to źle, evil i bez sensu" i że kombinacja alpejska dla
mnie z tym..


> Swoja droga: po jakie 5 zlotych nazywac wezly w _nic_nie_mowiacy_ sposob? A 
> jezeli juz to dlaczego Pole1 a nie P1?
> 

Nie pytaj, dostaje taki plik ze studia od grafików z indesignera i ich
to za przeproszeniem pier.. jak ja sobie z tym poradze.
Ehh :/



Dzięki za prezent w postaci podpowiedzi w imieniny :)


-- 
Pozdrawiam
Paweł S. Piotrowski