🚀 go-pugleaf

Marcin Jagodzinski napisał(a) w wiadomości: ...
>On Sat, 16 Sep 2000 13:41:27 +0200, "Grzegorz Balnis" <gbalnis@abc.com.pl>
>wrote:
>
>No więc ja już trochę to rozgryzłem. Kilka spostrzeżeń:
>1. Rzeczywi?cie, wygl?da na to, że XMetal 2.0 traktuje każdy wprowadzany
>znak jako Latin-1
>2. Ale z drugiej strony, ma zapisan? tabelę encji Latin-2
>3. A jednak da się go (nie jestem pewien na 100%) przystosować. Otóż w
>pliku konfiguracyjnym ma kilka opcji, które definiuj?, czy zamieniać
>wprowadzane znaki na encje (bo on je wła?nie w encjach trzyma). Więc należy
>to wył?czyć. Dalej: font ISO, klawiatura ISO... i jest OK. Oczywi?cie
>encoding ISO, nie UTF.

Napisałeś, że XMetal trzyma znaki jako encje (numeryczne)? Wewnętrznie?
Miałem wrażenie, że przechowuje znaki na 8 bitach, a każdy traktuje jakby
był z 8859-1. Jeśli Ty wiesz, że one są na prawdę w 8859-2 to będzie prawie
dobrze (z klawiaturą i fontem 8859-2). Ale pewnie w prologu przy zapisywaniu
napisze encoding='iso-8859-1', nie?
Mam nadzieję, że nowa wersja będzie przechowywać znaki na 16 bitach i wtedy
będzie można uczciwie pogrzebać i nawet zrobić wsparcie dla jęz. polskiego
nawet jeśli  nie będzie go "z pudełka".

>4. Czy PI <?xml version="1.0" standalone="yes" encoding="ISO-8859-2"?> jest
>niepoprawna? IE 5.0 się burzy...

Słusznie. Nie sprawdziłem w XML rec, ale prawie na pewno kolejność w prologu
jest:
<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-2" standalone="yes"?>
Tak działa.

>Dzięki za informacje. Gorzej, że do tych edytorów trudno się dostać, jako?
>nie widziałem wersji ewaluacyjnych.

Można, tylko nie tak po prostu. Do Epica są klucze ewaluacyjne i można go
odpalić chyba na miesiąc. Może nie można go tak po prostu pociągnąć z
Arbortext, ale jakby im wysłać maila, pewnie jakoś dostarczą. Chyba z innymi
jest tak samo. Mój problem to brak czasu i ludzi na testowanie wszystkiego
:-(

Pozdrowienia

Grzegorz Balnis, gbalnis@abc.com.pl