🚀 go-pugleaf

Fiedzia napisał(a) w wiadomości: <8pe8s5$nhj$1@news.tpi.pl>...
>Użytkownik "Grzegorz Balnis" <gbalnis@abc.com.pl> napisał w wiadomo?ci
>news:8pdf57$2ki$1@news.ipartners.pl...
><ciach>
>Nie. Jeżeli użytkownik Worda chce mieć narzędzie do XML'a nie wymagaj?cego
>jakiejkolwiek wiedzy, to niech płaci 500$, nie mam nic przeciwko temu.
>Jeżeli mam co? zrobić, to tak, żeby było użyteczne dla mnie.
>A ja nie używam Worda.
>

Niestety, problem polega na tym, ze zyjemy z publikowania informacji.
Posiadacze tej informacji zazwyczaj uzywaja edytorow nie majacych nic
wspolnego z XML (jesli w ogole uzywaja). Potem spedzasz kupe czasu na
up-translacji do SGML/XML. Piekno edytora XML polega na tym, ze prawie
zupelnie eliminuje ten etap (dla nas ciagle: eliminowaloby :).

>Ja uważam, że jak chce się mieć co? dobrego, to trzeba to zrobić samemu.
>Tak swoj? drog?, edytor XML'a za 500$ który nie pozwala zrobić wtyczki lub
skryptu załatwiaj?cego
>taki drobiazg jak pliterki, to, za przeproszeniem, d*.* a nie nie edytor.

XMetaL? Pozwala na bardzo wiele, jesli chodzi o rozszerzanie
funkcjonalnosci. Sadze, ze nawet udaloby sie to oprogramowac. Wlasciwie nie
wzielismy sie za to glownie z przekonania, ze jesli mamy placic kupie kasy,
to moze SoftQuad podejdzie do nas (znaczy krajow CEE) powaznie. Zobaczymy w
grudniu, czy mielismy racje...

>Ale ta nakładka na Worda... ROTFL za sam pomysł ;-))

ROTFL, ha? Not so fast ;-) Tez tak myslalem. W rzeczywistosci to bardzo
ciekawy i calkiem niezly produkt - niestety, tez nietani. W kazdym badz
razie dziala.

>Otóż to - szybki i sprawny development może zapewnić tylko Open Source.
>Gdybym zabrał sie za narzędzie komercyjne, to wszystko musiłbym robić sam,
albo w niewielkiej grupie,
>bo nie mam wielkich funduszy (w ogóle nie mam żadnych ;-)), i zajęłoby to
lata.
>W Open Sorce mogę liczyć na wspacie wielu osób - więc pójdzie znacznie
szybciej.

Open Source to nie taki ideal, jak myslisz. Zobacz na mozilla.org - dlubia
tego Netscape i nie moga skonczyc. Poza tym to biznes jak kazdy inny.

>Więc jak, piszemy?

Jestem sceptykiem. Bardzo jestem ciekaw, czy bedzie jakis odzew. I tak we
dwoch nie napiszemy edytora XML :-))

Serwus

Grzegorz Balnis, mailto:gbalnis@abc.com.pl