Article View: pl.comp.xml
Article #168Re: Odp: Odp: Do czego xml?
From: Marcin Kasperski
Date: Mon, 11 Sep 2000 15:38
Date: Mon, 11 Sep 2000 15:38
59 lines
3579 bytes
3579 bytes
> Na grzyba robić "zwykłe" strony w XML zamiast w HTML? Po to tylko by poza > IE5.0 i najnowszą Netszkapą nie dało się ich zobaczyć? Rozumiem, że dla > sportu ale po co? > Ja widzę głęboki sens pisania w stylu: <document> <chapter title="..."> <p>.... </chapter> </document> Powód: w większości przypadków chcę _naraz_ móc prezentować przygotowany tekst w kilku formach: - zestaw stron HTML (przy czym ja wolę przekonwertować na HTML po stronie serwera) - pojedynczy PDF(lepiej) czy PS (gorzej) do wydrukowania - z numerami stron, spisem treści, indeksem itp - być może jakiś przefiltrowany wariant na terminale znakowe (chciałem powiedzieć WAP-owe gdy im dodadzą jeszcze parę wierszy i kolumn) - być może format GNU Info - być może format Unix Man Dobrze by było też np. móc inteligentnie wyłuskiwać słowa dla wyszukiwarki - np. na podstawie znaczników powodujących ich wskoczenie do indeksu w wersji papierowej. Patrzę na cały problem tak: pracuję w zespole projektowym i potrzebujemy robić rozmaite 'żyjące' dokumenty związane z róznymi cyklami rozwoju oprogramowania (od dokumentacji bibliotek, przez dokumenty projektowe i dokumentację użytkownika). I z doświadczenia wiem, że: - jeśli dokumentacja zostanie zrobiona w Wordzie, TeXu, StarOffice, ... i będzie dostępna jako DOC, DVI, PS, SO?, PDF etc - to nikt jej nie będzie online czytał i robienie jej mija się z celem w 25-75% - jeśli dokumentacja będzie robiona w HTML, w ramach zespołu projektowego będzie się jej przyjemnie używało natomiast nadejdzie dzień trwogi gdy ktoś poprosi o ładny zbiorczy dokument w formie książki dla klienta Przy czym to jest nie tyle argument za XML co raczej za - np. - DocBookiem. Ale cały run na XML daje szansę, że pisanie w DocBooku lub czymś podobnym będzie wspierane przez wygodne narzędzia. Aktualnie podejmuję próby typu: piszemy w HTML, potem próbuję to konwertować na LaTeX, zbierać i robić PDF. Ale w kółko powtarzają się problemy typu: ktoś użył <h3> a nie <h2> bo było ładniej albo ktoś robił tytuły rozdziałów jako <font face="Arial" size=18><bold>. O wstawianiu ilustracji i zgadywaniu co jest do nich podpisem i czy ta tabelka to ramka czy co innego już nie będę wspominał. -- Serwis dla programistów, kącik mieszkaniowy: http://www.mk.w.pl | | You have the right to change your mind, to substitute functionality, | and to change priorities. (Ken Beck's Third Customer Right) |
Technical Details
Message-ID:
<39BCFC82.D47F1377@softax.com.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!news.rmf.pl!news.onet.pl!news.memax.krakow.pl!bozon.softax.com.pl!not-for-mailReferences:
<8p3n8r$1pv$2@aquarius.webcorp.com.pl> <8p7slr$6b$1@info.nask.pl> <8p80p1$2fp$1@news.tpi.pl> <8pa4o3$264$1@info.nask.pl> <p9kirsk5fcf4uomm0d4ffh575lh3va50dn@4ax.com> <8pimfk$rqc$1@info.nask.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!news.rmf.pl!news.onet.pl!news.memax.krakow.pl!bozon.softax.com.pl!not-for-mail From: Marcin Kasperski <Marcin.Kasperski@softax.com.pl> Newsgroups: pl.comp.xml Subject: Re: Odp: Odp: Do czego xml? Date: Mon, 11 Sep 2000 17:38:42 +0200 Organization: Softax news server Lines: 59 Message-ID: <39BCFC82.D47F1377@softax.com.pl> References: <8p3n8r$1pv$2@aquarius.webcorp.com.pl> <8p7slr$6b$1@info.nask.pl> <8p80p1$2fp$1@news.tpi.pl> <8pa4o3$264$1@info.nask.pl> <p9kirsk5fcf4uomm0d4ffh575lh3va50dn@4ax.com> <8pimfk$rqc$1@info.nask.pl> NNTP-Posting-Host: bozon.softax.com.pl Mime-Version: 1.0 X-Trace: blurp.memax.krakow.pl 968687345 23121 212.45.246.130 (11 Sep 2000 15:49:05 GMT) X-Complaints-To: usenet@memax.krakow.pl NNTP-Posting-Date: 11 Sep 2000 15:49:05 GMT X-Mailer: Mozilla 4.75 [en] (X11; U; Linux 2.2.14 i686) X-Accept-Language: pl, Polish, en Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit