🚀 go-pugleaf

On Thu, 25 Jan 2018 13:42:39 +0100, Marek S wrote:

> Widzę, że tu już nikt prawie nie zagląda. Podobnie na server-side. Gdzie 
> "po nowemu" dyskutujecie o problemach technicznych związanymi z WWW?

Ja męczę grupę pl.comp.lang.php :-)

-- 
pozdrawiam
Roman Tyczka

W dniu 25-01-2018 o 14:39, Roman Tyczka pisze:

> Ja męczę grupę pl.comp.lang.php :-)

PHP jeszcze żyje? :-)
Czy pytasz na niej również o JS bez obawy, że z widłami się na Ciebie 
rzucą? :-)

-- 
Pozdrawiam,
Marek

On Thu, 25 Jan 2018 15:14:28 +0100, Marek S wrote:

>> Ja męczę grupę pl.comp.lang.php :-)
> 
> PHP jeszcze żyje? :-)
> Czy pytasz na niej również o JS bez obawy, że z widłami się na Ciebie 
> rzucą? :-)

Zacząłem od PHP, ale pytam o JS i CSS także :-)
Grupy powoli umierają, trzeba je reanimować, nawet obcą krwią, oby nie
zdechły już teraz ;-)

-- 
pozdrawiam
Roman Tyczka

W dniu 25-01-2018 o 15:29, Roman Tyczka pisze:

> 
> Zacząłem od PHP, ale pytam o JS i CSS także :-)
> Grupy powoli umierają, trzeba je reanimować, nawet obcą krwią, oby nie
> zdechły już teraz ;-)

Pewnie i tak to nie pomoże skoro taki trend się tworzy. Zupełnie nie 
qmam dlaczego... Bo niby co?  Programiści przestali mieć problemy? Albo 
mają je lecz z jakimś call center teraz się gada o nich? O ogłaszaniu 
ich na Facebooku nawet nie pomyślę :-D

-- 
Pozdrawiam,
Marek

On 25/01/2018 03:40 PM, Marek S wrote:
> W dniu 25-01-2018 o 15:29, Roman Tyczka pisze:
> 
>>
>> Zacząłem od PHP, ale pytam o JS i CSS także :-)
>> Grupy powoli umierają, trzeba je reanimować, nawet obcą krwią, oby nie
>> zdechły już teraz ;-)
> 
> Pewnie i tak to nie pomoże skoro taki trend się tworzy. Zupełnie nie qmam 
> dlaczego... Bo niby co?  Programiści przestali mieć problemy? Albo mają je 
> lecz z jakimś call center teraz się gada o nich? O ogłaszaniu ich na 
> Facebooku nawet nie pomyślę :-D

Po wpisaniu frazy w google masz mase manuali prowadzacych krok po kroku, z 
video wlacznie, lub linki do forum o waskiej specjalizacji a na deser, nikt 
nie wymaga poprawnego kodowania i 80-cio znakowej lini w max. cztero 
liniowej sygnaturce, i tym podobnych... :)
Sam zagladam na usenet tylko z przyzwyczajenia.

Pozdrawiam
-- 
2late™ Outspace Communication Inc.® 1999*2017©
Stupidity, like virtue, is its own reward
https://www.youtube.com/watch?v=IwflqSZ-xks

W dniu 25-01-2018 o 19:38, 2late pisze:

> 
> Po wpisaniu frazy w google masz mase manuali prowadzacych krok po kroku, 
> z video wlacznie, lub linki do forum o waskiej specjalizacji a na deser, 
> nikt nie wymaga poprawnego kodowania i 80-cio znakowej lini w max. 

No właśnie nie do końca. Np. zastrzelił mnie temat awersji engine'u JS 
do zmiennych prywatnych. W JS traktowane są one jako dziwoląg i trzeba 
uciekać się do sztuczek aby je zasymulować. Nigdzie w Google nie 
znalazłem odpowiedzi. Gdy zadałem pytanie na forum międzynarodowym o to, 
to spotkałem się ze zdziwieniem iż mam takowe potrzeby.

Właśnie tworzę wątek na grupie PHP o tym.

-- 
Pozdrawiam,
Marek

On 25/01/2018 06:57 PM, Marek S wrote:
> W dniu 25-01-2018 o 19:38, 2late pisze:
> 
>>
>> Po wpisaniu frazy w google masz mase manuali prowadzacych krok po kroku, 
>> z video wlacznie, lub linki do forum o waskiej specjalizacji a na deser, 
>> nikt nie wymaga poprawnego kodowania i 80-cio znakowej lini w max. 
> 
> No właśnie nie do końca. Np. zastrzelił mnie temat awersji engine'u JS do 
> zmiennych prywatnych. W JS traktowane są one jako dziwoląg i trzeba uciekać 
> się do sztuczek aby je zasymulować. Nigdzie w Google nie znalazłem 
> odpowiedzi. Gdy zadałem pytanie na forum międzynarodowym o to, to spotkałem 
> się ze zdziwieniem iż mam takowe potrzeby.
> 
> Właśnie tworzę wątek na grupie PHP o tym.

Odnosilem sie ogolnie do usenetu, nie konkretnie tematyki tej grupy.
W moim przypadku uzywam usenetu jako dobrej wrozby, jak tylko zadam na 
jakiejs grupie pytanie, zaraz znajduje rozwiazanie gdzies w sieci.
Jakkolwiek to brzmi, jest prawdziwe. :)

Pozdrawiam
-- 
2late™ Outspace Communication Inc.® 1999*2017©
Stupidity, like virtue, is its own reward
https://www.youtube.com/watch?v=IwflqSZ-xks

W dniu 25-01-2018 o 20:09, 2late pisze:

> Odnosilem sie ogolnie do usenetu, nie konkretnie tematyki tej grupy.

No ja zrozumiałem. Również ogólnie usenet mam cały czas na myśli. Tylko 
informacyjnie (z zachętą dla Ciebie abyś skomentował tam moje 
doświadczenia) dodałem, że temat z Googli będę próbował na grupie PHP 
rozwiązać.

> W moim przypadku uzywam usenetu jako dobrej wrozby, jak tylko zadam na 
> jakiejs grupie pytanie, zaraz znajduje rozwiazanie gdzies w sieci.
> Jakkolwiek to brzmi, jest prawdziwe. :)

Farciarz. Bo ja zawsze sobie wymyślam coś, czego Google nie poruszają :-D

A wątek na PHP właśnie utworzyłem więc zapraszam.

-- 
Pozdrawiam,
Marek

On 25/01/2018 07:24 PM, Marek S wrote:
> W dniu 25-01-2018 o 20:09, 2late pisze:
> 
>> Odnosilem sie ogolnie do usenetu, nie konkretnie tematyki tej grupy.
> 
> No ja zrozumiałem. Również ogólnie usenet mam cały czas na myśli. Tylko 
> informacyjnie (z zachętą dla Ciebie abyś skomentował tam moje 
> doświadczenia) dodałem, że temat z Googli będę próbował na grupie PHP 
> rozwiązać.
> 
>> W moim przypadku uzywam usenetu jako dobrej wrozby, jak tylko zadam na 
>> jakiejs grupie pytanie, zaraz znajduje rozwiazanie gdzies w sieci.
>> Jakkolwiek to brzmi, jest prawdziwe. :)
> 
> Farciarz. Bo ja zawsze sobie wymyślam coś, czego Google nie poruszają :-D

To chyba nie jest latwo.
Nie mowie ze goole wszystko wyjasni ale przynajmniej naprowadzi na trop. 
Nieraz znajduje jakies stare receptury ktore i tak musze zaadaptowac do 
swoich warunkow.

> A wątek na PHP właśnie utworzyłem więc zapraszam.

W PHP to ja dlubalem ponad 10 lat temu.
Zastanawiam sie dlaczego jeszcze nie odsubskrybowalem tej grupy :)

Pozdrawiam
-- 
2late™ Outspace Communication Inc.® 1999*2018©
Stupidity, like virtue, is its own reward
https://www.youtube.com/watch?v=IwflqSZ-xks

On 2018-01-25, Marek S wrote:
> Pewnie i tak to nie pomoże skoro taki trend się tworzy. Zupełnie nie 
> qmam dlaczego... Bo niby co?  Programiści przestali mieć problemy? Albo 
> mają je lecz z jakimś call center teraz się gada o nich? O ogłaszaniu 
> ich na Facebooku nawet nie pomyślę :-D
>

Grupy dyskusyjne maja dzis konkurencje: fora,facebook, G+.

W dniu 25-01-2018 o 23:13, Ziggy pisze:

> 
> Grupy dyskusyjne maja dzis konkurencje: fora,facebook, G+.

Gdybym na swoim fejsie napisał, że mam problem z dziedziczeniem klas w 
JavaScript, to pewnie padłyby pytania, kim był nauczyciel tej ksywie i 
czy nie mogę ich dziedziczyć po kimś innym :-D

Co do G+ to ... nie łapię? Chodzi o znalezienie tematycznej społeczności 
w nich? Raczej słabo to działa.

Fora ok, może faktycznie zaczęły się rozwijać. Na świecie były od 
zawsze, u nas posprawdzam. Kiedyś pustynia.

-- 
Pozdrawiam,
Marek

On 2018-01-25, Marek S wrote:
> W dniu 25-01-2018 o 23:13, Ziggy pisze:
>
>> 
>> Grupy dyskusyjne maja dzis konkurencje: fora,facebook, G+.
>
> Gdybym na swoim fejsie napisał, że mam problem z dziedziczeniem klas w 
> JavaScript, to pewnie padłyby pytania, kim był nauczyciel tej ksywie i 
> czy nie mogę ich dziedziczyć po kimś innym :-D
>

Sa chyba odowiednie grupy, kazdy jezyk programowania mozna znalezc.


> Co do G+ to ... nie łapię? Chodzi o znalezienie tematycznej społeczności 
> w nich? Raczej słabo to działa.
>

Dobrze dziala dla poslugujacych sie j.angielskim.

> Fora ok, może faktycznie zaczęły się rozwijać. Na świecie były od 
> zawsze, u nas posprawdzam. Kiedyś pustynia.
>

Fora sa rozwiniete od bardzo dawna, nie wiem czy jest jakikolwiek jezyk
programowania ktory nie mialby swojej forumowej spolecznosci.

BTW jeszcze dochodzi stackoverlow.

Dzis Usenet ma te sama sytuacje co IRC, zipie dzieki drobnej grupie
uzytkownikow majacych sentyment. 

Moze USENET potrzebuje modyfikacji i modernizacji by przyciagnac
mlodszych.

 

W dniu 26-01-2018 o 10:31, Ziggy pisze:

> Sa chyba odowiednie grupy, kazdy jezyk programowania mozna znalezc.

Jedyną adekwatną grupą dla JS/przeglądarki/itp u nas jest niniejsza. 
Zwróć uwagę, że ma mój wpis z 21go nikt nie odpowiedział. Na 
wcześniejsze też nie. Wcześniejsze wpisy od innych osób pochodzą z 
listopada 2017.


>> Co do G+ to ... nie łapię? Chodzi o znalezienie tematycznej społeczności
>> w nich? Raczej słabo to działa.
>>
> 
> Dobrze dziala dla poslugujacych sie j.angielskim.

Być może nie potrafię się posługiwać G+. Zerkałem na najliczniejszą z 
kilku społeczności wokół JS na G+ przed chwilą. To zlepek luźnych 
pomysłów na różne tematy różnych ludzi. Zawężenie wyszukiwania w obrębie 
społeczności do pojęcia JavaScript Classes dało kilka nic niewartych 
wpisów. Prenumerata czegoś takiego spowoduje iż będę dostawał 
powiadomienia w stylu "idę sobie ulicami NY i właśnie wpadłem na pomysł 
jak narysować kółko w SVG". Dla mnie to strata czasu. Może coś źle robię?

> BTW jeszcze dochodzi stackoverlow.

Korzystam. Tam najszybciej otrzymać pomoc.
A'propos - działają Ci powiadomienia gdy ktoś odpisze? Mam ustawione na 
3hrs lecz g... dostaję, choć kupę innych pierdół stamtąd przychodzi mi 
emailem.

> Moze USENET potrzebuje modyfikacji i modernizacji by przyciagnac
> mlodszych.

Zupełnie tego nie rozumiem. Owszem ma swoje wady (brak zdjęć, 
formatowania kodów itp) no ale działa super. Odpalasz czytnik i masz na 
dłoni wszystkie własne dyskusje na wszystkie tematy. Fora to trzeba 
wejść na URL #1...#N, logować się, wyklikać jakieś opcje by zobaczyć 
własne dyskusje a czasem nie da się ich zobaczyć w ogóle i trzeba szukać 
w wątkach po tytule jaki się nadało i mnóstwo innych przeszkód. Skąd 
zatem spadek popularności? Nie wiem...

-- 
Pozdrawiam,
Marek

W dniu 2018-01-26 o 14:24, Marek S pisze:
>
>> Moze USENET potrzebuje modyfikacji i modernizacji by przyciagnac
>> mlodszych.
>
> Zupełnie tego nie rozumiem. Owszem ma swoje wady (brak zdjęć, 
> formatowania kodów itp) no ale działa super. Odpalasz czytnik i masz 
> na dłoni wszystkie własne dyskusje na wszystkie tematy. Fora to trzeba 
> wejść na URL #1...#N, logować się, wyklikać jakieś opcje by zobaczyć 
> własne dyskusje a czasem nie da się ich zobaczyć w ogóle i trzeba 
> szukać w wątkach po tytule jaki się nadało i mnóstwo innych przeszkód. 
> Skąd zatem spadek popularności? Nie wiem...
>
I wątki o strukturze listy na 150 stron. Wygodne jak jasna cholera...

W dniu 26-01-2018 o 17:12, kriters pisze:

> I wątki o strukturze listy na 150 stron. Wygodne jak jasna cholera...

Widzę, że Thunderbirda używasz podobnie jak ja więc bez przesady. Jeśli 
czytnikiem są grupy Google, to wtedy masz rację. Nie da się korzystać z 
grup z takim zapleczem technicznym.

-- 
Pozdrawiam,
Marek

On Fri, 26 Jan 2018 14:24:45 +0100, Marek S wrote:

>> Moze USENET potrzebuje modyfikacji i modernizacji by przyciagnac
>> mlodszych.
> 
> Zupełnie tego nie rozumiem. Owszem ma swoje wady (brak zdjęć, 
> formatowania kodów itp) no ale działa super. Odpalasz czytnik i masz na 
> dłoni wszystkie własne dyskusje na wszystkie tematy. Fora to trzeba 
> wejść na URL #1...#N, logować się, wyklikać jakieś opcje by zobaczyć 
> własne dyskusje a czasem nie da się ich zobaczyć w ogóle i trzeba szukać 
> w wątkach po tytule jaki się nadało i mnóstwo innych przeszkód. Skąd 
> zatem spadek popularności? Nie wiem...

I potrafią sobie nagle zniknąć zabierając w niebyt całą zawartość wraz z
Twoim własnym potem i łzami.. nie, dzięki :-)

-- 
pozdrawiam
Roman Tyczka

On 2018-01-26, Marek S wrote:
>
> Jedyną adekwatną grupą dla JS/przeglądarki/itp u nas jest niniejsza. 
> Zwróć uwagę, że ma mój wpis z 21go nikt nie odpowiedział. Na 
> wcześniejsze też nie. Wcześniejsze wpisy od innych osób pochodzą z 
> listopada 2017.
>

Bo nie ma takiej aktywnosci jak dawniej, wiekszosc grup nie jest juz
aktywnych w ogole, a te aktywniejsze i tak nie sa tak aktywne jak jak w
latach 90-tych.

>
>>> Co do G+ to ... nie łapię? Chodzi o znalezienie tematycznej społeczności
>>> w nich? Raczej słabo to działa.
>>>
>> 
>> Dobrze dziala dla poslugujacych sie j.angielskim.
>
> Być może nie potrafię się posługiwać G+. Zerkałem na najliczniejszą z 
> kilku społeczności wokół JS na G+ przed chwilą. To zlepek luźnych 
> pomysłów na różne tematy różnych ludzi. Zawężenie wyszukiwania w obrębie 
> społeczności do pojęcia JavaScript Classes dało kilka nic niewartych 
> wpisów. Prenumerata czegoś takiego spowoduje iż będę dostawał 
> powiadomienia w stylu "idę sobie ulicami NY i właśnie wpadłem na pomysł 
> jak narysować kółko w SVG". Dla mnie to strata czasu. Może coś źle robię?
>

Mozna sie nauczyc, a jak czegos nie ma to stworzyc. 


>> BTW jeszcze dochodzi stackoverlow.
>
> Korzystam. Tam najszybciej otrzymać pomoc.
> A'propos - działają Ci powiadomienia gdy ktoś odpisze? Mam ustawione na 
> 3hrs lecz g... dostaję, choć kupę innych pierdół stamtąd przychodzi mi 
> emailem.
>

Nie zwrocilem nawet uwagi, ja po prostu zagladam i patrze na
powiadomienia na stronie.

>> Moze USENET potrzebuje modyfikacji i modernizacji by przyciagnac
>> mlodszych.
>
> Zupełnie tego nie rozumiem. Owszem ma swoje wady (brak zdjęć, 
> formatowania kodów itp) no ale działa super. Odpalasz czytnik i masz na 
> dłoni wszystkie własne dyskusje na wszystkie tematy. Fora to trzeba 
> wejść na URL #1...#N, logować się, wyklikać jakieś opcje by zobaczyć 
> własne dyskusje a czasem nie da się ich zobaczyć w ogóle i trzeba szukać 
> w wątkach po tytule jaki się nadało i mnóstwo innych przeszkód. Skąd 
> zatem spadek 0popularności? Nie wiem...
>

No Tobie pasuje, ale jak widzisz takich ludzi _DZIS_ jest garstka a dla
wiekszosci USENET jest zbyt oldschoolowy choc i tak malo kto o nim wie.
Moze jakby gdzies wspominac o grupach to by wiecej uzytkowkow bylo. 

On 26/01/2018 10:49 PM, Ziggy wrote:
> Bo nie ma takiej aktywnosci jak dawniej, wiekszosc grup nie jest juz
> aktywnych w ogole, a te aktywniejsze i tak nie sa tak aktywne jak jak w
> latach 90-tych.

Moze sobie jakas pusta grupe zawlaszcze. Bede tam przesiadywal i robil co 
chcial. A jak ktos sie zjawi i zada pytanie to go obrzucam bluzgami.
Teraz sie zastanawiam od ktorej grupy zaczac. Powoli bede przejmowal jedna 
po drugiej az zostane usenetowym mocarstwem.

Pozdrawiam
-- 
2late™ Outspace Communication Inc.® 1999*2018©
Stupidity, like virtue, is its own reward
https://www.youtube.com/watch?v=IwflqSZ-xks

W dniu 2018-01-26 o 20:54, Marek S pisze:
> W dniu 26-01-2018 o 17:12, kriters pisze:
>
>> I wątki o strukturze listy na 150 stron. Wygodne jak jasna cholera...
>
> Widzę, że Thunderbirda używasz podobnie jak ja więc bez przesady. 
> Jeśli czytnikiem są grupy Google, to wtedy masz rację. Nie da się 
> korzystać z grup z takim zapleczem technicznym.
>
Miałem na myśli fora na stronach www. Grupy dyskusyjne są (były) pod tym 
względem GENIALNE. Ale pokolenie facebooków tego nie zrozumie...

W dniu 26-01-2018 o 23:29, Roman Tyczka pisze:
> 
> I potrafią sobie nagle zniknąć zabierając w niebyt całą zawartość wraz z
> Twoim własnym potem i łzami.. nie, dzięki :-)

Jak do tej pory żadna z grup jakie śledzę i do jakich sporadycznie 
zaglądam nie zniknęła. Rozumiem, że fora są odporne na znikanie nawet 
jeśli firma je prowadząca zniknie?

-- 
Pozdrawiam,
Marek

On 2018-01-27, Marek S <precz@spamowi.com> wrote:
> W dniu 26-01-2018 o 23:29, Roman Tyczka pisze:
>> 
>> I potrafią sobie nagle zniknąć zabierając w niebyt całą zawartość wraz z
>> Twoim własnym potem i łzami.. nie, dzięki :-)
>
> Jak do tej pory żadna z grup jakie śledzę i do jakich sporadycznie 
> zaglądam nie zniknęła. Rozumiem, że fora są odporne na znikanie nawet 
> jeśli firma je prowadząca zniknie?

Roman chyba to powyższe to o forach pisał...

-- 
Marcin

W dniu 26-01-2018 o 23:49, Ziggy pisze:


> Mozna sie nauczyc, a jak czegos nie ma to stworzyc.

No... praktycznie nie ma już np. niniejszej grupy :-) Jednakże 
skrytykowałeś korzystanie z takich miejsc :-)

> Nie zwrocilem nawet uwagi, ja po prostu zagladam i patrze na
> powiadomienia na stronie.

Też tak robię. Trochę czasochłonne, ale pewnie tak jest lepiej po nowemu.

> No Tobie pasuje, ale jak widzisz takich ludzi _DZIS_ jest garstka a dla
> wiekszosci USENET jest zbyt oldschoolowy choc i tak malo kto o nim wie.
> Moze jakby gdzies wspominac o grupach to by wiecej uzytkowkow bylo.

Fora przecież są tak samo oldschoolowe, Jakoś informacjami tematycznymi 
trzeba się wymieniać.... choć może to też oldschoolowe bo teraz należy 
wyłącznie patrzeć na FB, co Kowalski miał na obiad. Nie ma czasu na inne 
tematy :-D

-- 
Pozdrawiam,
Marek

W dniu 27-01-2018 o 12:44, kriters pisze:
>>
> Miałem na myśli fora na stronach www. Grupy dyskusyjne są (były) pod tym 
> względem GENIALNE. Ale pokolenie facebooków tego nie zrozumie...

No cóż, czas się zmienić w zombie smartfonowe :-D

-- 
Pozdrawiam,
Marek

On 27/01/2018 12:52, Marek S wrote:
[...]
> Fora przecież są tak samo oldschoolowe, Jakoś informacjami tematycznymi 
> trzeba się wymieniać.... choć może to też oldschoolowe bo teraz należy 
> wyłącznie patrzeć na FB, co Kowalski miał na obiad. Nie ma czasu na inne 
> tematy :-D

Jest jeszcze Twitter ;-)

-- 
Cezary Tomczyk
http://www.ctomczyk.pl/
Blokowanie automatycznego odtwarzania video na gazeta.pl w Google 
Chrome: https://goo.gl/0kCRLS
https://www.aslint.org/ - Accessibility validator tool

W dniu 27-01-2018 o 13:36, Cezary Tomczyk pisze:

> 
> Jest jeszcze Twitter ;-)
> 

Tam tylko o rozbitym Audi Szydło :-D

-- 
Pozdrawiam,
Marek

On 2018-01-27, Marek S wrote:
> W dniu 26-01-2018 o 23:49, Ziggy pisze:
>
>
>> Mozna sie nauczyc, a jak czegos nie ma to stworzyc.
>
> No... praktycznie nie ma już np. niniejszej grupy :-) Jednakże 
> skrytykowałeś korzystanie z takich miejsc :-)
>

Skrytykowalem korzystanie z jakich miejsc...?

Pisales ze chyba nie umiesz korzystac z G+, do tego pisalem o mozliwosci
nauczenia sie :-)

>> Nie zwrocilem nawet uwagi, ja po prostu zagladam i patrze na
>> powiadomienia na stronie.
>
> Też tak robię. Trochę czasochłonne, ale pewnie tak jest lepiej po nowemu.
>

Wez przestan, adres wpisac, wielce czasochlonne zajecie.

>> No Tobie pasuje, ale jak widzisz takich ludzi _DZIS_ jest garstka a dla
>> wiekszosci USENET jest zbyt oldschoolowy choc i tak malo kto o nim wie.
>> Moze jakby gdzies wspominac o grupach to by wiecej uzytkowkow bylo.
>
> Fora przecież są tak samo oldschoolowe, Jakoś informacjami tematycznymi 
> trzeba się wymieniać.... choć może to też oldschoolowe bo teraz należy 
> wyłącznie patrzeć na FB, co Kowalski miał na obiad. Nie ma czasu na inne 
> tematy :-D
>
Usenet powstal na dlugo przed forami :-) 
:

świetne pytanie - wielkie brawa Panie Kolego!
dawno już nie nie goszczą na newsach ludzie myślący.

odpowiedź jest oczywista - wszyscy wyekspandowali do europy,
bo z debilami to nikt nie chce współpracować...

W dniu 2018-01-26 o 17:12, kriters pisze:
> W dniu 2018-01-26 o 14:24, Marek S pisze:
>>
>>> Moze USENET potrzebuje modyfikacji i modernizacji by przyciagnac
>>> mlodszych.
>>
>> Zupełnie tego nie rozumiem. Owszem ma swoje wady (brak zdjęć,
>> formatowania kodów itp) no ale działa super. Odpalasz czytnik i
>> masz na dłoni wszystkie własne dyskusje na wszystkie tematy. Fora
>> to trzeba wejść na URL #1...#N, logować się, wyklikać jakieś opcje
>> by zobaczyć własne dyskusje a czasem nie da się ich zobaczyć w
>> ogóle i trzeba szukać w wątkach po tytule jaki się nadało i mnóstwo
>> innych przeszkód. Skąd zatem spadek popularności? Nie wiem...
>>
> I wątki o strukturze listy na 150 stron. Wygodne jak jasna
> cholera...

I jeszcze pozawijane milion razy. Trzeba klikać jak żebrak o każde
kolejne 10 odpowiedzi.

-- 
Freja Draco

Kiedy smok jest w pobliżu, nic nie będzie w stanie ci pomóc,
jeśli nie uwzględnisz go w swoich kalkulacjach.

W dniu 2018-01-27 o 12:54, Marek S pisze:
> W dniu 27-01-2018 o 12:44, kriters pisze:
>>>
>> Miałem na myśli fora na stronach www. Grupy dyskusyjne są (były)
>> pod tym względem GENIALNE. Ale pokolenie facebooków tego nie
>> zrozumie...
>
> No cóż, czas się zmienić w zombie smartfonowe :-D

Osobiście mam głęboką nadzieję, że ten smartfonowy epizod z
mikroekranikami to tylko ślepa uliczka i doczekamy się jednak w ciągu
dekady powszechnej rzeczywistości rozszerzonej w klimatach Neuromancera
a wraz z nią powrotu normalniejszych interfejsów.

No chyba, że docelowo zrezygnujemy jednak z jakichkolwiek interfejsów i
wszystko będzie załatwiał asystent :p

-- 
Freja Draco

Kiedy smok jest w pobliżu, nic nie będzie w stanie ci pomóc,
jeśli nie uwzględnisz go w swoich kalkulacjach.

W dniu 2018-01-27 o 12:51, Marcin Debowski pisze:
> On 2018-01-27, Marek S <precz@spamowi.com> wrote:
>> W dniu 26-01-2018 o 23:29, Roman Tyczka pisze:
>>>
>>> I potrafią sobie nagle zniknąć zabierając w niebyt całą zawartość
>>> wraz z Twoim własnym potem i łzami.. nie, dzięki :-)
>>
>> Jak do tej pory żadna z grup jakie śledzę i do jakich sporadycznie
>> zaglądam nie zniknęła. Rozumiem, że fora są odporne na znikanie
>> nawet jeśli firma je prowadząca zniknie?
>
> Roman chyba to powyższe to o forach pisał...

Niemniej grupy dyskusyjne czasami też znikają. Np. taka
microsoft.public.pl.ie4 bo durny MS nie ogarnął, że wszyscy tam i tak w
duszy mają Internet Explorera, a się z niej zrobiła swego czasu genialna
grupa towarzyska.

-- 
Freja Draco

Kiedy smok jest w pobliżu, nic nie będzie w stanie ci pomóc,
jeśli nie uwzględnisz go w swoich kalkulacjach.

On Sat, 27 Jan 2018 11:51:19 GMT, Marcin Debowski wrote:

>>> I potrafią sobie nagle zniknąć zabierając w niebyt całą zawartość wraz z
>>> Twoim własnym potem i łzami.. nie, dzięki :-)
>>
>> Jak do tej pory żadna z grup jakie śledzę i do jakich sporadycznie 
>> zaglądam nie zniknęła. Rozumiem, że fora są odporne na znikanie nawet 
>> jeśli firma je prowadząca zniknie?
> 
> Roman chyba to powyższe to o forach pisał...

Dokładnie tak

-- 
pozdrawiam
Roman Tyczka