🚀 go-pugleaf

> Jesli chodzi o programy dla Windows NT to chyba nie ma roznicy na jakim
> procesorze to chodzi (na tym polega Windows NT)

Program jest wykonywany przez procesor, a nie NT. Zarzadanie zasobami
jest rzeczywiscie w gestii systemu operacyjnego i powinno wygladac
jednakowo w takim samym systemie na dowolnym procesorze
(na ktorym jest zimplementowany taki system). Powinno wystarczyc
przekompilowanie programu na innej maszynie. Mozna oczywiscie
wyobrazic sobie ze system dysponuje emulatorem roznych procesorow
i jesli program nie pasuje do procesora to jest emulowany,
mozliwe jest rowniez ze procesor potrafi sam emulowac inne procesory.

Wyciagnij wnioski z powyzszego

WM

W.Mac...@ia.pw.edu.pl (Wlodzimierz Macewicz) wrote:
>
>> Jesli chodzi o programy dla Windows NT to chyba nie ma roznicy na jakim
>> procesorze to chodzi (na tym polega Windows NT)

do przedmowcy ^^^^^^

to jest wlasnie necrosoftowa demagogia. na tym nie polega windows nt,
lecz system wieloprocesrowy. takowe systemy powstaly duzo wczesniej
niz samo nt, a teraz necrosoft poprzez nt sie pod tym podpisuje,
tak jakby to byl jego wynalazek. bzdury ......


-- 

                          oOOo
                 /========\__/=======================================\
                 | Grzegorz Szyszlo mailto:ZN...@avalon.wbc.lublin.pl |
                 |                 http://avalon.wbc.lublin.pl/~znik |
                 \===================================================/

Mariusz Fras p.124 C-3 wrote:
> 
> Jesli chodzi o programy dla Windows NT to chyba nie ma roznicy na jakim
> procesorze to chodzi (na tym polega Windows NT)
> 
> maf


NIestety nie!! Zauwaz ze "binaria" czyli instrukcje i ich kody sa
zupelnie inne (to tak z punktu widzenia sprzetu). Co do innych programow
to na tej maszynie jest wbudowany softwarowy emulator Intela ale tylko
do 286. Oznacza to ze programy dla Intela moge puszczac tylko 16bitowe.
I tu jest bol poniewaz kazdy teraz sie sili na 32 bity.

Pozdrawiam

VooVoo
-- 
 \  \ \  \/ /  /   Wojciech R. "VooVoo" Wiza               |              
  \  \/\  \/  /    mailto:wi...@efp.poznan.pl             -(_)-
   \    \    /   http://www.efp.poznan.pl/~wiza   _______( . )_______
    \__/ \__/     All my  opinions are MINE !      ** **       ** **

In article <49kvbl$o...@priam.umcs.lublin.pl>
Grzegorz Szyszlo <ZN...@avalon.wbc.lublin.pl> wrote:

-----------------------------------------------------------
> W.Mac...@ia.pw.edu.pl (Wlodzimierz Macewicz) wrote:
> >
> >> Jesli chodzi o programy dla Windows NT to chyba nie ma roznicy na jakim
> >> procesorze to chodzi (na tym polega Windows NT)
> 
> do przedmowcy ^^^^^^
> 
> to jest wlasnie necrosoftowa demagogia. na tym nie polega windows nt,
> lecz system wieloprocesrowy. takowe systemy powstaly duzo wczesniej
> niz samo nt, a teraz necrosoft poprzez nt sie pod tym podpisuje,
> tak jakby to byl jego wynalazek. bzdury ......
> 
> 
Nie bardzo rozumiem i nie widze zwiazku z pytaniem zasadniczym, ani
moja odpowiedzia. W dodatku wycial Pan z mojej odpowiedzi cytat
do ktorego sie ustosunkowalem, opatrujac go moim nazwiskiem

(Wlodzimie.... ) wrote:

co sugeruje ze jestem autorem tych slow, nie wiadomo czy
slowa ,,do przedmowcy'' dotycza pytania rozpoczynajacego dyskusje
czy mojej odpowiedzi.


nie mam zamiaru bronic knotow malego miekkiego ale nie slyszalem
aby ktos twierdzil ze program binarny zrobiony na dowolny
procesor bedzie pracowal pod Windowsami NT pracujacymi
na dowolnym innym procesorze!


WM

> 
> nie mam zamiaru bronic knotow malego miekkiego ale nie slyszalem
> aby ktos twierdzil ze program binarny zrobiony na dowolny
> procesor bedzie pracowal pod Windowsami NT pracujacymi
> na dowolnym innym procesorze!
> 
> WM


Mam wrazenie ze moje studia na informie PP poszly na darmo. Przeciez
program uzyskuje sie przy pomocy kompilatora (nawet program dla Windows
NT). A kompilator jest przeznaczony dla konkretnego procesora a nie dla
systemu operacyjnego!
Teraz dla tych co bardziej wierza w praktyke: Jak odpalilem np. Mosaic
for Windows NT na moim PowerPC to uzyskalem jedynie komunikat  - Unknown
executable format. PRZECIEZ INSTRUKCJE SA INNE DLA INTEL'A I POWERPC!!!!
(nawet jezeli maja na celu wyswietlenie okienka Program Managera).

Pozdrawiam

VooVoo

PS. Wszystkich serdecznie przepraszam za uzycie w moim tekscie slow
niecenzuralnych takich jak: Windows, Program Manager.
-- 
 \  \ \  \/ /  /   Wojciech R. "VooVoo" Wiza               |              
  \  \/\  \/  /    mailto:wi...@efp.poznan.pl             -(_)-
   \    \    /   http://www.efp.poznan.pl/~wiza   _______( . )_______
    \__/ \__/     All my  opinions are MINE !      ** **       ** **

Wojciech Wiza <wi...@efp.poznan.pl> wrote:

>Mam wrazenie ze moje studia na informie PP poszly na darmo. Przeciez
>program uzyskuje sie przy pomocy kompilatora (nawet program dla Windows
>NT). A kompilator jest przeznaczony dla konkretnego procesora a nie dla
>systemu operacyjnego!

wrazenie jak najbardziej sluszne. powiedzmy takie ??x86 . borland c
jest tylko for dos, windows (pfuj, sorry:)
a gcc do linux. jeden nie potrafi kompilowac dla drugiego systemu, mimo
ze procesor ten sam :))))))))


>Pozdrawiam
>
>VooVoo
>
>PS. Wszystkich serdecznie przepraszam za uzycie w moim tekscie slow
>niecenzuralnych takich jak: Windows, Program Manager.

:))))) przyjete :)

>-- 
> \  \ \  \/ /  /   Wojciech R. "VooVoo" Wiza               |              
>  \  \/\  \/  /    mailto:wi...@efp.poznan.pl             -(_)-
>   \    \    /   http://www.efp.poznan.pl/~wiza   _______( . )_______
>    \__/ \__/     All my  opinions are MINE !      ** **       ** **


no to zdrowko. wiem ze sie przejezyczyles z tymi procesorami :))
-- 

                          oOOo
                 /========\__/=======================================\
                 | Grzegorz Szyszlo mailto:ZN...@avalon.wbc.lublin.pl |
                 |                 http://avalon.wbc.lublin.pl/~znik |
                 \===================================================/

Grzegorz Szyszlo (ZN...@avalon.wbc.lublin.pl) wrote:
: Wojciech Wiza <wi...@efp.poznan.pl> wrote:

: >Mam wrazenie ze moje studia na informie PP poszly na darmo. Przeciez
: >program uzyskuje sie przy pomocy kompilatora (nawet program dla Windows
: >NT). A kompilator jest przeznaczony dla konkretnego procesora a nie dla
: >systemu operacyjnego!

: wrazenie jak najbardziej sluszne. powiedzmy takie ??x86 . borland c
: jest tylko for dos, windows (pfuj, sorry:)
: a gcc do linux. jeden nie potrafi kompilowac dla drugiego systemu, mimo
: ze procesor ten sam :))))))))

Mam GCC pod MS-DOS. Dziala :-)
Faktem jest natomiast, ze kompilator generuje kod uwzgledniajac 
ZAROWNO rodzaj systemu, jak i typ procesora. Proponuje zakonczyc ten 
belkotliwy watek.
--
                       Szymon Sokol -- Network Manager
U    U M     M M     M University of Mining and Metallurgy, Computer Center
U    U MM   MM MM   MM ave. Mickiewicza 30, 30-059 Krakow, POLAND
U    U M M M M M M M M TEL. +48 (12) 172894   FAX +48 (12) 338907
 UUUU  M  M  M M  M  M WWW page: http://galaxy.uci.agh.edu.pl/~szymon/

Mariusz Fras p.124 C-3 wrote:
> 
> Jesli chodzi o programy dla Windows NT to chyba nie ma roznicy na jakim
> procesorze to chodzi (na tym polega Windows NT)

Tak, jesli chodzi o kompilacje programu na dany procesor. Nie, jesli chodzi
o binaria. Czyli jest i tak lepiej niz z Unixem, gdzie nawet przy kompilacji
mnostwo bibliotek i innszych flag nalezy dawac roznie, zaleznie od dialektu
jakim posluguje sie dana maszyna (tzn. rozne np. dla Linuxa, Solarisa x86
i powiedzmy SCO na tego samego peceta).

-- 
Jacek Piskozub
	Institute of Oceanology PAS, Sopot, Poland
	mailto:pisk...@iopan.gda.pl
	http://www.iopan.gda.pl/jacek.html

Jacek Piskozub (pisk...@iopan.gda.pl) wrote:
: Mariusz Fras p.124 C-3 wrote:
: > 
: > Jesli chodzi o programy dla Windows NT to chyba nie ma roznicy na jakim
: > procesorze to chodzi (na tym polega Windows NT)

: Tak, jesli chodzi o kompilacje programu na dany procesor. Nie, jesli chodzi
: o binaria. Czyli jest i tak lepiej niz z Unixem, gdzie nawet przy kompilacji
: mnostwo bibliotek i innszych flag nalezy dawac roznie, zaleznie od dialektu
: jakim posluguje sie dana maszyna (tzn. rozne np. dla Linuxa, Solarisa x86
: i powiedzmy SCO na tego samego peceta).

Jacku, czy sprawdzales to, co mowisz? Pytales jakiegos developera 
piszacego pod NT, czy kompiluje mu sie program BEZ ZADNYCH ZMIAN i Z 
TYMI SAMYMI OPCJAMI na np. Intela i Alphe? Wydaje mi sie to co 
najmniej dziwne... chyba ze programista ow stosuje bardzo 
restrykcyjne konwencje, tzn. nie odwoluje sie, bezposrednio ani 
przez domniemanie,do ZADNYCH cech specyficznych dla procesora (jak np. 
dlugosc slowa...)
--
                       Szymon Sokol -- Network Manager
U    U M     M M     M University of Mining and Metallurgy, Computer Center
U    U MM   MM MM   MM ave. Mickiewicza 30, 30-059 Krakow, POLAND
U    U M M M M M M M M TEL. +48 (12) 172894   FAX +48 (12) 338907
 UUUU  M  M  M M  M  M WWW page: http://galaxy.uci.agh.edu.pl/~szymon/