🚀 go-pugleaf

Pawel Wiecek (co...@pwr.wroc.pl) (Pawel Wiecek) wrote:
--> > Dlaczego tak sadzisz ? Ja np. stworzylem kilka serwisow poslugujac sie
--> > proghramikiem do robienia html - HotDogPro, i nie wyobrazam sobie, jak
--> Masochista :^)
--> > bym mial to wyszystko pisac np. w vi. Moge od razu podgladnoc, jak to
--> Dlaczego zaraz w vi?
--> > Ja robiac strone robie ja dla usera, ktory posuguje sie jakims madrym
--> > browserem, typu Netscape, WebSurver, itp. Jesli ktos ma terminal znakowy,
--> Innymi slowy - dyskryminujesz spory procent userow...
--> > to niech kozysta z gophera, a nie www, bo to raczej mija sie z celem.
--> Nie bede pisal, co sadze o powyzszym, bo to autocenzura wyciela :^)
--> > Wieksza czesc serwisow www jest przeciez robiona tak, by zaprezentowac
--> > sie jak najlepiej - tapety, fotki itp.
--> Przeciez pisze, ze TO MA SIE PREZENTOWAC JAK NAJLEPIEJ - ZAWSZE

Znowu chyba sie wtrace... 
nie uzywalem i chyba nie bede uzywal ZADNYCH HotDog, N-Gold, czy tp. Po
prostu NIE LUBIE, gdy ktos mnie ciagnie (prowadzi) za raczke i mowi, ze:
sorry, ale tak sie nie da, czy cos podobnego... A czy ja bede pisal tekst
(tak jak mowilem, wlasne strony tworze piszac, a nie klikajac myszka) za
pomoca vi, czy uzyje np. Word dla, za przeproszeniem Windoze i wyeksportuje
tekst jako ascii, to juz nikogo nie powinno interesowac. Dla mnie liczy sie
wynik. Osobiscie znam kilka osob, ktore TWORZYLY strony wlasnie za pomoca
HotDoga (dobre do zjedzenia :-)) ), ale potem stwierdzily, ze jednak taka
pomoc to jest dobra tylko na poczatek, i teraz pracowicie wklepuja tekst
:-)) Tak, wiem ze wiele osob pozostaje przy 'asystowaczach', ich prawo. Dla
mnie jednak fakt, ze tworza strony tylko dla N (rozumiem, ze z browserow
graficznych jest najpopularniejszy), a zapominaja o uzytkownikach
tekstowych, czyli np. lynx, jest niedopuszczalny. Rozumiem tez, ze ktos chce
zrobic serwis 'odjazdowy graficznie'. Ale dlaczego, stosujac imagemapy,
zapominaja o znakowcach, i nie umieszczaja klasycznych linkow ponizej lub na
innej stronie 'for text browsers only' ? Niektorzy, przy slabej jakosci
pojaczenia maja wylaczone obrazki. Czy oni tego tez nie wiedza ?

Zreszta, co tu duzo mowic: KAZDA szanujaca sie osoba odpowiedzialna za WWW,
ktora chce, by jej server byl DLA WSZYSTKICH, *zrobi* strone dla
niegraficznych.

	PANOWIE I PANIE !
   Takich ludzi juz sie nie da przekonac... :-((




P.S.
1. To chyba sie kwalifikuje na pl.comp.www, wiec tam tez posylam...

2. Ciekawy jestem, czy te wszystkie HotDogi i Goldy znaja takiego taga jak:
<IMG src="jakis.gif" ALT="tu jest .....">
		    ^^^^^
			chodzi mi o ALT, panowie......
Czy ci, co tworza strony z pomocnikami, nie moga dodac tych kilku/nastu
znakow ? Odpowiedz chyba znacie: nie moga, bo oni MYSZLA (tak, przez 'sz'),
ze najwazniejsza jest grafika, a co do HTML, to w wolnym tlumaczeniu mowia:
"Wazne, zeby ladnie wygladalo, szybko powstalo......"
"HTML? A po co sie uczyc jeszcze jednego jezyka ?"



--
--   Andrzej Bort          Technical University of Silesia, Computer Center
--   e-mail: bo...@zeus.polsl.gliwice.pl     Office phone: (+48-32) 37-15-69
--   IRC: Juan      For PGP key look at:  http://www.polsl.gliwice.pl/~bort
--
--   Above opinions are not necessarily opinions of my employeers
--