🚀 go-pugleaf

Osoba podpisana jako Borys Pogoreło <borys@pl.edu.leszno>
w artykule <news:bk22hz3r3qjy$.1v76b0udq0rjy$.dlg@40tude.net> pisze:

> Dnia Tue, 30 Apr 2019 21:34:26 +0200, Andrzej P. Wozniak napisał(a):
>
>> Załóżmy, ale na jakiej podstawie? Dlaczego uważasz, że na podstawie
>> wielkości, które imputujesz zakładającemu? Może miał na myśli plik
>> wejściowy zmniejszony przez usunięcie zbędnych samych spacji i końców
>> linii?
> Cały czas mowa o typowej minifikacji, czyli reorganizacji kodu by zajmował
> jak najmniej bajtów. Dokładnie tego używa wp.pl, przywołana jako przykład.

Niby racja, ale trzymając się jednego portalu też można otrzymać różne 
wyniki na różnych stronach i w różnych dniach, a nawet w kolejnych sesjach. 
Inne wyniki mogą być też dla użytkowników anonimowych i zalogowanych. Akurat 
wp stosuje jakieś takie manewry reklamowe zależne od dnia tygodnia.

Na marginesie - Mozilla wyraziła się negatywnie na temat udziwniania kodu, w 
szczególności przez zaciemnianie. Już niedługo dodatki do Firefoxa mają być 
przeglądane pod tym kątem:
https://www.ghacks.net/2019/05/03/mozilla-updates-its-firefox-add-on-policy/

W skrócie:
/----

Mozilla will make changes to Firefox Add-on policies in June 2019 that
are designed to improve user safety and privacy when using extensions.

Starting in June 2019, extensions may no longer contain obfuscated code.
Caitlin Neiman, Mozilla's Add-ons Community Manager notes that
extensions may still use minified, concatenated or otherwise
machine-generated code, but that the source code needs to be included
and that obfuscation is not allowed anymore.

Mozilla will improve the blocking process as well to block extensions
"more proactively" if they violate policies.
\----

-- 
Andrzej P. Woźniak  uszer@pochta.onet.pl  (zamień miejscami z<->h w adresie)