🚀 go-pugleaf

W dniu 2019-04-30 o 15:23, Borys Pogoreło pisze:

> Przestań teoretyzować i zakładać jakieś liczby, tylko po prostu otwórz
> sobie kilka popularnych serwisów WWW i policz ile plików JS musisz pobrać.
> Dzisiejsze witryny serwują nawet po 500-1000KB kodu Javascript _po
> minifikacji_. To są megabajty plików źródłowych.

Ok, no to załóżmy czarny scenariusz: 1MB. Pasuje? Na podstawie jQuery 
zzipowanego w wersji min i nie min otrzymałem 30% korzyść z 
minimalizacji. Wynika z tego, że zaoszczędzimy 300kB na 1MB danych. Przy 
średnim krajowym transferze 20 Mbps oznacza to ok 120ms różnicy.

Przypomnę, że mrugnięcie okiem to 300-400ms. Więc coś z tymi 
kalkulacjami swoimi wyolbrzymiasz.

A teraz przypatrzmy się, co powoduje realne opóźnienia zamiast skupiać 
się na w kółko mantrowanych mitach. Weźmy pod lupę taki Chrome. Może on 
mieć otwartych max 6 połączeń TCP/IP z jedną domeną dla HTTP 1 i 1.1 (wp 
używa wersji 1.1).

Jeśli taka wp.pl w ciągu ładowania się strony głównej wywołuje ponad 300 
requestów do zatrzymania monitorowania przeze mnie (może z 10s) , to 
łatwo wywnioskować jakie będą tego konsekwencje w timingach. Mnóstwo 
czasu to będzie bierne czekanie. W/g Chrome, DOM załadował się po 
1.45s!!! I to u mnie - na szybkim łączu! Te w/w 120ms to pikuś do całej 
reszty.

-- 
Pozdrawiam,
Marek