Czy minimalizacja plików JS/CSS jest jeszcze "w modzie"?

Article View: pl.comp.www

Article #408755

#408755

From: Marek S
Date: Mon, 22 Apr 2019 12:31

18 lines
1795 bytes

Słyszałem opinie iż minimalizacja zmniejsza transfery etc. Coś mnie 
tknęło i postanowiłem sprawdzić jak to w praktyce jest. Pobrałem sobie 
jQuery w obu wersjach: zwykłej i zminimalizowanej. Wiem, że jQuery jest 
już na wymarciu, ale na czymś testować muszę a jest to jeszcze dość 
popularna biblioteka.  Zzipowałem oba, aby mieć podobny efekt jak bym 
ściągał te pliki oglądając jakąś stronę WWW. Otrzymałem pliki 79kB i 
29kB. Czyli 50kB na korzyść wersji min.

Następnie wylosowałem w głowie portal, który generuje duży ruch więc 
potencjalnie jest o co walczyć. Padło na wp.pl. Popatrzałem jaki 
transfer on generuje. Okazało się, że narastający. Ale po 30 sekundach 
było ok 12MB. Z matematyki wynika, że te 50kB to zaledwie 0.4% ogółu. 
Czy zatem minimalizacja to przypadkiem nie jest walką z wiatrakami 
tudzież czymś w rodzaju odpędzania demonów?

-- 
Pozdrawiam,
Marek

Technical Details

Message-ID: <q9kc84$v0d$1@node2.news.atman.pl>

Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.POSTED!not-for-mail

Show Full Headers

Complete Article Headers

Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Marek S <precz@spamowi.com>
Newsgroups: pl.comp.www
Subject: Czy minimalizacja plików JS/CSS jest jeszcze "w
 modzie"?
Date: Mon, 22 Apr 2019 14:31:59 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 18
Message-ID: <q9kc84$v0d$1@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 89-70-94-204.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
X-Trace: node2.news.atman.pl 1555936324 31757 89.70.94.204 (22 Apr 2019 12:32:04 GMT)
X-Complaints-To: usenet@atman.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 22 Apr 2019 12:32:04 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101 Thunderbird/60.6.1
X-Mozilla-News-Host: news://news.atman.pl:119
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit