🚀 go-pugleaf

** Marek <marek1967@spam.interia.pl> wrote:

> Mam problem koncepcyjny, może ktoś z Was mnie oświeci. Otóż mamy sobie CMS a
> w nim drzewko kategorii. W tych kategoriach mamy sobie dokumenty. To po
> stronie redakcyjnej.

> Po stronie publicznej oglądacz ogląda sobie treści zaglądając do różnych
> dokumentów. Do tego samego dokumentu raz wejdzie poprzez strona
> główna/newsy/archiwalne/moj_dokument.html a innym razem strona
> główna/wyszukiwarka/moj_dokument.html.

No i to jest podstawowy błąd. Jeden zasób (dokument) powinien występować pod
jednym adresem URI. Kropka. Modulo ten sam zasób w różnych formach (np. do
wydruku, PDF, whatever).

Serio ta wyszukiwarka jest tak do dupy? Może zmień CMS w takim razie (albo
wyszukiwarkę).

> Jeszcze innym razem oglądacz wykona kilka pętli po serwisie zanim dotrze do
> tego samego dokumentu i w tym przypadku przedstawianie ścieżki jako obłędnej
> drogi jest pozbawione sensu.

Czemu uważasz, że ktoś będzie wykonywał jakieś nieokreślone pętle po Twoim
serwisie? Ludzie zupełnie inaczej działają. Najczęściej wlezą Ci na serwis to
za pierwszym razem trochę pobłądzą, za drugim razem trafią dokładnie prościutko
tam gdzie chcą (bo pamiętają), przy założeniu, że masz sensowną
nawigację/wyszukiwarkę (jedni wyszukują inni nawigują).

> Jak koncepcyjnie podejść do realizacji wyświetlania takiej ścieżki dostępu?

Normalnie. Pokazać ścieżkę dostępu. Jak silisz się na eksperymenty to możesz
przecież bez problemu zaimplementować tradycyjną (zgodną z konwencjami) metodę
nawigacji i obok jakąś wydumaną. I potem sobie zobacz, z której użytkownicy
będą korzystali. :)))

> Czy operować zawsze strukturą kategorii i dać sobie spokój z badaniem
> aktywności użytkownika?

A czy operowanie strukturą kategorii uprawnia do dania sobie spokoju z badaniem
aktywności użytkownika? Jak dla mnie to dwie różne kwestie.

> Czy rejestrowanie i przedstawienie faktycznej drogi jako przemierzył oglądacz
> ma jakikolwiek sens i czy da się w ogóle rozsądnie pokazać?

Ma i da się. Ma ponieważ nie każdy użytkownik (imagine that) jest świadomy
tego, do czego służy przycisk "wstecz". :) Również ja np. wiem do czego służy,
ale lubię taką formę.

Da się to przedstawić jako po prostu lista:

Historia Twojej wizyty: strona główna >> narzędzia >> wiertarki >> narzędzia >>
wkrętarki >> wkrętak 3000!!!

ALE to jako forma dodatkowa, nie jako podstawowa nawigacja. 

> Jak realizujecie tego typu zadania?

Dokuwiki ma coś podobnego (o ile ja Cię dobrze rozumiem):
http://www.dokuwiki.org/dokuwiki

Poklikaj sobie w obrębie wiki i patrz co się wyświetla w okolicy napisu
"trace"/"ślad" - o to Ci chodzi?

-- 
    +                                 '                      .-.     .
                               ,                         *    ) )
  http://kosmosik.net/                     .           .     '-'  . kK