Article View: pl.comp.www
Article #396278Re: Jak pokazać ścieżkę dostępu do dokumentu?
From: Marek
Date: Wed, 11 Mar 2009 10:15
Date: Wed, 11 Mar 2009 10:15
31 lines
3277 bytes
3277 bytes
> Ale porneL już ci napisał, że dla POST 302 to źle, powinno być 303 :-) Ups faktycznie, przepraszam za gapiostwo. > Tylko z drugiej strony, pomyśl co by było, gdyby powiedzmy Google używało > POST-a. Nici z dzielenia się wynikami wyszukiwania. Tak, tak. To prawda. Google mogą sobie pozwolić na GET bo mają gwarancję, że zmieszczą się w limicie ilości znaków. Kryteria wyszukiwania są tam bardzo proste i w niewielkiej ilości. Tymczasem w sklepie z telefonami komórkowymi sprzedawanymi wraz z umowami tych kryteriów może być masa. > Pół biedy, jeśli to serwis intranetowy z dostępem po zalogowaniu. > Aczkolwiek też przy dobrym designie powinno dać się zapamiętywać > "ulubione" miejsca. Dlatego oficjalnie wypada poprzeć porneLa i RFC, a nie > dorabiać średnio uzasadnionej ideologii do własnych błędów :-) Sęk w tym, że wyszukiwarkę miałem zawsze w GETcie zrobioną aż do momentu gdy nie zaczęła się sypać w paru pokręconych realizacjach. Pewnie nie śledziłeś całej dyskusji więc przypomnę, że w swoim CMSie daję możliwość adminowi na dowolne definiowanie cech dokumentów/produktów oraz dołączanie ich jednym kliknięciem to kryteriów wyszukiwania poszczególnych wyszukiwarek w serwisie WWW (czasem jest ich kilka). Gdy po roku oglądam swoje dzieło to nie poznaję go bo właściciel sobie podorzucał to i owo :-) W konsekwencji zdarzało się, że wyszukiwarka przestawała działać gdy limit GET'a został przekroczony. Stąd POST. Ponadto zazwyczaj w serwisach, które nie przypominają Googli (a więc zdecydowanej większości) raczej nie ma po co dawać linku do wyszukiwarki z listą czegoś tam lecz do konkretnej pozycji - np. produktu w sklepie czy artykułu w portalu. Tak więc POST nie jest dużym złem w mojej opinii.
Technical Details
Message-ID:
<gp82vv$725$1@achot.icm.edu.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!not-for-mailReferences:
<gor2lh$feg$1@achot.icm.edu.pl> <gor893$ook$1@nemesis.news.neostrada.pl> <gor9bq$oip$1@achot.icm.edu.pl> <gorb3n$a5b$1@atlantis.news.neostrada.pl> <gorvec$t65$1@achot.icm.edu.pl> <op.uqd2icdoutk0y1@aimac.local> <gotpj5$2v3$1@achot.icm.edu.pl> <op.uqfg6ae2utk0y1@aimac.local> <gougar$te3$1@achot.icm.edu.pl> <op.uqfuuky8utk0y1@aimac.local> <gp2sop$gqu$1@achot.icm.edu.pl> <op.uqjj73yfutk0y1@aimac.local> <gp40kg$3i7$1@achot.icm.edu.pl> <op.uqjsvxelutk0y1@aimac.local> <gp5c2v$3m0$1@mx1.internetia.pl> <gp5n67$bjh$1@achot.icm.edu.pl> <gp80r7$ese$1@mx1.internetia.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!not-for-mail From: "Marek" <marek1967@spam.interia.pl> Newsgroups: pl.comp.www Subject: Re: Jak pokazać ścieżkę dostępu do dokumentu? Date: Wed, 11 Mar 2009 11:15:24 +0100 Organization: http://news.icm.edu.pl/ Lines: 32 Message-ID: <gp82vv$725$1@achot.icm.edu.pl> References: <gor2lh$feg$1@achot.icm.edu.pl> <gor893$ook$1@nemesis.news.neostrada.pl> <gor9bq$oip$1@achot.icm.edu.pl> <gorb3n$a5b$1@atlantis.news.neostrada.pl> <gorvec$t65$1@achot.icm.edu.pl> <op.uqd2icdoutk0y1@aimac.local> <gotpj5$2v3$1@achot.icm.edu.pl> <op.uqfg6ae2utk0y1@aimac.local> <gougar$te3$1@achot.icm.edu.pl> <op.uqfuuky8utk0y1@aimac.local> <gp2sop$gqu$1@achot.icm.edu.pl> <op.uqjj73yfutk0y1@aimac.local> <gp40kg$3i7$1@achot.icm.edu.pl> <op.uqjsvxelutk0y1@aimac.local> <gp5c2v$3m0$1@mx1.internetia.pl> <gp5n67$bjh$1@achot.icm.edu.pl> <gp80r7$ese$1@mx1.internetia.pl> NNTP-Posting-Host: chello084010100080.chello.pl Mime-Version: 1.0 X-Trace: achot.icm.edu.pl 1236766527 7237 84.10.100.80 (11 Mar 2009 10:15:27 GMT) X-Complaints-To: abuse@icm.edu.pl NNTP-Posting-Date: Wed, 11 Mar 2009 10:15:27 +0000 (UTC) X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579 X-Priority: 3 X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512 X-MSMail-Priority: Normal Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit