🚀 go-pugleaf

On Mon, 09 Mar 2009 21:10:27 -0000, Marek <marek1967@spam.interia.pl> wrote:

>> W przeglądarkach obsługujących HTTP poprawnie dostajesz poprzednią  
>> stronę bez pytania i bez ponownego POST :)
>
> A jakie to? Pod IE i FF otrzymywałem zawsze zapytanie o zgodę na  
> re-submit i to było przyczyną mojej decyzji dot. zastosowania sztuczki z  
> location. Być może coś w bieżących wersjach zmienili...

Opera, Safari.

>> W tych, które mylą cache z historią musisz użyć sztuczki z POST +  
>> status 303, żeby się głupio nie pytały.
>
> Poeksperymentuję i jeśli zadziała to zmienię choć nie bardzo rozumiem  
> róznicę pomięcy samym location a location + 303.

Samo location nic nie robi. Musi być połączone z jakimś statusem. Zazwyczaj używa się do tego 301 albo 302, ale specyfikacja zabrania odpowiadania tymi statusami na POST (przeglądarki od tego głupieją i czasem wysyłają formularz dwa razy). Dlatego powstał status 303, który bezpiecznie przekierowuje po POST.

> Już lepiej wyłączyć cache bo cholera wie w jaki sposób user powróci: czy  
> "wsteczem", czy linkiem w treści strony, czy z palca wpisze URL.

Owszem.

BTW: Z założenia (RFC 2616 13.13) wstecz nie jest nawigacją, a cofaniem w czasie, dlatego cache (i POST) nie powinien w ogóle wpływać na cofanie.

-- 
http://pornel.net
this.author = new Geek("porneL");