Article View: pl.comp.www.server-side
Article #61448Re: Problem z mailami
From: Tomasz Sowa
Date: Mon, 06 May 2013 22:11
Date: Mon, 06 May 2013 22:11
51 lines
3170 bytes
3170 bytes
On 2013.05.06 20:28, Marek wrote: > Do logów Onetu nie mam dostępu lecz chyba można zaufać treściom > zawartym w zwrotce? Zwrotka zawiera m.in. cytowany powyżej nagłówek > Received. Mówisz oczywiście o załączniku w zwrotce? (o ile onet dodał załącznik z tym źle potraktowanym mailem). > Skoro IP w nagłówku Received w zwrotce zgadza się z IP serwera to > chyba można mieć pewność co do IP serwera nadawcy? Wyślij do mnie maila (tomek maupa ttmath kropka org), mój serwer sprawdza spf dla hosta przedstawiającego się w HELO oraz dla MAIL FROM. Dla MAIL FROM odrzuci jeśli rekord będzie soft fail albo fail, więc będziesz miał porównanie z onetem. > Obawiam się, że mogę czegoś nie łapać z tego co piszesz. Chodzi mi o > "nie masz rekordu spf". Czy konstrukcja rekordu TXT o wartości: > > v=spf1 a mx ptr ip4:94.152.10.62 ~all > > nie jest właśnie synonimem rekordu SPF ? Dawniej była ale z czasem wprowadzono nowy typ rekordu który właśnie się nazywa SPF, dałem ci linka do rfc wcześniej. Obecnie zaleca się stosować te dwa rekordy razem. > W DNS az.pl mogę ustawiać jedynie A, MX, CNAME, NS, TXT, AAAA. Uroki hostingów. >> To nie do końca jest CNAME, ale masz rację, MX nie powinien >> wskazywać na alias: >> http://tools.ietf.org/html/rfc2181#section-10.3 > > Ok, poprawiłem. Niech się rozejdzie po sieci - sprawdzę jutro czy to > nie stwarzało problemów. To miało wpływ na wybór serwera odbierającego pocztę. Jeśli mój serwer wysyłający zobaczy u ciebie MX z CNAME to co powinien zrobić? podążyć za CNAME i z niej wybrać następnego MXa czy słać bezpośrednio do CNAME? I część oprogramowania wysyłała bezpośrednio na CNAME i z czasem aby nie wprowadzać zamieszania po prostu wprowadzono regułę aby MX nie byl cname. Twój przypadek z spfem jest inny ale dopóki nie pokażesz wszystkich nagłówków albo nie wyślesz do mnie maila to możemy zgadywać. -- Tomek
Technical Details
Message-ID:
<km99tc$t1t$1@news.dialog.net.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mailReferences:
<kltnh5$1jt$1@node2.news.atman.pl> <km072c$rr2$1@news.dialog.net.pl> <km3n7h$m2e$1@node2.news.atman.pl> <km47ek$khj$1@news.dialog.net.pl> <km5a15$3ks$1@node1.news.atman.pl> <km6ulo$qj1$1@news.dialog.net.pl> <km8som$k4a$1@node2.news.atman.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail From: Tomasz Sowa <t.sowa@NOSPAM.ttmath.org> Newsgroups: pl.comp.www.server-side Subject: Re: Problem z mailami Date: Tue, 07 May 2013 00:11:42 +0200 Organization: Dialog Net Lines: 52 Message-ID: <km99tc$t1t$1@news.dialog.net.pl> References: <kltnh5$1jt$1@node2.news.atman.pl> <km072c$rr2$1@news.dialog.net.pl> <km3n7h$m2e$1@node2.news.atman.pl> <km47ek$khj$1@news.dialog.net.pl> <km5a15$3ks$1@node1.news.atman.pl> <km6ulo$qj1$1@news.dialog.net.pl> <km8som$k4a$1@node2.news.atman.pl> NNTP-Posting-Host: dynamic-78-8-3-171.ssp.dialog.net.pl Mime-Version: 1.0 X-Trace: news.dialog.net.pl 1367878380 29757 78.8.3.171 (6 May 2013 22:13:00 GMT) X-Complaints-To: abuse@dialog.net.pl NNTP-Posting-Date: Mon, 6 May 2013 22:13:00 +0000 (UTC) User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; FreeBSD amd64; rv:17.0) Gecko/20130227 Thunderbird/17.0.3 In-Reply-To: <km8som$k4a$1@node2.news.atman.pl> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit