🚀 go-pugleaf

Uzytkownik "kotos" <kotos.net@gmail.com> napisal w wiadomosci
news:03042f03-f6f1-4834-a2b7-e3a1f62e40cc@g26g2000yqe.googlegroups.com...
> Nowa stronka firmy elektroinstalacyjnej z Warszawy
> http://www.instalacje-elektryczne-elpi.pl/

Mysle ze jest ok. Pod wzgledem graficznym _ma zadatki_ na dobra strone, ale
potencjal nie zostal wykorzystany.
IMO zdecydowanie lepiej bylo by bez postaci pracownika w bannerze - mnie
wali po oczach.
Widac, ze lepiej idzie ci kodowanie niz graficzne sprawy, ale kilka
elementow jest zrobionych naprawde ladnie i przyciaga wzrok.


> UWAGA: strona sie rozjezdza w IE6 wiec dziekuje za uwage
> My wspieramy akcje
> http://www.ie6nomore.com/

A tu to z mojej strony jednak sobie pozwole na drobna "wycieczke", bo mnie
szarplo:))

W sumie to wiem, ze ciebie moze nie przekonam, ale przy tak prostej stronie,
przy takim prostym layoucie, zrobienie kilku dodatkowych zapisow w plikach
css to... to w sumie nawet nie wiem jak nazwac. Lenistwo? Lanserstwo w stylu
"bo IE6 jest be"?

Sama idea przekonywania do nowszych wersji przegladarek jest sluszna. Ale
nie zapomniales czasem o dwoch rzeczach?
Po pierwsze: z IE6 jest problem taki, ze ci ktorzy z niego korzystaja
najczesciej _nie maja_ mozliwosci ani uaktualnienia, ani instalacji innej
przegladarki (vide sieci firmowe, sam znam kilka wiekszych firm ktore z IE6
to chyba beda korzystaly do konca swiata i jeden dzien dluzej...).
A po drugie: numery z nachalnym wyswietlaniem komunikatow o nowszej wersji
przegladarki mozna zrobic na stronie domowej albo stronie ktora _naprawde_
wymaga zmiany przegladarki, bo stara nie ma funkcji odpowiednich do
obsluzenia strony. A nie na stronie firmowej, ktora moze w ten sposob
stracic klientow. Albo zniechecic do przegladania. Strona firmy ma jej
pieniadze przynosic, a nie klientow odstraszac. A w wielu firmach (czyt.
potencjalnych klientach) nadal na IE6 pracuja (bo to jest INTERNET).

A przy tym layoucie - powtorze jeszcze raz - nie ma IMO zadnego uzasadnienia
na walke w ramach akcji ie6nomore.com - bo tutaj layout jest tak prosty, ze
te kilka linijek kodu z twojej strony nie powinno sprawic klopotu. Natomiast
na blogu czy stronce domowej - rob co chcesz, bo akcja SLUSZNA!



-- 
Pozdrawiam
Gabriel Zastawnik
http://www.monitoringkomputera.pl - Monitoring Komputera

On 9 Gru, 19:09, "Gabriel" <zasta...@poczta.fm> wrote:
> Uzytkownik "kotos" <kotos....@gmail.com> napisal w wiadomoscinews:03042f03-f6f1-4834-a2b7-e3a1f62e40cc@g26g2000yqe.googlegroups.com...
>
> > Nowa stronka firmy elektroinstalacyjnej z Warszawy
> >http://www.instalacje-elektryczne-elpi.pl/
>
> Mysle ze jest ok. Pod wzgledem graficznym _ma zadatki_ na dobra strone, ale
> potencjal nie zostal wykorzystany.

Jakies podpowiedzi?
Latajcy baner flashowy?

> IMO zdecydowanie lepiej bylo by bez postaci pracownika w bannerze - mnie
> wali po oczach.
> Widac, ze lepiej idzie ci kodowanie niz graficzne sprawy, ale kilka
> elementow jest zrobionych naprawde ladnie i przyciaga wzrok.

Dzieki, ale wlasnie znam sie lepiej na  grafice niz kodowaniu.

Takze z tego wzgledu wspieram i bede wspieral walke z IE6,
gdyz nie po to sa standardy aby sie ich nie 3mac i ciagle kombinowac
dlaczego jest tak wyswietlane w IE6, a nie inaczej.

Jak juz wczesniej napisalem skoro M$ stwierdzil ze latka do IE jest
nie potrzebna i ma w dupie uzytkownikow i webmasterow, to dlaczego ja
mam kombinowac. Zwlaszcza ze przegladarka zostala wydana w 2001 roku.
Czy rowniez mam wspierac IE 4, 5, 5.5 bo ktos uzywa Win98?

Nie przekonuje mnie Twoje usprawiedliwianie firm. To wlasnie w ich
interesie byc powinno aktualizacja oprogramowania ze wzgledu na dziury
w IE6 ktory nie zapewnia nalezytego bezpieczenstwa komputerow w sieci.

Mozesz to nazwac lenistwem, ale ja ze swojej strony nie napisze nawet
linijki kodu wiecej aby poprawic dzialanie strony pod IE6.

Oczywiscie mowie swoim klientom o tym wprost ze NIE ROBIE JUZ stron
pod IE6, skonczyla sie ciagla kombinacja, mamy prawie 2010 rok

> > UWAGA: strona sie rozjezdza w IE6 wiec dziekuje za uwage
> > My wspieramy akcje
> >http://www.ie6nomore.com/
>
> A tu to z mojej strony jednak sobie pozwole na drobna "wycieczke", bo mnie
> szarplo:))

j.w.

> W sumie to wiem, ze ciebie moze nie przekonam, ale przy tak prostej stronie,
> przy takim prostym layoucie, zrobienie kilku dodatkowych zapisow w plikach
> css to... to w sumie nawet nie wiem jak nazwac. Lenistwo? Lanserstwo w stylu
> "bo IE6 jest be"?
>
> Sama idea przekonywania do nowszych wersji przegladarek jest sluszna. Ale
> nie zapomniales czasem o dwoch rzeczach?
> Po pierwsze: z IE6 jest problem taki, ze ci ktorzy z niego korzystaja
> najczesciej _nie maja_ mozliwosci ani uaktualnienia, ani instalacji innej
> przegladarki (vide sieci firmowe, sam znam kilka wiekszych firm ktore z IE6
> to chyba beda korzystaly do konca swiata i jeden dzien dluzej...).
> A po drugie: numery z nachalnym wyswietlaniem komunikatow o nowszej wersji
> przegladarki mozna zrobic na stronie domowej albo stronie ktora _naprawde_
> wymaga zmiany przegladarki, bo stara nie ma funkcji odpowiednich do
> obsluzenia strony. A nie na stronie firmowej, ktora moze w ten sposob
> stracic klientow. Albo zniechecic do przegladania. Strona firmy ma jej
> pieniadze przynosic, a nie klientow odstraszac. A w wielu firmach (czyt.
> potencjalnych klientach) nadal na IE6 pracuja (bo to jest INTERNET).

> A przy tym layoucie - powtorze jeszcze raz - nie ma IMO zadnego uzasadnienia
> na walke w ramach akcji ie6nomore.com - bo tutaj layout jest tak prosty, ze
> te kilka linijek kodu z twojej strony nie powinno sprawic klopotu. Natomiast
> na blogu czy stronce domowej - rob co chcesz, bo akcja SLUSZNA!

Oczywiscie jest - koniec wspierania przeze mnie IE6
Nie masz zadnego powodu aby sie ze mna zgadzac lub nie - to moja
swiadoma decyzja.

Szkoda tylko ze wiecej webmasterow nie chce pojsc ta droga

Pozdrowienia

> --
> Pozdrawiam
> Gabriel Zastawnikhttp://www.monitoringkomputera.pl- Monitoring Komputera

W dniu 2009-12-09 11:03, kotos pisze:
> Nowa stronka firmy elektroinstalacyjnej z Warszawy
>
> http://www.instalacje-elektryczne-elpi.pl/

Kod:
  1. resetujesz CSS
     (co dopiero wczoraj sobie pomyślałem
      http://tocheckserver.pl/2009/12/08/79/)
  2. [wszędzie] w szablonie masz <p>&nbsp;</p>
  3. [realizacje] używasz target=".."
  4. [formularz] brak <label> i nie tylko
  5. [formularz] styl w html, niby mozna
  6. [główna] usunąć <meta name="google-site-verification"
  7. a i skrypt do GoogleAnal... też można uprościć
     w końcu nie używasz SSL


Wizualnie:
  - obrazek 235 KB to przegięcie.
  - okropny <p class="contactmsg success">...

> UWAGA: strona sie rozjezdza w IE6 wiec dziekuje za uwage
ta, ale IE6 flicker hack używasz

-- 
  Krzysztof Warunek

  http://tocheckserver.pl

kotos pisze:

> Szkoda tylko ze wiecej webmasterow nie chce pojsc ta droga

Może dlatego, że innym webmasterom zależy, aby strona się poprawnie 
wyświetlała dla tych 8%, może też dlatego, że szybciej im jest 
wprowadzić kilka zmian w kodzie zamiast dodawać ostrzeżenia o braku 
wsparcia dla ie6 czy inwestowania swojego czasu w kampanie przeciwko ie6.

pozdrawiam...

-- 
  __               __
|__\\ |  || |_// /  \\ \_//  http://softx.pl    | http://bukox.net
|__// |__|| | \\ \__// / \\  http://totalcmd.pl | http://win-rar.pl

On 9 Gru, 23:39, Krzysztof Warunek <krzysz...@tocheckserver.pl> wrote:
> W dniu 2009-12-09 11:03, kotos pisze:
>
> > Nowa stronka firmy elektroinstalacyjnej z Warszawy
>
> >http://www.instalacje-elektryczne-elpi.pl/
>
> Kod:
>   1. resetujesz CSS
>      (co dopiero wczoraj sobie pomyślałem
>      http://tocheckserver.pl/2009/12/08/79/)
>   2. [wszędzie] w szablonie masz <p>&nbsp;</p>
>   3. [realizacje] używasz target=".."
>   4. [formularz] brak <label> i nie tylko
>   5. [formularz] styl w html, niby mozna
>   6. [główna] usunąć <meta name="google-site-verification"
>   7. a i skrypt do GoogleAnal... też można uprościć
>      w końcu nie używasz SSL

Dziekuje. Bardzo dobre uwagi. Przejrze je.
Jak wczesniej napisalem lepszy ze mnie grafik niz koder :)

On 10 Gru, 00:39, BuKoX <bu...@gazeta.pl> wrote:
> kotos pisze:
>
> > Szkoda tylko ze wiecej webmasterow nie chce pojsc ta droga
>
> Może dlatego, że innym webmasterom zależy, aby strona się poprawnie
> wyświetlała dla tych 8%

Mam dane ze jest to aktualnie okolo 5%. Ale 8 czy 5, to nie 20

>może też dlatego, że szybciej im jest
> wprowadzić kilka zmian w kodzie zamiast dodawać ostrzeżenia o braku
> wsparcia dla ie6 czy inwestowania swojego czasu w kampanie przeciwko ie6.
>
> pozdrawiam...

Owszem - latwej przy prostych projektach.

Co do wspierania IE6 jest to moja prywatna polityka na ten temat i nie
ma sie co spierac o slusznosc sprawy, bo na ten temat zostalo juz
pewnie wszytko powiedziane i napisane w sieci. Wiec mozna byc za lub
przeciw i tylko tyle.

kotos pisze:
> On 10 Gru, 00:39, BuKoX <bu...@gazeta.pl> wrote:
>> kotos pisze:
>>
>>> Szkoda tylko ze wiecej webmasterow nie chce pojsc ta droga
>> Może dlatego, że innym webmasterom zależy, aby strona się poprawnie
>> wyświetlała dla tych 8%
> 
> Mam dane ze jest to aktualnie okolo 5%. Ale 8 czy 5, to nie 20
> 

Na mojej stronie obecnie nieco ponad 7 %. To w przypadku firmy
przekłada się na konkretne przychody... Oddałbyś 7 % swoich przychodów 
dla idei walki z IE6? Ja nie... Na pominięcie IE5 (0,04 %) można sobie
pozwolić, Na pominięcie IE6 jeszcze nie.

Uzytkownik "kotos" <kotos.net@gmail.com> napisal w wiadomosci
news:4a61bf65-540b-4370-95ab-80515769412d@c3g2000yqd.googlegroups.com...
> Jakies podpowiedzi?
> Latajcy baner flashowy?

Wiesz.. ja nie jestem zwolennikiem bannerow flashowych. Ale kto wie? Moze by
sie sprawdzil.
To juz w sumie od ciebie zalezy. Mnie po prostu razi postac pracownika w
bannerze. Nie wiem czemu:) Cos mi w niej nie pasuje - i mysle ze pod
wzgledem graficznym moglo by jej nie byc. Bo zarowka robi caly klimat i jest
super.

Natomiast co do IE6 - ja nie chce zebys odniosl wrazenie, ze
pl.comp.www.nowe-strony to bastion zwolennikow MS :))
Bo wcale tak nie jest.
Ale zrobiles strone _dla firmy_. To o to mi chodzi. Ze w imie zasad mozesz
zrazic potencjalnych klientow. Ale to tylko uwaga do przemyslenia. Zgodzisz
sie to ok, nie zgodzisz.. tez ok. Twoja polityka:)

> Nie przekonuje mnie Twoje usprawiedliwianie firm. To wlasnie w ich
> interesie byc powinno aktualizacja oprogramowania ze wzgledu na dziury
> w IE6 ktory nie zapewnia nalezytego bezpieczenstwa komputerow w sieci.

Ojj... ale to nie tak. To nie zawsze wynika z tego "ze ktos nie chce".
Niektore firmy korzystaja z rozwiazan, ktore wymagaja IE6. I na czyms innym
to cos "nie polezie".
Dla nich tansze jest utrzymywanie IE6, niz wgranie nowszej wersji i zakup
innego oprogramowania.

> Szkoda tylko ze wiecej webmasterow nie chce pojsc ta droga

To nie tak. Pewnie ze kazdy by chcial nie uzywac hackow, nie walczyc z
wiatrakami. I to nadejdzie, bo udzial IE6 powoli i systematycznie spada.
Ale celem powstawania stron firmowych jest osiaganie okreslonych celow
biznesowych - zazwyczaj przeliczajacych sie na zywy pieniadz.
Wiec w tym momencie powinno sie jednak dodac te kilka linijek kodu.

Ale to juz OT potezny. W kazdym razie - strona ma naprawde fajna
kolorystyke. Cos mi nie pasuje w niej graficznie przy wejsciu. Tak jakby
kompozycja byla ciut zachwiana. I to moj jedyny w sumie zarzut do strony.


-- 
Pozdrawiam
Gabriel Zastawnik
http://www.monitoringkomputera.pl - Monitoring Komputera

mi instalację w domu robiła firma energopol (http://www.energpol.pl/), znają się na swojej pracy jak mało kto. Polecam

Użytkownik  napisał w wiadomości grup 
dyskusyjnych:ac385714-fa3b-4d36-87ad-a947484f1aca@googlegroups.com...

> mi instalację w domu robiła firma energopol (http://www.energpol.pl/),
> znają się na swojej pracy jak mało kto. Polecam

No.. mają super muzykę na stronie. Włącza się bez ostrzeżenia. Polecam 
wszystkim z małymi dziećmi, którzy wejdą na tę stronę w nocy:/


-- -- 
Gabriel Zastawnik
http://www.sigsoft.pl
http://www.monitoringkomputera.pl