🚀 go-pugleaf

At 12:10 97-11-25 +0100, you wrote:
>Wlasnie tak sugeruje moj stary Dictionary of Computers, The Penguin 1985.
>"Procedures" to to samo co "sub-routines", natomiast "routine" to ma byc
>synonim programu.  Jednakowoz uzycie codzienne w srodowisku informatykow
>(przynajmniej tu w Australii) jest takie, ze "routine" i "procedure" uzywa
>sie wymmiennie rozumiejac przez to pewna odrebna jednostke kodu wykonujaca
>jakies wyspecjalizowane zadanie.

  routine uzywa sie zamiast sub-routine tylkodlatego ze krocej.

>
>Niekiedy uzywa sie terminu sub-program, ale wylacznie w sytuacji gdy zawiera
>sie on w odrebnym pliku.  W moim odczuciu sub-program jest jednak pojeciem
>szerszym niz "procedure" czy "routine".
>
>Jesli chodzi o funkcje (function) to jest ona szczegolnym przypadkiem
>procedury.  Kazda funkcja jest procedura, ale nie kazda procedura funkcja.

  To zalezy w jakim jezyku programowania.  Na przyklad w pascalu
  to nie jest prawda  a w C to to zdanie niema sensu IMHO

>Jarek

>> Janusz Jablonowski
--
Romek
-_-_-_-_-_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _-_-_-_-_-
   -----   PeCetologia jest nauk� eksperymeNTaln� !  -----
       """"""" a wszySTkiemu WINne s� komputery """""""